"Wer lesen kann ist klar im Vorteil" - LOL !!!
Ich habe nicht geschrieben das ich etwas gegen die EBV habe (ich bin nicht so puristisch wie du meinst), ich habe lediglich geschrieben (ich zitiere):
"Der per EBV "verwischte" Hintergrund neben dem Motorrad gefällt mir überhaupt nicht - das sieht total "künstlich aus". "
Gruss, Michael
P.S.: Wie du schon sagst - das Ergebnis zählt, aber wenn es sich nicht mehr um eine reine Fotografie handelt dann sollte das für die Galerie (!) schon darunter stehen. Nicht jeder liest auch alle Anmerkungen...
ein Foto direkt so zu fotographieren, dass es keinen EBV bedarf, ist deutlich schwerer als es im nachhinein zu bearbeiten... Direkt richtig Aufnehmen bedarf genaue kenntnis über das was man macht... und dies hat eben kaum jemand!
Dazu gehört noch das Handwerklichegeschickt.
Hallo Philipp,
niemand wird dir in einem Bild verraten, ob es verändert wurde oder ob es wirklich so aufgenommen worden ist. Eine Tageszeitung schon gar nicht. Aber schön das es doch so unterschiedliche Meinungen gibt. Deinen Standpunkt akzeptiere ich, kann ihn aber mit meinen Ansichten leider nicht teilen.
Mein Motto: glaube keinem Bild was du nicht selbst gefälschst hast ;-)
Das so ein Bild 1000mal schwerer mit der Kamera zu machen ist als mit dem Computer verstehe ich nun wirklich nicht. Schon mit einem Blitz auf dem 2. Verschluß geschaltet sind diese Bilder relativ einfach möglich. Da hast Du bei einer bestimmten Belichtungszeit genau den Wischer dort, wie er nun hier auch im Bild ist. Blitzt du auf den 1. Verschluß, dann wäre der Wischer vor dem Protagonisten.
Im übrigen stand ich bei dem Rennen im Innenring, vielleicht ist dir das bei dem Anblick des Bildes entgangen. Im Innenring sieht man den Fahrer direkt ins Visier und ist ca. 2 Meter von ihm entfernt. Vor dem hier sind auch noch andere gefahren und die Staubwolke von den Vorausfahrenden hat mir diesen schönen homogenen Hintergrund beschert.
Gruß Bernd
ich finde schon dass es wichitg und auch entscheidend ist ob ein Bild dank EBV entstanden ist, oder die "Realtiät" widerspiegelt. Wie würdest Du es finden, wenn Du die Zeitung aufschlägst und da siehst du wie ein paar Amerikanische Soldaten Samdam Husein verhaften.. Bild ist aber nur am Computer zusammen gebastlet.
Wenn EBV gestalterisch im Spiel ist, sollte es auch gekennzeichnet werden. Da eben auch immer der Bildinhalt beurteilt wird!
Und es ist eben 1000mal schwerer mit der Kamera mit zuziehen und so den Wischeffekt hervorzurufen als ihn im nachhinein reinzubasteln.
schade bernd
aber immer die gleiche leidige diskussion hier
und kaum offene konstruktive contaras
nur weil viel betrachter nicht in der lage sind das bild auf sich wirken zu lassen und nicht kapieren was dahintersteckt
das ist oft der neid derer die es selber nicht können, die können dann halt nur contra klicken
gruß
ricarda
@ Ernst: danke für den Vorschlag.
@ alle: vielen Dank, dass ihr euch mit dem Bild ein wenig beschäftigt habt.
@ Michael: wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-) Die Technik habe ich bereits in den oberen Kommentarantworten verraten und zur EBV verweise ich diesmal auf das Künstlergeheimnis.
Ich finde immer noch: egal wie ein Bild entstanden ist, das sollte nicht zur Diskussion stehen.
Lasse doch einfach mal das Bild auf dich wirken und nicht die Frage ob EBV und wieviel EBV. Mir ist bekannt, dass du die EBV kategorisch ablehnst aber auch ohne EBV ist das Bild so wie es ist möglich.
In diesem Sinne, auf zum nächsten Bild...
Gruß Bernd
komische voting
na ja nix neues hier
warum wird das bild nicht so genommen wie es ist zur beurteilung muß man viel über die technik wissen um pro oder contra stimmen zu können ich finde nicht
ein dynamisches bild was den vorschlag verdient hat
gruß
ricarda
L Tharin
11/07/2003 22:22
Comentario de la votación
für ne ebv ists mir zu wenig kitsch als dass es glaubwürdig wirkt... skip
Michael Masur 13/07/2003 18:19
"Wer lesen kann ist klar im Vorteil" - LOL !!!Ich habe nicht geschrieben das ich etwas gegen die EBV habe (ich bin nicht so puristisch wie du meinst), ich habe lediglich geschrieben (ich zitiere):
"Der per EBV "verwischte" Hintergrund neben dem Motorrad gefällt mir überhaupt nicht - das sieht total "künstlich aus". "
Gruss, Michael
P.S.: Wie du schon sagst - das Ergebnis zählt, aber wenn es sich nicht mehr um eine reine Fotografie handelt dann sollte das für die Galerie (!) schon darunter stehen. Nicht jeder liest auch alle Anmerkungen...
PhilippS Luzern 13/07/2003 0:56
@Bernd,es bezieht sich nicht auf dich, und nicht auf das Bild,
es ist allgemein gesprochen!
Gruß
Philipp
† Bernd Mai 13/07/2003 0:50
@ Philipp: ich verstehe deine letzte Anmerkung nicht direkt. Bezieht sich das auf mich bzw. auf dieses Bild? Was willst du mir damit sagen?Gruß Bernd
PhilippS Luzern 13/07/2003 0:19
@Bernd,ein Foto direkt so zu fotographieren, dass es keinen EBV bedarf, ist deutlich schwerer als es im nachhinein zu bearbeiten... Direkt richtig Aufnehmen bedarf genaue kenntnis über das was man macht... und dies hat eben kaum jemand!
Dazu gehört noch das Handwerklichegeschickt.
Gruß
Philipp
† Bernd Mai 12/07/2003 15:09
Hallo Philipp,niemand wird dir in einem Bild verraten, ob es verändert wurde oder ob es wirklich so aufgenommen worden ist. Eine Tageszeitung schon gar nicht. Aber schön das es doch so unterschiedliche Meinungen gibt. Deinen Standpunkt akzeptiere ich, kann ihn aber mit meinen Ansichten leider nicht teilen.
Mein Motto: glaube keinem Bild was du nicht selbst gefälschst hast ;-)
Das so ein Bild 1000mal schwerer mit der Kamera zu machen ist als mit dem Computer verstehe ich nun wirklich nicht. Schon mit einem Blitz auf dem 2. Verschluß geschaltet sind diese Bilder relativ einfach möglich. Da hast Du bei einer bestimmten Belichtungszeit genau den Wischer dort, wie er nun hier auch im Bild ist. Blitzt du auf den 1. Verschluß, dann wäre der Wischer vor dem Protagonisten.
Im übrigen stand ich bei dem Rennen im Innenring, vielleicht ist dir das bei dem Anblick des Bildes entgangen. Im Innenring sieht man den Fahrer direkt ins Visier und ist ca. 2 Meter von ihm entfernt. Vor dem hier sind auch noch andere gefahren und die Staubwolke von den Vorausfahrenden hat mir diesen schönen homogenen Hintergrund beschert.
Gruß Bernd
PhilippS Luzern 12/07/2003 14:20
@Bernd,ich finde schon dass es wichitg und auch entscheidend ist ob ein Bild dank EBV entstanden ist, oder die "Realtiät" widerspiegelt. Wie würdest Du es finden, wenn Du die Zeitung aufschlägst und da siehst du wie ein paar Amerikanische Soldaten Samdam Husein verhaften.. Bild ist aber nur am Computer zusammen gebastlet.
Wenn EBV gestalterisch im Spiel ist, sollte es auch gekennzeichnet werden. Da eben auch immer der Bildinhalt beurteilt wird!
Und es ist eben 1000mal schwerer mit der Kamera mit zuziehen und so den Wischeffekt hervorzurufen als ihn im nachhinein reinzubasteln.
Gruß
Philipp
Ricarda Grothey 12/07/2003 13:05
@heinzwas nicht doch
du hast dein contra wenigstens offen abgegeben
Ricarda Grothey 12/07/2003 9:48
schade berndaber immer die gleiche leidige diskussion hier
und kaum offene konstruktive contaras
nur weil viel betrachter nicht in der lage sind das bild auf sich wirken zu lassen und nicht kapieren was dahintersteckt
das ist oft der neid derer die es selber nicht können, die können dann halt nur contra klicken
gruß
ricarda
† Bernd Mai 11/07/2003 22:46
@ Ernst: danke für den Vorschlag.@ alle: vielen Dank, dass ihr euch mit dem Bild ein wenig beschäftigt habt.
@ Michael: wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-) Die Technik habe ich bereits in den oberen Kommentarantworten verraten und zur EBV verweise ich diesmal auf das Künstlergeheimnis.
Ich finde immer noch: egal wie ein Bild entstanden ist, das sollte nicht zur Diskussion stehen.
Lasse doch einfach mal das Bild auf dich wirken und nicht die Frage ob EBV und wieviel EBV. Mir ist bekannt, dass du die EBV kategorisch ablehnst aber auch ohne EBV ist das Bild so wie es ist möglich.
In diesem Sinne, auf zum nächsten Bild...
Gruß Bernd
Marlies Hafer 11/07/2003 22:22 Comentario de la votación
Ein Sportfoto der außergewöhnlichen ArtDabei steht Art dabei für mich für Kunst bzw. Können.
PRO
LG Marlies
Ben Goossens 11/07/2003 22:22 Comentario de la votación
Super ProFrank Auderset 11/07/2003 22:22 Comentario de la votación
contraFranz Kofko 11/07/2003 22:22 Comentario de la votación
weil mir speedway gefällt,weil ich auch schon gut darüber geschrieben habe
und weil mir es einfach so gefällt...
S
U
PRO
E
R
lg fk
Ricarda Grothey 11/07/2003 22:22 Comentario de la votación
komische votingna ja nix neues hier
warum wird das bild nicht so genommen wie es ist zur beurteilung muß man viel über die technik wissen um pro oder contra stimmen zu können ich finde nicht
ein dynamisches bild was den vorschlag verdient hat
gruß
ricarda
L Tharin 11/07/2003 22:22 Comentario de la votación
für ne ebv ists mir zu wenig kitsch als dass es glaubwürdig wirkt... skip