War neulich so schockiert, das ich lieber erst mal gar nichts geschrieben habe. :-) Ja die Rottöne im Himmel stehen genau auf der Schwelle meiner Schmerzgrenze.:-)) Ich hätte wahrscheinlich wieder etwas sanfter gefiltert und den Vordergrund dafür lieber etwas dunlker gelassen. Ansonsten mag ich das in die Sonne zeigende Pfützendreieck, und wünschte mir noch das kleinere davor weg.
Solche Küsten fand ich dort übrigens auch etwas schwer zu ordnen, da funktionieren einzelne Steine am Strand schon deutlich einfacher. Oder es liegt an den gezogenen Weissheitszähnen....
@Keiko@Sandra
Der Provia 100F macht sich auf jeden Fall sehr gut zum Scannen, seit ich den Coolscan V habe, hab ich eigentlich auch kein Problem mehr mit 50er Velvias. Ich bin oft erstaunt, was in (laut Dialupe) tiefschwarzen Bereichen doch noch an Zeichnung herauszuholen ist.
Liebe Grüße,
Giesbert
@ judith
ich muss dir da fast recht geben - fand es irgendwie auch die härte im ersten moment - jetzt habe ich mich daran gewöhnt. :-)
@ lutz
auf meinem kommt es okay...aber mag sein, dass lcd's etwas heller sind.
@ p.roth
grösser im hochformat ist für viele mit 1028x768er auflösung nicht anschaubar ohne zu scrollen, daher der kompromiss.
@ eric and buntspecht
jaaaa....ich auch - mal für nen halbes jahr. :)
@ cindy
richtig. :)
@ julia
danke. :)
@ sandor
manchmal bearbeite ich die bilder nach - in diese,m fall habe ich das nicht gemacht - komischerweise reagiert der gleiche film je anch motiv manchmals ehr unterschiedlich im scan.
software - die normale nikon-software.
ja, ich muss schon oft bisschen was machen, meist nehme ich magenta oder rot raus, da der scanner dieses automatisch verstärkt. genau wie blau.
viel schlimmer ist es allerdings an die tiefen zu kommen.
nachschärfen muss ich immer - gerade wenn ich von einer 400dpi - 112mb datei auf fc-grösse zurückgehe - leidet die schärfe extrem.
@ claudia
wir hatten auch ein ferienhaus im norden - allerdings zu elft - das ging vom preis - udn mai ist auch noch nebensaison - und bornholm im mai wunderbar.
@ keiko
der velvia ist eigentlich dirch die sehrstarken kontraste gar nicht der gute scanfilm - sowie ich weiss, eignet sich von fuji der provia 100 recht gut, da er etwas sanfter in den kontrasten ist.
bei kodak gibt es die normale serie - die besonders für scans geeignet ist, dafür allerdings als original nicht so brilliant sind - irgendwo macht man dann immer abstriche.
@ kai
nein, ich hatte allerdings 2 grauverlauffilter von oben benutzt, da ich von sehr starken kontrasten ausging...
@ ded
na sicher - aber seltener - meist hat man ja schlechtes licht. :)
@ all
danke. :)
grüsse, sandra
... Wow! Und das ohne Farbfilter (aber Filter erwarte ich bei dir eh nicht ...)
Ich hätte noch eine ganz andere Frage, da du wahrscheinlich da mehr Erfahrung gemacht hast: welche Diafilme eignen sich gut zum Scannen? Der Velvia 50 sieht ja ganz ordentlich aus ... vielleicht hast du einen Tipp für den 100er Iso-Bereich?
Viele Grüße,
Keiko
Nicht zuletzt deine wunderschönen Fotos sind Schuld daran, dass es mich mit aller Macht hinzieht diese schöne Insel noch mal zu besuchen. Unseren ersten Urlaub mit den jetzt erwachsenen Kindern verbrachten wir dort (im Norden bei Allinge) - leider ist es gerade zu Ferienzeiten nicht ganz billig....
LG Claudia
Kerstin-Janice 23/03/2013 19:11
Einfach schön, ein Ort, wo man so gerne verweilen würde und den Moment geniesen.Jossi -) 19/03/2011 22:15
wunderbare FarbenChristoph Dangelmaier 02/07/2006 23:08
Starkes Motiv, klasse Farben!Gruß
Christoph
Giesbert Kühnle 02/07/2006 0:35
War neulich so schockiert, das ich lieber erst mal gar nichts geschrieben habe. :-) Ja die Rottöne im Himmel stehen genau auf der Schwelle meiner Schmerzgrenze.:-)) Ich hätte wahrscheinlich wieder etwas sanfter gefiltert und den Vordergrund dafür lieber etwas dunlker gelassen. Ansonsten mag ich das in die Sonne zeigende Pfützendreieck, und wünschte mir noch das kleinere davor weg.Solche Küsten fand ich dort übrigens auch etwas schwer zu ordnen, da funktionieren einzelne Steine am Strand schon deutlich einfacher. Oder es liegt an den gezogenen Weissheitszähnen....
@Keiko@Sandra
Der Provia 100F macht sich auf jeden Fall sehr gut zum Scannen, seit ich den Coolscan V habe, hab ich eigentlich auch kein Problem mehr mit 50er Velvias. Ich bin oft erstaunt, was in (laut Dialupe) tiefschwarzen Bereichen doch noch an Zeichnung herauszuholen ist.
Liebe Grüße,
Giesbert
Ralph St. 01/07/2006 22:43
Klasse Foto, schöne Farben, gute Schärfe.LG
Ralph
Sandra Bartocha 01/07/2006 19:59
@ judithich muss dir da fast recht geben - fand es irgendwie auch die härte im ersten moment - jetzt habe ich mich daran gewöhnt. :-)
@ lutz
auf meinem kommt es okay...aber mag sein, dass lcd's etwas heller sind.
@ p.roth
grösser im hochformat ist für viele mit 1028x768er auflösung nicht anschaubar ohne zu scrollen, daher der kompromiss.
@ eric and buntspecht
jaaaa....ich auch - mal für nen halbes jahr. :)
@ cindy
richtig. :)
@ julia
danke. :)
@ sandor
manchmal bearbeite ich die bilder nach - in diese,m fall habe ich das nicht gemacht - komischerweise reagiert der gleiche film je anch motiv manchmals ehr unterschiedlich im scan.
software - die normale nikon-software.
ja, ich muss schon oft bisschen was machen, meist nehme ich magenta oder rot raus, da der scanner dieses automatisch verstärkt. genau wie blau.
viel schlimmer ist es allerdings an die tiefen zu kommen.
nachschärfen muss ich immer - gerade wenn ich von einer 400dpi - 112mb datei auf fc-grösse zurückgehe - leidet die schärfe extrem.
@ claudia
wir hatten auch ein ferienhaus im norden - allerdings zu elft - das ging vom preis - udn mai ist auch noch nebensaison - und bornholm im mai wunderbar.
@ keiko
der velvia ist eigentlich dirch die sehrstarken kontraste gar nicht der gute scanfilm - sowie ich weiss, eignet sich von fuji der provia 100 recht gut, da er etwas sanfter in den kontrasten ist.
bei kodak gibt es die normale serie - die besonders für scans geeignet ist, dafür allerdings als original nicht so brilliant sind - irgendwo macht man dann immer abstriche.
@ kai
nein, ich hatte allerdings 2 grauverlauffilter von oben benutzt, da ich von sehr starken kontrasten ausging...
@ ded
na sicher - aber seltener - meist hat man ja schlechtes licht. :)
@ all
danke. :)
grüsse, sandra
Theophanu 01/07/2006 14:10
grandios, highlight unser stern tief am horizont.lg uta
JörgD. 01/07/2006 12:33
Es geht also auch inganz warmen Farben - Felsen, Meer und so...
Grüße
Ded
Keiko Saile 29/06/2006 22:56
... Wow! Und das ohne Farbfilter (aber Filter erwarte ich bei dir eh nicht ...)Ich hätte noch eine ganz andere Frage, da du wahrscheinlich da mehr Erfahrung gemacht hast: welche Diafilme eignen sich gut zum Scannen? Der Velvia 50 sieht ja ganz ordentlich aus ... vielleicht hast du einen Tipp für den 100er Iso-Bereich?
Viele Grüße,
Keiko
Claudia Thuy 29/06/2006 22:14
Nicht zuletzt deine wunderschönen Fotos sind Schuld daran, dass es mich mit aller Macht hinzieht diese schöne Insel noch mal zu besuchen. Unseren ersten Urlaub mit den jetzt erwachsenen Kindern verbrachten wir dort (im Norden bei Allinge) - leider ist es gerade zu Ferienzeiten nicht ganz billig....LG Claudia
Marit Beckmann 29/06/2006 20:04
Klasse Sandra...wunderschöne Aufnahme !LG.Marit
Becker Alexandra 29/06/2006 18:18
kann man nur sagenTOP
lg alex
trashpics 29/06/2006 17:58
was soll man zu solch einem foto noch großartig sagen? außer das ich auch endlich mal wieder nach bornholm möchte ;-)Erich Brennstein 29/06/2006 17:52
Ist ja mal wieder der Hammer, das Bild. Respekt. Muss ich wohl auch mal nach Bornholm... Gruß aus GreifswaldPeter Schürholz 29/06/2006 17:43
Wirklich toll, dass diese Lichtstimmung auf natürliche (nicht nachbearbeitete) Weise entstanden ist. Sehr gelungen!LG Peter