auch ein Punkt bei dem ich mir nicht sicher war. Im großen 3008 x 2000 Pixel Bild sieht es auch nicht so auffällig aus... doofes runterrechnen.
PS.: Der Vorschlag von Cordula, zwecks treffen am 29.07., klappt bei mir nicht. An dem Tag liege ich leider mit meiner zweiten Meniskus OP im Krankenhaus
Ich finde es viel spannender und interessanter als die bereits coole erste Version... Der Wassereffekt ist wirklich faszinierend und auch der Schnitt ist deutlich harmonischer. So wie das ganze Bild einfach runder und besser geworden ist. War da nicht beim ersten Bild dieser Nasenschatten? Wo ist der denn hin?
Sehr sehr interessant! Gefällt mir gut die Aufnahme! Da kommt man echt ins Stocken, ob echt oder unecht? Steht das Model im Wasser? Hat auch was unnahbares! Kompliment! Gefällt mir gut! LG Dani
wirklich gute ebv arbeit ... wenn du einen renderer zur hilfe nimmst kannst du die unterwasserpartien sogar noch von der lichtbrechung anpassen, selbriger könnte dann auch gleich noch die wellenform "natürlichen" .. dann würde ich es auch nicht mehr sehen.
kenne zwar das ursprungsbild nicht aber bin fest davon überzeugt dass du keine probleme haben wirst hier leute zu finden die den teufel kennen lernen wollen :-)))
Hammer! Die Veränderungen kann ich nicht bemerken, weil ich das andere noch nicht gesehen hab. Aber das hier ist der Hammer!
Sind die Augen echt? Oder Kontaktlinsen? Aber ich glaube, das fragt man besser das Modell. Ich hab auch zuerst überlegt ob ich dir nicht schreiben sollte: "Teufel? Sieht eher wie ein Engel aus...". Aber du scheinst sie besser zu kennen. Naja, Frauen sehen manchmal so engelsgleich aus, und dann...
Saubere Leistung jedenfalls.
Das Mädel steht aber nicht wirklich im Wasser, oder? das ist ein PS-Effekt?
Dirk N. 15/07/2003 12:12
WOW - super Leistung, gefällt mir sehr gut!Armin Lenz 15/07/2003 12:10
Hi Peter,auch ein Punkt bei dem ich mir nicht sicher war. Im großen 3008 x 2000 Pixel Bild sieht es auch nicht so auffällig aus... doofes runterrechnen.
PS.: Der Vorschlag von Cordula, zwecks treffen am 29.07., klappt bei mir nicht. An dem Tag liege ich leider mit meiner zweiten Meniskus OP im Krankenhaus
LG Armin
Peter Walter 15/07/2003 12:04
kommt echt gut, wassereffekt klasse, an den augen evtl. zuviel geschärftArmin Lenz 15/07/2003 11:58
@Piculus,hi und vielen Dank für Dein Feedback. Jetzt mußt Du mir aber verraten was ein "renderer" ist?!?
Wenn Du magst kannst Du ja mal unter meinen Bilder nach dem Feuerteufel schauen. Das ist die erste Version dieses Bildes!
LG Armin
Rainer Wiegand 15/07/2003 11:48
Ich finde es viel spannender und interessanter als die bereits coole erste Version... Der Wassereffekt ist wirklich faszinierend und auch der Schnitt ist deutlich harmonischer. So wie das ganze Bild einfach runder und besser geworden ist. War da nicht beim ersten Bild dieser Nasenschatten? Wo ist der denn hin?Mein Kompliment! Top Arbeit!
Rainer
Daniela Brüggen 15/07/2003 11:34
Der Wassereffekt ist super!!! Das Bild ist spannender als die alte Version.Oliver Erlewein 15/07/2003 11:33
super gemacht aber ich mag es nicht. sorry.Stefan Karlbach 15/07/2003 11:33
WOW!!!!!!!!D
E
R
W
A
H
N
S
I
N
N
Galeriewürdiges Bild.... Super bearbeitet...
Stefan
Sandra Bergwardt 15/07/2003 11:29
Absolut genial! Super ich bin hin und weg. Der Effekt katapultiert das Bild in eine ganz andere Dimension.Kommt sofort in meine Favoritenliste!
lg sandra
Sahnefoto Make-Up 15/07/2003 11:28
Sehr sehr interessant! Gefällt mir gut die Aufnahme! Da kommt man echt ins Stocken, ob echt oder unecht? Steht das Model im Wasser? Hat auch was unnahbares! Kompliment! Gefällt mir gut! LG DaniPiculus Wondermaker 15/07/2003 11:27
wirklich gute ebv arbeit ... wenn du einen renderer zur hilfe nimmst kannst du die unterwasserpartien sogar noch von der lichtbrechung anpassen, selbriger könnte dann auch gleich noch die wellenform "natürlichen" .. dann würde ich es auch nicht mehr sehen.kenne zwar das ursprungsbild nicht aber bin fest davon überzeugt dass du keine probleme haben wirst hier leute zu finden die den teufel kennen lernen wollen :-)))
Stefan_B 15/07/2003 11:27
Hmm, Augen nachgeschärft, Kontraste erhöht, den Wassereffekt natürlich, Lippen verstärkt, Nasenschatten entfernt,Stirn geglättetHab ich was vergessen????:-)))
Sehr gut geworden, obwohl ich den Wassereffekt weggelassen hätte...
Gruss, Stefan
Holger Rothemund 15/07/2003 11:25
Hammer! Die Veränderungen kann ich nicht bemerken, weil ich das andere noch nicht gesehen hab. Aber das hier ist der Hammer!Sind die Augen echt? Oder Kontaktlinsen? Aber ich glaube, das fragt man besser das Modell. Ich hab auch zuerst überlegt ob ich dir nicht schreiben sollte: "Teufel? Sieht eher wie ein Engel aus...". Aber du scheinst sie besser zu kennen. Naja, Frauen sehen manchmal so engelsgleich aus, und dann...
Saubere Leistung jedenfalls.
Das Mädel steht aber nicht wirklich im Wasser, oder? das ist ein PS-Effekt?
Holger