@wolfgang: soll er doch, dafür stell ich die bilder ja ins netz:-)
@ ulrike: finde ich auch immer wieder schade, es wird ja nich wenig gevotet, aber sehr wenig kommentiert.
wenn man denn schon ´n conta abgibt, dann auch mit erklärung, schließlich möchte man sich ja verbessern.
Gratualtion!!
Ein absolut geniales Fotos! Habe es selbst schon öfter versucht, aber niemals ist es dermaßen gelungen.
Egal, was andere sagen, ich finde es ausgesprochen originell und eigenständig!
Gruß, Dirk
Hallo Manuel,
jeder darf seine eigene Meinung zu einem Bild haben.
Es ist nur so, dass wenn jemand sowas schreibt, dann schaut man sich doch mal kurz seine Bilder an......
Gruß,
Wolfgang
Es tut mir fast leid, daß soviele dieses Bild in meinen Augen "mißachten". Ich finde es einmalig gut und absolut gelungen. Das soll erst einmal jemand nachmachen. Das einzige, was mich etwas stört, ist die Helligkeit, die man aber ganz schnell regeln könnte.
Gruß Wiltrud
@Manuel: Du siehst nicht, worin die Originalität des Fotos liegt? Der angesprochene "Kern" ist nicht unbedingt der Wasserläufer, sondern die Oberflächenspannung des Wassers und seine Verformung aufgrund des Gewichtes des Tierches, der Lichteinfall und die daraus resultierenden Schatten und Reflektionen. Nimm Dir mal einen schwarzen Filzstift und versuche auf Deinem Bildschirm alle Eindellungen und die daraus resultierenden Effekte nachzuzeichnen - und nimm Dir bitte einen unablöslichen Marker... ;-) Gruß FRANK
ich bin erstaunt das dieses bild es in die galerie geschafft hat.
für mich is es dafür unwürdig.
fotografisch nich ausgereift, der schwarze fleck oben links is schon grund genug. es sieht zu künstlich aus, kaum zu glauben das es original ist, die ganzen lichtreflexe sind mir zuviel, lenkt zu sehr vom kern ab.
der ausschnitt gefällt nich, oben und links is zu viel platz. der rahmen passt nich, besonders der schriftzug!!!
is ´n unoriginelles, langweiliges bild, dem es am nötigen charakter fehlt.
Glückwunsch, Hermann, ich bin ehrlich überrascht, dass das Bild es doch noch geschafft hat, obwohl am Anfang der Abstimmung eine Weile, die irrige "Killeranmerkung", dass es sich um eine EBV-Arbeit handele dranstand. Gratulation und einen schönen Sonntag wünscht FRANK
Lennart Meier 14/12/2005 22:33
Glückwunsch zum Sternchen - Schärfe Motiv und Spiegelung sind klasse!VG Lennart
Johannes Hoffmann 02/08/2003 13:25
SUPER, SUPER, SUPER!!!Genial, was Du ohne Farben, aber mit Licht da gezaubert hast.
LG Johannes
Manül 22/07/2003 15:11
@wolfgang: soll er doch, dafür stell ich die bilder ja ins netz:-)@ ulrike: finde ich auch immer wieder schade, es wird ja nich wenig gevotet, aber sehr wenig kommentiert.
wenn man denn schon ´n conta abgibt, dann auch mit erklärung, schließlich möchte man sich ja verbessern.
p.s. bin jetzt angenehm überascht:-)
Jörg-M. Seifert 21/07/2003 11:32
Ich glaube, daß ist es was man als KNAPP bezeichnet.:-)
Dirk Weiss 21/07/2003 10:35
Gratualtion!!Ein absolut geniales Fotos! Habe es selbst schon öfter versucht, aber niemals ist es dermaßen gelungen.
Egal, was andere sagen, ich finde es ausgesprochen originell und eigenständig!
Gruß, Dirk
Wolfgang Hermann 21/07/2003 8:04
Hallo Manuel,jeder darf seine eigene Meinung zu einem Bild haben.
Es ist nur so, dass wenn jemand sowas schreibt, dann schaut man sich doch mal kurz seine Bilder an......
Gruß,
Wolfgang
Manül 20/07/2003 22:37
jaja, das is schon klar daß dies der hauptteil des fotos ist. aber mir sind das zu viele lichtreflexe, dadurch wirkt das bild etwas überladen.Wiltrud Doerk 20/07/2003 22:36
Es tut mir fast leid, daß soviele dieses Bild in meinen Augen "mißachten". Ich finde es einmalig gut und absolut gelungen. Das soll erst einmal jemand nachmachen. Das einzige, was mich etwas stört, ist die Helligkeit, die man aber ganz schnell regeln könnte.Gruß Wiltrud
Frank Köhler 20/07/2003 22:31
@Manuel: Du siehst nicht, worin die Originalität des Fotos liegt? Der angesprochene "Kern" ist nicht unbedingt der Wasserläufer, sondern die Oberflächenspannung des Wassers und seine Verformung aufgrund des Gewichtes des Tierches, der Lichteinfall und die daraus resultierenden Schatten und Reflektionen. Nimm Dir mal einen schwarzen Filzstift und versuche auf Deinem Bildschirm alle Eindellungen und die daraus resultierenden Effekte nachzuzeichnen - und nimm Dir bitte einen unablöslichen Marker... ;-) Gruß FRANKManül 20/07/2003 22:00
ich bin erstaunt das dieses bild es in die galerie geschafft hat.für mich is es dafür unwürdig.
fotografisch nich ausgereift, der schwarze fleck oben links is schon grund genug. es sieht zu künstlich aus, kaum zu glauben das es original ist, die ganzen lichtreflexe sind mir zuviel, lenkt zu sehr vom kern ab.
der ausschnitt gefällt nich, oben und links is zu viel platz. der rahmen passt nich, besonders der schriftzug!!!
is ´n unoriginelles, langweiliges bild, dem es am nötigen charakter fehlt.
sorry, meine ehrliche meinung.
gruß manül
Wolfgang Hermann 20/07/2003 21:00
LOL...aber....
isch aabe gar keine Stimme :-)
Gruß,
Wolfgang
Pro Lys 20/07/2003 20:41
EINE STIMME. BESTIMMT DIE EIGENE. MACHT NICHTS. ANDERE WERDEN SO BUNDESKANZLER. EIN TOLLES BILD.Dirk Vorbusch (GDT) 20/07/2003 17:31
Wie viele schon gesagt haben: Phantastisch, ein würdiges Bild in der Galerie.Gruß Dirk
Terri Wu 20/07/2003 17:20
Water Runner...Excellt capture..love the reflections from the water.
Well done and congratulations!
Lg, Terri
Frank Köhler 20/07/2003 16:23
Glückwunsch, Hermann, ich bin ehrlich überrascht, dass das Bild es doch noch geschafft hat, obwohl am Anfang der Abstimmung eine Weile, die irrige "Killeranmerkung", dass es sich um eine EBV-Arbeit handele dranstand. Gratulation und einen schönen Sonntag wünscht FRANK