grosse Diskussionen hier ... verständlich. Und ich sitz hier vor dem Bild, nach heutigem Zoobesuch. Passt. Und auch ich war heut auf "Fotojagd" ... und auch ich habe, wo möglich, die Gitter ausgeblendet oder erst gar nicht fotografiert, wo Gitter waren.
Ich versteh deine Gedanken, meine gehen in die selbe Richtung. Ob nun kopiert oder whatever ... man hat Mühe damit. Dasselbe ja mit Zirkustieren ...
Ich sitz nun mit noch mehr gemischten Gefühlen hier ... und das ist wohl gut so ...
lg Kate
Jetzt kommt eine ganz normale, schnöde Anmerkung nach dieser Diskussion.
Das Bild ist gut fotografiert, der Titel Spitze, s/w drückt hier sehr viel Nachdenkenswerte aus und weil ich hinter den anderen nicht nachstehen will, kommt von mir auch noch ein Bildchen dazu:
Du hast das Gitter schön gerade gesetzt, was bei meinem nicht der Fall ist, weil die Welt in der diese Tiere leben müssen auch vollkommen schief liegt.
@ded: yepp .... so sieht es leider aus !!! möchte mit meinen kids nicht tauschen, aber kann meine erfahrungen weiter geben ... viell.hilft das der natur ein bisschen in der zukunft .... der spruch mit den bäumen und dem geld ... der wird immer akuter :( !!
Klar :-((((
Allerdings haben Zoos (und "Wild"gehege) auch schon zur Erhaltung sonst ausgestorbener Arten unter Einsatz von Enthusiasten sehr viel geleistet (Wiederauswilderung u.s.w.). Das sie das überhaupt tun müssen, ist der eigentliche Skandal! Die Reservate gibts (ähnlich bei den Indianern) auch nur, weil sich (gottseidank) Geld damit verdienen läßt! Aber das ändert g a r n ic h t s daran, das es keine Eidechsen in meinem Garten mehr gibt, wie vor 50 Jahren. Es gibt auch keine mehr an der inzwischen verlandeten Kiesgrube, wie vor 20 Jahren... u.s.w. Die Mehrheit der Menschen interessiert sowas einfach nicht mehr! Der Gartenmüll in den Wäldchen (von "Natur"- und Gartenfreunden als billige Müllkippe mißbraucht) spricht eine eindeutige Sprache.
Niemand (woher er auch kommt) wird hier in ein paar hundert Jahren etwas anderes als die absolute Müllkippe vorfinden...
Und - daran läßt sich n i c h t s mehr ändern (Alle Achtung für Greenpeace u.s.w.)
Ded
@Hans Jörg: Was die galerie angeht müsst ihr dat mal alle was lockerer sehen, das mass aller dinge ist sie nun mal nicht, gibt tage bzw.auch mal ne woche wo ich mich garnicht am voting beteilige ...es einfach vergesse. und wenn ich dann beim voting bin, sind viele pro´s oder contra´s einfach aus dem bauch heraus.
um andere meinungen zu bekommen ist sie stellenweise ja auch sehr gut ... auch wenn es passieren kann das bilder dort auch kaputt geredet werden.
ich sehe das mehr locker, kann maxx da schon was verstehen warum er dann auf skip klickt ... skip ist bei manchen zoo-bildern schon angesagt, heute bin ich eh vorbelastet, nach 5h zoo, geht man da schon traurig raus. die kids finden es dort zwar auch interessant, aber sie merken auch sehr gut das dort ihnen eine heile welt vorgegaukelt wird.
@Maxx
deine Meinung in Ehren
aber genau das ist es warum das Voting nicht reell und fair und objektiv ist. Hier sollen Fotos und deren Qualität, Gestaltung usw,. beachtet und bewerte werden. Du schreibst selbst , das Foto von Rüdiger wäre fotografisch gesehen ok. Warum also nicht über seinen Schatten springen.
Dann dürfte dreimal die Hälfte der Bilder nicht ins Voting
Bei dem einen ist der Rahmen nichts, bei dem anderen ist es die falsch Sektion usw,
Meine Meinung
Gruss
Hansjörg
das bild ist super und gehört mit sicherheit auch in die Galerie.... der Titel regt zum nachdenken an
das du den Text hier wiedergegeben hast ist meiner meinung nach auch ok
obwohl ich eigentlich auch gegen diese Käfighaltung bin, gehe ich in den Zoo und sehe mir die Tiere an, bin traurig über den leeren Blick der Augen, aber auch glücklich so ein wunderschönes Tier zu sehen, alles hat seine zwei seiten.... leider :-(
Im Zusammenhang mit dem Titel paßt das Gitter, das man sonst bei solchen Fotos vermeidet, sehr gut.
Tonwerte und Schärfe sind auch ausgezeichnet.
Gruß
Carsten
SG Augenblicke 24/07/2003 1:14
klasse bild,arme mietzekatzegruss
st
just moments 23/07/2003 23:11
grosse Diskussionen hier ... verständlich. Und ich sitz hier vor dem Bild, nach heutigem Zoobesuch. Passt. Und auch ich war heut auf "Fotojagd" ... und auch ich habe, wo möglich, die Gitter ausgeblendet oder erst gar nicht fotografiert, wo Gitter waren.Ich versteh deine Gedanken, meine gehen in die selbe Richtung. Ob nun kopiert oder whatever ... man hat Mühe damit. Dasselbe ja mit Zirkustieren ...
Ich sitz nun mit noch mehr gemischten Gefühlen hier ... und das ist wohl gut so ...
lg Kate
Bernd Dillmeier 23/07/2003 20:07
Jetzt kommt eine ganz normale, schnöde Anmerkung nach dieser Diskussion.Das Bild ist gut fotografiert, der Titel Spitze, s/w drückt hier sehr viel Nachdenkenswerte aus und weil ich hinter den anderen nicht nachstehen will, kommt von mir auch noch ein Bildchen dazu:
Du hast das Gitter schön gerade gesetzt, was bei meinem nicht der Fall ist, weil die Welt in der diese Tiere leben müssen auch vollkommen schief liegt.
Gruß Bernd
JörgD. 23/07/2003 20:03
Ich möchte nicht mißverstanden werden: Ich bin für jeden - j e d e n Tropfen, wie heiß der Stein auch immer wird!ded
A.W. Osnafotos 23/07/2003 19:44
@ded: yepp .... so sieht es leider aus !!! möchte mit meinen kids nicht tauschen, aber kann meine erfahrungen weiter geben ... viell.hilft das der natur ein bisschen in der zukunft .... der spruch mit den bäumen und dem geld ... der wird immer akuter :( !!danke für deine anmerkung und liebe grüsse andré
JörgD. 23/07/2003 19:38
Klar :-((((Allerdings haben Zoos (und "Wild"gehege) auch schon zur Erhaltung sonst ausgestorbener Arten unter Einsatz von Enthusiasten sehr viel geleistet (Wiederauswilderung u.s.w.). Das sie das überhaupt tun müssen, ist der eigentliche Skandal! Die Reservate gibts (ähnlich bei den Indianern) auch nur, weil sich (gottseidank) Geld damit verdienen läßt! Aber das ändert g a r n ic h t s daran, das es keine Eidechsen in meinem Garten mehr gibt, wie vor 50 Jahren. Es gibt auch keine mehr an der inzwischen verlandeten Kiesgrube, wie vor 20 Jahren... u.s.w. Die Mehrheit der Menschen interessiert sowas einfach nicht mehr! Der Gartenmüll in den Wäldchen (von "Natur"- und Gartenfreunden als billige Müllkippe mißbraucht) spricht eine eindeutige Sprache.
Niemand (woher er auch kommt) wird hier in ein paar hundert Jahren etwas anderes als die absolute Müllkippe vorfinden...
Und - daran läßt sich n i c h t s mehr ändern (Alle Achtung für Greenpeace u.s.w.)
Ded
A.W. Osnafotos 23/07/2003 19:34
@Hans Jörg: Was die galerie angeht müsst ihr dat mal alle was lockerer sehen, das mass aller dinge ist sie nun mal nicht, gibt tage bzw.auch mal ne woche wo ich mich garnicht am voting beteilige ...es einfach vergesse. und wenn ich dann beim voting bin, sind viele pro´s oder contra´s einfach aus dem bauch heraus.um andere meinungen zu bekommen ist sie stellenweise ja auch sehr gut ... auch wenn es passieren kann das bilder dort auch kaputt geredet werden.
ich sehe das mehr locker, kann maxx da schon was verstehen warum er dann auf skip klickt ... skip ist bei manchen zoo-bildern schon angesagt, heute bin ich eh vorbelastet, nach 5h zoo, geht man da schon traurig raus. die kids finden es dort zwar auch interessant, aber sie merken auch sehr gut das dort ihnen eine heile welt vorgegaukelt wird.
@All : Danke für eure anmerkungen !!
liebe grüsse andré
Hansjoerg S. 23/07/2003 18:11
@Maxxdeine Meinung in Ehren
aber genau das ist es warum das Voting nicht reell und fair und objektiv ist. Hier sollen Fotos und deren Qualität, Gestaltung usw,. beachtet und bewerte werden. Du schreibst selbst , das Foto von Rüdiger wäre fotografisch gesehen ok. Warum also nicht über seinen Schatten springen.
Dann dürfte dreimal die Hälfte der Bilder nicht ins Voting
Bei dem einen ist der Rahmen nichts, bei dem anderen ist es die falsch Sektion usw,
Meine Meinung
Gruss
Hansjörg
Jutta Schär 23/07/2003 17:49
das bild ist super und gehört mit sicherheit auch in die Galerie.... der Titel regt zum nachdenken andas du den Text hier wiedergegeben hast ist meiner meinung nach auch ok
obwohl ich eigentlich auch gegen diese Käfighaltung bin, gehe ich in den Zoo und sehe mir die Tiere an, bin traurig über den leeren Blick der Augen, aber auch glücklich so ein wunderschönes Tier zu sehen, alles hat seine zwei seiten.... leider :-(
lg jutta
A.W. Osnafotos 23/07/2003 16:25
@rüdiger: tschuldigung ... hast du ja jetzt schon nachgeholt .... der obrige text entspricht voll meiner meinung ... !!liebe grüsse andré
Carsten Schulze 23/07/2003 15:53
Im Zusammenhang mit dem Titel paßt das Gitter, das man sonst bei solchen Fotos vermeidet, sehr gut.Tonwerte und Schärfe sind auch ausgezeichnet.
Gruß
Carsten
Annie Bertram 23/07/2003 15:15
Stimmt mich irgendwie sehr traurig. Aber es regt doch zum Nachdenken an und das ist wichtig. Sehr gute DokuSchimaere Zyklothyme 23/07/2003 15:10
so waer's besser: