Vera Böhm
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
PRO!!!
Thomas Gstöhl
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
PRO
Georg IR
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
@ Urs: schade, das tut mir leid...
aber anderseits, keine schlechte lösung:
man sieht was = pro / man sieht nichts = contra ;
das empfinde ich schon als eine tolle art von humor *g*
Henrietta
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
+
Walter Zorn
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
+
M.Gebel
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
Markus Merz
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
contra
Mathias Blanck
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
pro
Mathias
Manfred Unsinn
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
pro
Georg IR
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
@Der BJM: darf man aus deiner anmerkung ein gewisses verständnis für die beschaffenheit und vor allem für die natürlichen grenzen der ir-fotografie ableiten? ;-)
@ Markus K.J.: vollstes verständnis, aber das hitzeflimmern hätte nur ein genie erfolgreich und vor allem gänzlich wegstempeln können :-)
@ Mo Kao: das, was du verständlicherweise für weichzeichnung gehalten hast, war in wirklichkeit eine riesige staubwolke in der heißen luft hinter der maschine, welche von links kam; deshalb ist auch rechts von ihr ziemlich alles scharf ;-)
obwohl ich gar nicht weichzeichne, habe ich mir nochmal die unbea-aufnahme angeschaut. sie sieht genau so aus (was schärfe und unschärfe betrifft) ;-))
@ Ariane: ...reinkopiert? sehr schmeichelhaft, aber du überschätzt um weltenlängen meine ebv-kenntnisse. der mähdrescher fuhr tatsächlich über das feld und hat dort seine aufgabe erfüllt - aber es ist ein INFRAROT-bild, aufgenommen bei rund 36°C :-))
Michael Pees
20/08/2006 20:13
Comentario de la votación
Vera Böhm 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
PRO!!!Thomas Gstöhl 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
PROGeorg IR 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
@ Urs: schade, das tut mir leid...aber anderseits, keine schlechte lösung:
man sieht was = pro / man sieht nichts = contra ;
das empfinde ich schon als eine tolle art von humor *g*
Henrietta 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
+Walter Zorn 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
+M.Gebel 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
cIngoS 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
+Petra Rau 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
pro!Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
minusMarkus Merz 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
contraMathias Blanck 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
proMathias
Manfred Unsinn 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
proGeorg IR 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
@Der BJM: darf man aus deiner anmerkung ein gewisses verständnis für die beschaffenheit und vor allem für die natürlichen grenzen der ir-fotografie ableiten? ;-)
@ Markus K.J.: vollstes verständnis, aber das hitzeflimmern hätte nur ein genie erfolgreich und vor allem gänzlich wegstempeln können :-)
@ Mo Kao: das, was du verständlicherweise für weichzeichnung gehalten hast, war in wirklichkeit eine riesige staubwolke in der heißen luft hinter der maschine, welche von links kam; deshalb ist auch rechts von ihr ziemlich alles scharf ;-)
obwohl ich gar nicht weichzeichne, habe ich mir nochmal die unbea-aufnahme angeschaut. sie sieht genau so aus (was schärfe und unschärfe betrifft) ;-))
@ Ariane: ...reinkopiert? sehr schmeichelhaft, aber du überschätzt um weltenlängen meine ebv-kenntnisse. der mähdrescher fuhr tatsächlich über das feld und hat dort seine aufgabe erfüllt - aber es ist ein INFRAROT-bild, aufgenommen bei rund 36°C :-))
Michael Pees 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
-Matthias von Schramm 20/08/2006 20:13 Comentario de la votación
contra