~Merlin~
05/08/2006 2:19
Comentario de la votación
pro
Holger Kriegel
05/08/2006 2:19
Comentario de la votación
Ganz klar Pro !!
Dieter Veselic
05/08/2006 2:19
Comentario de la votación
Dieses Foto hat mich auf den ersten Blick fasziniert!
Es lebt!!
Hervorragende Bildgestaltung!
Sehr dynamisch und lebendig wirkender Vordergrund. Als Kontrast dazu wirkt der Hintergrund eher ruhig mit den sachte aufsteigenden Rauchfahnen!
Das Ganze in einer sehr guten Qualität und in einem fantastischen Licht!
Ich finde, dieses Foto hat einen Platz in der Galerie verdient!
Danke, André,
für die Ausführungen zur Entstehung Deines Bildes. Es ist selten, daß man eine so ausführliche Antwort erhält - wenn überhaupt.
Viele Grüße
Wolfgang
Für mein Geschmack - und das ist eigentlich Geschmacksache - ist das Wasser zu hell gegen die restliche Motive. Sonst finde ich gut das Motivgegensatz; wunderschöne Himmel und Wolken.
Gruss
Alan
Das ist ja mal richtig geil, ein absolut neues Foto vom Kraftwerk! Tolle Stelle, super Umsetzung! Muss mal eben ein Pro voten gehen... ;-)
Gruß, Michael
Ups...Im Voting!
Hätte ich ja jetzt garnicht mit gerechnet.
Also zu der Sache mit den Bilddaten.
Ne richtige Langzeitbelichtung ist es ja nicht, denn normal liegen die bei mir so bis zu 5 Min ;-)
Im Prinzip ist das ganze sowas wie ein DRI für Arme, da nur 2 Ebenen, und dann auch nur Teilweise, verwendet wurden.
Das Wasser, bis zum Horizont und das Kraftwerk ist ein Bild mit 1/2 Sek. Belichtung.
Der Himmel mit dem Gras links oben ist ne 1/8 Sek.
Die Rauschschwaden des Kraftwerks auf der 1/2 Sek Belichtung zeigen genauso viel Zeichung wie bei der kürzeren 1/8 Belichtung, denn sie sind ja wesentlich weiter weg und dementsprechend langsamer, als das im Vergleich dazu recht schnelle Wasser im Vordergrund.
Habs lediglich so zusammen gesetzt um die tatsächliche Lichtstimmung des Himmels, die dort gestern Abend herrschte ziemlich Original wieder zu geben.
Und mit dem Wind hatte ich einigermassen Glück.
Er wehte nicht so stark, so das sich das Gras bei der 1/8 Sek so gut wie nicht bewegte.
Hätte das ganze auch aus dem 1/2 Sek Bild komplett machen können, wobei dort das Gras doch etwas mehr in Bewegung war.
Was mich in diesem Fall etwas gestört hat.
Ich freue mich aufjedenfall über die bisher recht positive Resonanz und bedanke mich natürlich bei Dieter Veselic, das er seinen Votingvorschlag für mein Bild geopfert hat..
Jetzt bin ich mal gespannt wie es abschneidet ;-)
Gruss André
~Merlin~ 05/08/2006 2:19 Comentario de la votación
proHolger Kriegel 05/08/2006 2:19 Comentario de la votación
Ganz klar Pro !!Dieter Veselic 05/08/2006 2:19 Comentario de la votación
Dieses Foto hat mich auf den ersten Blick fasziniert!Es lebt!!
Hervorragende Bildgestaltung!
Sehr dynamisch und lebendig wirkender Vordergrund. Als Kontrast dazu wirkt der Hintergrund eher ruhig mit den sachte aufsteigenden Rauchfahnen!
Das Ganze in einer sehr guten Qualität und in einem fantastischen Licht!
Ich finde, dieses Foto hat einen Platz in der Galerie verdient!
Gruß DIETER...
Uwe Sievers 05/08/2006 1:38
Dank Dir für die Daten, vielleicht kann es ja mal hilfreich für mich sein.Gruß Uwe
Wolfgang Deselaers 04/08/2006 23:27
Danke, André,für die Ausführungen zur Entstehung Deines Bildes. Es ist selten, daß man eine so ausführliche Antwort erhält - wenn überhaupt.
Viele Grüße
Wolfgang
Alan Murray-Rust 04/08/2006 20:36
Für mein Geschmack - und das ist eigentlich Geschmacksache - ist das Wasser zu hell gegen die restliche Motive. Sonst finde ich gut das Motivgegensatz; wunderschöne Himmel und Wolken.Gruss
Alan
Michael Röhs 04/08/2006 13:13
Saustark!MfG Michael
Anja Pluge 03/08/2006 20:02
Nu aber schnell zum voten ..... *hetz*Ach so .... Bild ist super geworden
Gruß Anja
Michael Utech 03/08/2006 17:56
Das ist ja mal richtig geil, ein absolut neues Foto vom Kraftwerk! Tolle Stelle, super Umsetzung! Muss mal eben ein Pro voten gehen... ;-)Gruß, Michael
Raino Gellenthin 03/08/2006 16:18
Einfach nur GENIAL !!!! VG RainoAndré Thissen 03/08/2006 13:20
Ups...Im Voting!Hätte ich ja jetzt garnicht mit gerechnet.
Also zu der Sache mit den Bilddaten.
Ne richtige Langzeitbelichtung ist es ja nicht, denn normal liegen die bei mir so bis zu 5 Min ;-)
Im Prinzip ist das ganze sowas wie ein DRI für Arme, da nur 2 Ebenen, und dann auch nur Teilweise, verwendet wurden.
Das Wasser, bis zum Horizont und das Kraftwerk ist ein Bild mit 1/2 Sek. Belichtung.
Der Himmel mit dem Gras links oben ist ne 1/8 Sek.
Die Rauschschwaden des Kraftwerks auf der 1/2 Sek Belichtung zeigen genauso viel Zeichung wie bei der kürzeren 1/8 Belichtung, denn sie sind ja wesentlich weiter weg und dementsprechend langsamer, als das im Vergleich dazu recht schnelle Wasser im Vordergrund.
Habs lediglich so zusammen gesetzt um die tatsächliche Lichtstimmung des Himmels, die dort gestern Abend herrschte ziemlich Original wieder zu geben.
Und mit dem Wind hatte ich einigermassen Glück.
Er wehte nicht so stark, so das sich das Gras bei der 1/8 Sek so gut wie nicht bewegte.
Hätte das ganze auch aus dem 1/2 Sek Bild komplett machen können, wobei dort das Gras doch etwas mehr in Bewegung war.
Was mich in diesem Fall etwas gestört hat.
Ich freue mich aufjedenfall über die bisher recht positive Resonanz und bedanke mich natürlich bei Dieter Veselic, das er seinen Votingvorschlag für mein Bild geopfert hat..
Jetzt bin ich mal gespannt wie es abschneidet ;-)
Gruss André
Mirko Seidel 03/08/2006 9:23
ähhmmm - ich muss voten ....VG MIrko
Peter Sonka 03/08/2006 9:10
Gute Bildkomposition und sehr gute Bildbearbeitung.Gruß
Peter
Robert Frischemeier 03/08/2006 7:48
Mir gefällts! Egal ob 1 oder 2 Aufnahmen. Tippe aber auch auf 2.LG Robert
Wolfgang Deselaers 03/08/2006 1:20
wirklich starke Aufnahme. aber die Frage von Björn stellt sich mir auch: hast Du zwei Aufnahmen zusammengefügt?Gruß Wolfgang