@konrad balmer: und woher weisst du so sicher, dass keiner der bösen contra-voter so eine libelle knipsen kann? hast du bei allen nachgeschaut? so ein schwachsinn. dazu gehört lediglich ein makro und 3 minuten ruhe, mehr nicht.
@Konrad: Beleidigte Reaktion, wenn ein Bild durchgefallen ist, gibt es in jedem Channel. Deine verführt nur dazu, darüber zu spekulieren, ob es ein großer Verlust wäre, wenn Du Deine Bilder wirklich sperrst (ich habe allerdings nicht nachgesehen, reine Spekulation!).
Und Deine Forderung, die ja letztendlich darauf hinausläuft, dass Deine und die von Dir vorgeschlagenen Bilder in die Galerie kommen müssen, ist - mit Verlaub gesagt - indiskutabel.
Ich finde, 292 pro für ein Libellenbild am Ende der Saison ist ein tolles Ergebnis. Meine Gratulation dazu.
Mit der Ablehnung dieses Bildes ist für mich das Voting unglaubwürdig geworden und ich werde keines meiner jetzigen und zukünftigen Bilder jemals zum Voting zulassen bis das ganze Prozedere verbessert worden ist!
Tut mir leid Thomas, immerhin kannst Du sicher sein dass kein Contravoter fähig wäre ein solches Bild zu erstellen, selbst wenn die Kamera 4x so teuer wäre!
Gruss Konrad
Der TIEGER
03/10/2006 18:16
Comentario de la votación
> Julian Strecker, heute um 18:01 Uhr
>Zitat Konrad:
>> Ich denke niemand in der Fc wird bestreiten dass
>> dies ein Makro von ganz aussergewöhlicher Qualität
>> ist. Allein die sichtbaren Details dieser Libelle sind
>> schlichtweg der Hammer.
>ICH bestreite das wehement denn es gibt nicht nur
>ein technisch brillantes Libellen-Foto in der FC
>sondern einige. Mich langeweilen diese Bilder. Das
>Motiv ist einfallslos. Hier wird versucht, sich mit guter
>Ausrüstung in die Galerie "einzukaufen"
>
>Hoffe auf contra.
@Julian: *LOOOL* Gute Ausrüstung? Wahrscheinlich meintest Du 'teure', denn schlecht scheint die FZ 30 mit Nahlinse nicht zu sein. Aber jede DSLR ist teurer... dieses Bild ist wenn schon ein Gegenbeispiel für 'mit guter [besser: teurer] Ausrüstung in die Galerie einkaufen'.
OK, wirklich innovativ ist das Bild wie die meisten anderen nicht, aber perfekt genug, dass es mir für ein pro reicht.
Piroska Baetz
03/10/2006 18:16
Comentario de la votación
Tina O 03/10/2006 21:25
@konrad balmer: und woher weisst du so sicher, dass keiner der bösen contra-voter so eine libelle knipsen kann? hast du bei allen nachgeschaut? so ein schwachsinn. dazu gehört lediglich ein makro und 3 minuten ruhe, mehr nicht.Der TIEGER 03/10/2006 19:58
@Konrad: Beleidigte Reaktion, wenn ein Bild durchgefallen ist, gibt es in jedem Channel. Deine verführt nur dazu, darüber zu spekulieren, ob es ein großer Verlust wäre, wenn Du Deine Bilder wirklich sperrst (ich habe allerdings nicht nachgesehen, reine Spekulation!).Und Deine Forderung, die ja letztendlich darauf hinausläuft, dass Deine und die von Dir vorgeschlagenen Bilder in die Galerie kommen müssen, ist - mit Verlaub gesagt - indiskutabel.
Ich finde, 292 pro für ein Libellenbild am Ende der Saison ist ein tolles Ergebnis. Meine Gratulation dazu.
Kevin Ba. 03/10/2006 19:17
Mit der Ablehnung dieses Bildes ist für mich das Voting unglaubwürdig geworden und ich werde keines meiner jetzigen und zukünftigen Bilder jemals zum Voting zulassen bis das ganze Prozedere verbessert worden ist!Tut mir leid Thomas, immerhin kannst Du sicher sein dass kein Contravoter fähig wäre ein solches Bild zu erstellen, selbst wenn die Kamera 4x so teuer wäre!
Gruss Konrad
Gila W. 03/10/2006 18:54
Schade .. es ist wirklich eine Superaufnahme!Von mir gibt's ein Sternchen ;-))).
LG Gisela
Thomas Ch. Zimmermann 03/10/2006 18:35
@ Julian Strecker, und wieder einer der meint die Galerie gehört nur ihm.Thomas...tz
† Ingrid Sihler 03/10/2006 18:33
:-((( schadelg
Ingrid
Der TIEGER 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
> Julian Strecker, heute um 18:01 Uhr>Zitat Konrad:
>> Ich denke niemand in der Fc wird bestreiten dass
>> dies ein Makro von ganz aussergewöhlicher Qualität
>> ist. Allein die sichtbaren Details dieser Libelle sind
>> schlichtweg der Hammer.
>ICH bestreite das wehement denn es gibt nicht nur
>ein technisch brillantes Libellen-Foto in der FC
>sondern einige. Mich langeweilen diese Bilder. Das
>Motiv ist einfallslos. Hier wird versucht, sich mit guter
>Ausrüstung in die Galerie "einzukaufen"
>
>Hoffe auf contra.
@Julian: *LOOOL* Gute Ausrüstung? Wahrscheinlich meintest Du 'teure', denn schlecht scheint die FZ 30 mit Nahlinse nicht zu sein. Aber jede DSLR ist teurer... dieses Bild ist wenn schon ein Gegenbeispiel für 'mit guter [besser: teurer] Ausrüstung in die Galerie einkaufen'.
OK, wirklich innovativ ist das Bild wie die meisten anderen nicht, aber perfekt genug, dass es mir für ein pro reicht.
Piroska Baetz 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
proLutz-Henrik Basch 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
proAntje Görtler 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
+Ritschratschklick 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
+Karin M. Herrling 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
ProRolf Endermann 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
PROWolfgang Weninger 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
proAnwer Sher 03/10/2006 18:16 Comentario de la votación
+++