wie Güll Güll und Holle B.
Mein Vorschlag: zu jedem voting-Vorschlag muss die "out of the box"-Datei (am besten RAW) des Fotos mit. Nur so kann man den EBV-Anteil am finalen Bild abschätzen.
plastik fantastik ;-)))
die sektion ist falsch, das ist digi art .......
mal ehrlich.
soviel echte industrie kultur steht doch hier im völligen ästhtischen gegensatz zur bildwirkung (leblos, kalt, ohne charme ...).
aber einen kunstgedanken erkenne ich bei dem gegensatz leider nicht.
vg
wie Güll Güll
leider ist es auch so, dass ein Bild, sei es auch noch so perfekt anscheinend ohne das Tonemappinggedöhns gar nicht mehr beachtet wird, so scheint mir...
Tonemappinggedöhns impliziert Galeriestern (naja fast...)
vielleicht wäre ne Sektion Tonemapping in der Galerie mal gar keine schlechte Idee, weil dann würde nämlich mehr zwischen den einzelnen Bildern verglichen werden können um zu sehen, was dabei auch ein gutes oder schlechtes Bild ist...
Schließe mich Güll Güll nahtlos an. Das Bild ist technisch mehr als schlecht bearbeitet (siehe helle Stellen zwischen Geländern) was bei Tonmapping natürlich passiert. Aber es ist keine Nachbearbeitung nötig, da der gemeine Galerie-Pro-Voter da nicht hinschaut. Finde ich sehr schade diese Entwicklung. Wieder mal ein mehr als bezeichnendes Galeriebild...
Karsten featuring photopics 04/09/2006 15:43
wow, und da hat's dich von baunatal in die kulturhauptstadt 2010 verswchlagen...ein extrem gutes bild, völlig zurecht in der galerieFra Ha 04/09/2006 15:42
wie Güll Güll und Holle B.Mein Vorschlag: zu jedem voting-Vorschlag muss die "out of the box"-Datei (am besten RAW) des Fotos mit. Nur so kann man den EBV-Anteil am finalen Bild abschätzen.
Axel Hahn 04/09/2006 15:32
wow, das sieht sehr gut aus!gratuliere zum stern.
lg axel
Michael Westenberger 04/09/2006 15:32
hmm, normale SW Bilder ohne EBV haben da natuerlich keine Chance:Gruss Micha
Thomas Solecki² 04/09/2006 15:30
plastik fantastik ;-)))die sektion ist falsch, das ist digi art .......
mal ehrlich.
soviel echte industrie kultur steht doch hier im völligen ästhtischen gegensatz zur bildwirkung (leblos, kalt, ohne charme ...).
aber einen kunstgedanken erkenne ich bei dem gegensatz leider nicht.
vg
that´s not my name 04/09/2006 15:03
wie Güll Güllleider ist es auch so, dass ein Bild, sei es auch noch so perfekt anscheinend ohne das Tonemappinggedöhns gar nicht mehr beachtet wird, so scheint mir...
Tonemappinggedöhns impliziert Galeriestern (naja fast...)
vielleicht wäre ne Sektion Tonemapping in der Galerie mal gar keine schlechte Idee, weil dann würde nämlich mehr zwischen den einzelnen Bildern verglichen werden können um zu sehen, was dabei auch ein gutes oder schlechtes Bild ist...
Christoph Hellwig 04/09/2006 14:48
Entzeitstimmung ,pur .Gruß Chris
Jack Dumphy 04/09/2006 13:02
Gratulation !...ganz besonders zu deiner Anmerkung ! Sowas kommt hier leider sehr selten !!!
Christian Schirbort 04/09/2006 12:56
Geiles Foto....Matrix lässt grüßen!LG
Christian
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 04/09/2006 12:50
Schließe mich Güll Güll nahtlos an. Das Bild ist technisch mehr als schlecht bearbeitet (siehe helle Stellen zwischen Geländern) was bei Tonmapping natürlich passiert. Aber es ist keine Nachbearbeitung nötig, da der gemeine Galerie-Pro-Voter da nicht hinschaut. Finde ich sehr schade diese Entwicklung. Wieder mal ein mehr als bezeichnendes Galeriebild...JENS. HarTmann 04/09/2006 12:13
@ alldanke an alle die gevotet haben!
Danke an Jörg Falke für den Vorschlag!
Viele Grüße
Jens
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 04/09/2006 12:10 Comentario de la votación
minusClà Ramun 04/09/2006 12:10 Comentario de la votación
+pro+Anne Gie. 04/09/2006 12:10 Comentario de la votación
PRO !arsimago 04/09/2006 12:10 Comentario de la votación
+