@Günter und TDS
DRI muss nicht unnatürlich sein. Die Realität ist, dass der Dynamikbereich des Auges bezügl. Helligkeit wesentlich größer ist, als es eine Kamera darstellen kann. Wenn man ein Foto so bearbeitet, sodass es das darstellt, was das menschliche Auge sieht, ist das bestimmt nicht verwerflich ;-)
VG Karsten
@Günter
Da gebe ich dir recht. Aber diese sind auch nicht der Maßstab. Deshalb meinte ich auch nur "leicht", weil unsere Augen einen Kontrastumfang von ca. 2000:1 bewältigen und du dieses Motiv in der Realität deshalb betimmt etwas anders wahrgenommen hast als das was selbst ein digitaler chip zu leisten im Stande ist. Und um dieser Realität etwas näher zu kommen habe ich eben ein "leichtes" DRI empfohlen. :-))
mhmm... ich hatte gedacht DRI in Maßen entspricht eher der Realität, da das Auge eine größere Bandbreite an Lichtunterschiede verarbeitet als eine Kamera kann ?
@TDS
Warum sollte man immer alles unnatürlich aufhellen, wenn es nicht der Realität entspricht. Schau dir doch die Bilder an, die es hier zum Teil zu sehen gibt :-)
Karsten Schade 12/09/2006 10:57
@Günter und TDSDRI muss nicht unnatürlich sein. Die Realität ist, dass der Dynamikbereich des Auges bezügl. Helligkeit wesentlich größer ist, als es eine Kamera darstellen kann. Wenn man ein Foto so bearbeitet, sodass es das darstellt, was das menschliche Auge sieht, ist das bestimmt nicht verwerflich ;-)
VG Karsten
Nachtrag: Oops, Guido war schneller ;-)
The Desert Scorpion 12/09/2006 10:55
@Günter
Da gebe ich dir recht. Aber diese sind auch nicht der Maßstab. Deshalb meinte ich auch nur "leicht", weil unsere Augen einen Kontrastumfang von ca. 2000:1 bewältigen und du dieses Motiv in der Realität deshalb betimmt etwas anders wahrgenommen hast als das was selbst ein digitaler chip zu leisten im Stande ist. Und um dieser Realität etwas näher zu kommen habe ich eben ein "leichtes" DRI empfohlen. :-))
VG
TDS
Guido Vetter 12/09/2006 10:54
mhmm... ich hatte gedacht DRI in Maßen entspricht eher der Realität, da das Auge eine größere Bandbreite an Lichtunterschiede verarbeitet als eine Kamera kann ?bin verwirrt.
Gruß Guido
Günter Lange 12/09/2006 10:12
@TDSWarum sollte man immer alles unnatürlich aufhellen, wenn es nicht der Realität entspricht. Schau dir doch die Bilder an, die es hier zum Teil zu sehen gibt :-)
VG
Günter
The Desert Scorpion 12/09/2006 10:00
Es hätte sich hier wahrscheinlich eine leichte DRI Bearbeitung gelohnt.
VG
TDS
Günter Rolf 12/09/2006 8:42
die schlichtheit der kirche und das wenige licht, das die wärme und auch die hektik draußen läßt, machen dieses foto aus.günter
zeitl 12/09/2006 8:31
sehr eindrucksvollgruß
zeitl
Charlotte Steffan 12/09/2006 8:21
Ich mag solche Available Light Fotografie sehr! Feines Bild!LG Charlotte