@All Ach so danke für die vielen Gratulationen noch Gruß Peter
Ps. hat noch keiner gemacht :-(((((((
das mache ich Ijedenfalls immer immer
oder hab ich jemanden übersehen????
@ G.H.
na das aus dem Bauch raus ..... Das Bild sollte schon Technisch Ok sein nur eben Kreativ.
Die Massenbewertung ist allerdings mehr nach den Gefühlen da hier aber das Verhältnis Fotografen zu Amateuren ca. 3-10 ist, meiner Erfahrung nach ich weis nicht ob das stimmt,
sind die Anteile im Vot auch so.
Das heißt aber nicht das ein Technisch fehlerhaftes Bild es schaffen wird denn wenn die Fehlerquote zu groß wird melden sich auch diese 3 Profis zu Wort
und das Bild wird regelrecht zerlegt.
Damit sind dann auch die anderen 7 der gleichen Meinung und das war’s.
Ich denke mein Bild war Technisch fehlerfrei und zudem noch sehr ansprechend da ich ganz bewußt den Realen Bezug zum Objekt gewählt habe anders ist das im Abstrakten Bereich dort wird eindeutig deine Bauchweg Theorie dominieren was mich schon das ein oder andere Mal sehr geärgert hat. Allerdings stehe ich da schon lange drüber und werd mich in Zukunft vernünftiger verhalten
Gruß Peter :-)))
@ Ute danke den ich glaube nicht das Bild sei durch Schleimerei in der Galerie ( Vitamin C )
Daß zu hören wo ich doch immer sehr direkt bin finde ich scheiße
Gruß Peter
Hallo Peter, das mit den Contra-Votern ist traurig. Entweder klicken sie Contra nur so, weil's da x. Bild des Tages ist, weil gerade ihr Telefon klingelt, oder so. Ganz offensichtlich ist denen nicht daran gelegen, ein Bild zu kritisieren, so dass man weiß, was man falsch gemacht hat. Wäre ja nicht schlecht, wenn man durch's Voting was dazu lernen könnte. Man kann damit leben, wenn einer schreibt gefällt mir nicht, dann weiß man zumindest, dass es nur Geschmackssache und kein "Fehler" ist ...
In meinen Augen ist das Bild durchaus verdient in der Galerie. Und dass es diesen Einzug trotz Selbstvorschlag, mit dem ja so viele echte Probleme zu haben scheinen, geschafft hat, spricht zusätzlich für das Bild.
LG Ute
@ GH ich hab hier kein Vitamin C es sind viele hier mit denen ich mich schon angelegt habe das dazu (betreibe auch keine Buddypflege)
So einen Spruch von dir finde ich klasse aber der gehört wohl dazu.
So und damit du auch bescheid weist ich wiederhole mich zwar nicht gerne hier nochmal eine Kopie von oben
Peter Kehrle, gestern um 22:19 Uhr
Dies ist vom rotierenden Propeller.
Den Blitz hab ich unten rechts reingeknallt um den Kern und etwas Innenleben zu bringen da die Beleuchtung im Gegenlicht eingerichtet war für den Schattenriß links.
Es ist eine beabsichtigte Reflektion um dies anzudeuten ohne ihn währe die Rotation nicht sichtbar.
Der weiche bereich oberhalb der Rotationsachse rechts hat eine Gegenpol und wirft einen leichten Schattenförmigen Streifen.
Hier stimmt das Feedback der Strömung optimal zu einander die Ausarbeitung des Bild hat mehr als 6 Stunden gedauert die EBV zur Kontrast und Tonangleichung und Entfärbung Kompression nur 10 Minuten das Bild ist nicht geschnitten und Freihand geschossen um noch mal das Konzept zu verdeutlichen Gruß Peter.
Ach so zum Dunkle Bereich oben wenn der nicht ist stimmt der Fluß im Bild nicht mehr und die Linienführung geht verloren hab das Bild auch heller gemacht in der Abstrakte Version ist kein Verlauf mehr die Sektion ist hier auch Kunst und da darf ich das Bild so gestalten wie ich will :-)))))
Wenn es dir nicht gefällt kannst du ja Kontra Klicken darum habe ich ausdrücklich gebeten.
Peter Kehrle, gestern um 22:19 Uhr
Keiner Contra????? auch ein Contra ohne Begründung
Würde mich Interessieren damit man einen realen Bezug hat danke.
Für eine Begründung würde ich mich zudem auch noch freuen
Gruß Peter
Danke an die Pros den es freut mich das es euch gefällt :-))))
134 Contra-Stimmen gewählt
hinterher kann man immer Gut reden
Also bitte ich jetzt nochmal um die Kontra stimmen
Du hast dich ja schon gemeldet nur meine Argument hast du entweder nicht gelesen oder es gefällt dir nicht für die Galerie was ich akzeptiere :-))))
Gruß Peter
D K 23/08/2003 17:54
Wenn’s noch keiner gemacht hat will ich es tun.Ein sagenhaftes Bild was zu Recht in der Galerie ist Glückwunsch
Gruß D.K.
Hans Peter Kehrle 23/08/2003 17:36
@All Ach so danke für die vielen Gratulationen noch Gruß PeterPs. hat noch keiner gemacht :-(((((((
das mache ich Ijedenfalls immer immer
oder hab ich jemanden übersehen????
Hans Peter Kehrle 23/08/2003 17:32
@ Thomas Ja Vitamin B danke für dein Pro :-)))dieses hab ich hier aber nicht
der T O M 23/08/2003 17:15
Wieso eigentlich C ???Sollte das nicht B heissen B wie Beziehungen ?
Bei uns heisst das Vitamin B :)
Übrigens, wärs ein Contra gewesen, hätt ich was geschrieben... es gibt also auch noch solche in der fc. Vielleicht zu wenig, aber es gibt sie.
Hans Peter Kehrle 23/08/2003 15:37
@ G.H.na das aus dem Bauch raus ..... Das Bild sollte schon Technisch Ok sein nur eben Kreativ.
Die Massenbewertung ist allerdings mehr nach den Gefühlen da hier aber das Verhältnis Fotografen zu Amateuren ca. 3-10 ist, meiner Erfahrung nach ich weis nicht ob das stimmt,
sind die Anteile im Vot auch so.
Das heißt aber nicht das ein Technisch fehlerhaftes Bild es schaffen wird denn wenn die Fehlerquote zu groß wird melden sich auch diese 3 Profis zu Wort
und das Bild wird regelrecht zerlegt.
Damit sind dann auch die anderen 7 der gleichen Meinung und das war’s.
Ich denke mein Bild war Technisch fehlerfrei und zudem noch sehr ansprechend da ich ganz bewußt den Realen Bezug zum Objekt gewählt habe anders ist das im Abstrakten Bereich dort wird eindeutig deine Bauchweg Theorie dominieren was mich schon das ein oder andere Mal sehr geärgert hat. Allerdings stehe ich da schon lange drüber und werd mich in Zukunft vernünftiger verhalten
Gruß Peter :-)))
Hans Peter Kehrle 23/08/2003 12:03
@ Ute danke den ich glaube nicht das Bild sei durch Schleimerei in der Galerie ( Vitamin C )Daß zu hören wo ich doch immer sehr direkt bin finde ich scheiße
Gruß Peter
Nitewish I 23/08/2003 11:16
Hallo Peter, das mit den Contra-Votern ist traurig. Entweder klicken sie Contra nur so, weil's da x. Bild des Tages ist, weil gerade ihr Telefon klingelt, oder so. Ganz offensichtlich ist denen nicht daran gelegen, ein Bild zu kritisieren, so dass man weiß, was man falsch gemacht hat. Wäre ja nicht schlecht, wenn man durch's Voting was dazu lernen könnte. Man kann damit leben, wenn einer schreibt gefällt mir nicht, dann weiß man zumindest, dass es nur Geschmackssache und kein "Fehler" ist ...In meinen Augen ist das Bild durchaus verdient in der Galerie. Und dass es diesen Einzug trotz Selbstvorschlag, mit dem ja so viele echte Probleme zu haben scheinen, geschafft hat, spricht zusätzlich für das Bild.
LG Ute
Hans Peter Kehrle 23/08/2003 11:04
@ GH ich hab hier kein Vitamin C es sind viele hier mit denen ich mich schon angelegt habe das dazu (betreibe auch keine Buddypflege)So einen Spruch von dir finde ich klasse aber der gehört wohl dazu.
So und damit du auch bescheid weist ich wiederhole mich zwar nicht gerne hier nochmal eine Kopie von oben
Peter Kehrle, gestern um 22:19 Uhr
Dies ist vom rotierenden Propeller.
Den Blitz hab ich unten rechts reingeknallt um den Kern und etwas Innenleben zu bringen da die Beleuchtung im Gegenlicht eingerichtet war für den Schattenriß links.
Es ist eine beabsichtigte Reflektion um dies anzudeuten ohne ihn währe die Rotation nicht sichtbar.
Der weiche bereich oberhalb der Rotationsachse rechts hat eine Gegenpol und wirft einen leichten Schattenförmigen Streifen.
Hier stimmt das Feedback der Strömung optimal zu einander die Ausarbeitung des Bild hat mehr als 6 Stunden gedauert die EBV zur Kontrast und Tonangleichung und Entfärbung Kompression nur 10 Minuten das Bild ist nicht geschnitten und Freihand geschossen um noch mal das Konzept zu verdeutlichen Gruß Peter.
Ach so zum Dunkle Bereich oben wenn der nicht ist stimmt der Fluß im Bild nicht mehr und die Linienführung geht verloren hab das Bild auch heller gemacht in der Abstrakte Version ist kein Verlauf mehr die Sektion ist hier auch Kunst und da darf ich das Bild so gestalten wie ich will :-)))))
Wenn es dir nicht gefällt kannst du ja Kontra Klicken darum habe ich ausdrücklich gebeten.
Peter Kehrle, gestern um 22:19 Uhr
Keiner Contra????? auch ein Contra ohne Begründung
Würde mich Interessieren damit man einen realen Bezug hat danke.
Für eine Begründung würde ich mich zudem auch noch freuen
Gruß Peter
Danke an die Pros den es freut mich das es euch gefällt :-))))
134 Contra-Stimmen gewählt
hinterher kann man immer Gut reden
Also bitte ich jetzt nochmal um die Kontra stimmen
Du hast dich ja schon gemeldet nur meine Argument hast du entweder nicht gelesen oder es gefällt dir nicht für die Galerie was ich akzeptiere :-))))
Gruß Peter
Kerstin Bosch-Hoffmann 23/08/2003 9:05
:-)Torsten A. 23/08/2003 0:47
Der Schattenwurf ist echt genial. Nachträglich pro!VG Torsten
A.W. Osnafotos 22/08/2003 22:25
:)Andreas Steinhauer 22/08/2003 22:19 Comentario de la votación
ProNitewish I 22/08/2003 22:19 Comentario de la votación
yeah!Canvas-Art.de 22/08/2003 22:19 Comentario de la votación
Der Wolle gibt ein PRO... :o)Gunter Regge 22/08/2003 22:19 Comentario de la votación
PRO