ach Gottchen...
Hab gerade erst gesehen, dass es nicht in die Galerie gekommen ist.
Pah! Schon allein für die Idee gehörte es darein! Und das Thema... ich finde, Holgers Ansicht muss nicht der Ansicht aller anderen entsprechen. Darum verstehe ich nicht, wieso man deswegen skippen kann.
Die Haare, die Unbeweglichkeit der Person, die Farben, die vielen Bänder... zu dem Aufwand muss ich nicht viel sagen.
Für mich ist und bleibt es ein Galeriebild.
Es ist wirklich mal etwas außergewöhnliches und keines der Standard-Glatt-Gebügelten-Eins-A-Bilder.
So!
Das musste sein =)
Lieber Holger,
Schade hat es für das sehr aparte wunderschöne Bild
nicht gereicht. Das Bild ist jedoch mit oder ohne Sternchen einfach Spitze, die Arbeit die Du Dir gemacht hast ist enorm, sicher gibt es nur wenige, die
für ein Bild soviel arbeiten. Super !!!!
Ich bin beeindruckt lieber Holger. Danke :
Herzliche Grüsse Werner
Holger... du bist der wohl verständnisvollste Fotograf, den ich kenne :)
Ich bin mal gespannt wie eine überarbeitete Version aussieht, falls du es noch einmal probierst.
Da es mir am Talent der vielen Worte mangelt nochmal ein paar kurze ;)
Respekt vor allem an das Modell, das ist echt ne Glanzleistung, was es heißt auf der Stelle für die Ewigkeit zu stehen kenne ich von der Bundeswehr nur zu gut... Dickes Lob.
Natürlich auch von dir ne Glanzleistung, die Bildeinteilung ist ideal, eine bessere Blickführung als diese vielen Stoffbahnen fällt mir nicht ein ;)
nur nächstes Mal etwas feinfühliger bei der EBV sein ;)
Schau dir nochmal ganz besonders die dunklen Flächen an, die kannst du auch mit nem Weichzeichner retten bzw durch Wischwerkzeuge etwas glätten, vielleicht sogar rechts oben von grau nach schwarz verlaufen lassen, das kriegste bestimmt hin :)
Ich kann Deine Erfahrungen mit den TFTs und Röhrenmonitoren bestätigen. Da ich meine Bilder an einem Monitor bearbeite, muss ich aufpassen, dass ich sie nicht überschärfe.
Schade, hat diesmal nicht wirklich geklappt, ist aber O. K., die Welt ist nicht gerade bei mir untergegangen, es scheint sogar die Sonne ;-). Ich sag nur unglaublich!!! Als ich das Bild hereingesetzt habe, habe ich ja mit einigem gerechnet, aber das hier ist echt der Hammer. Meine Kinnlade viel schon beträchtlich weit herunter, als ich gestern hier wieder zum ersten mal kurz hereingeschaut hatte. Erstmal Danke an Matthias Wahl für den Galerie Vorschlag, ich freu mich, das ich dir und anderen hier ein kleines "Boah!!" Erlebnis bescheren konnte. Es ist echt toll, das es so vielen gefallen hat. Ich selbst wär mir diesmal nicht so sicher gewesen und hätte es für die Galerie selbst glaube ich nicht vorgeschlagen. Viele hatten hier bisher ja auch einen zwiespältigen Eindruck von dem Bild, dabei eine menge Bemängelungen auf Seiten der Technik. Es wurden oft die Haare erwähnt (unscharf, verschwommen, wirkt wie aufgesetzt), vielleicht ist mir da die Begeisterung für Bildbearbeitungsprogramme ein wenig mit mir durchgegangen ;-). Jedenfalls schärfer hätte ich die Haare glaube ich nicht ablichten können, das war technisch vom Aufbau in dem kleinen Raum mit den vielen Bändern kaum möglich (hätte ja mit mehr Scheinwerfern und höherer Verschlusszeit ein schärferes "Haarbild" bekommen können, ich hoffe ich sehe das richtig). Was ihre Pose angeht, so konnte und wollte ich nicht mehr von ihr verlangen. Hätte sie in einer guten, vielleicht ausgefallenen, dazu passenden Pose da gestanden, wäre die Stunde auf der Stelle stehen bestimmt noch schwerer für sie gefallen. Ich glaube das war schon anstrengend genug für sie, allein schon das sie das hier mitgemacht hat ist für mich eine nochmalige Anerkennung wert.
Technisch hat das Bild wohl so seine Macken, ich fand es diesmal toll, das viele Leute die Skip, oder Contra gevotet haben, dann auch mal ausführlicher ihre Gründe zum besten gaben. Hierzu gleich einmal noch ein paar Fragen...
Thema Schärfe:
Ihr habt schon recht, so ganz knüppelscharf ist es mir diesmal nicht gelungen, das nachschärfen am Computer (was ich eigentlich versuche immer zu vermeiden) hat aber hier diesmal auch nix gebracht, eher noch mehr am Bild mit Artefakten zerstört. Bei diesem Bild hab ich aber wieder eine Erfahrung gemacht, die ich zwar schon früher bei anderen Bildern auch erkannt habe, die mir bei diesem Foto aber jetzt wirklich dolle ins Auge gefallen ist. Kennt ihr das auch, das auf TFT oder LCD Monitoren die Bilder anscheinend schärfer aussehen als auf normalen Röhrenmonitoren? Ich selbst hab einen Laptop mit TFT Display, da fand ich das Bild von der Schärfe eigenlich O. K., als ich aber das Bild zum hochladen beim Kumpel am PC ansah der einen normalen Röhrenmonitor hat, war es nicht mehr wirklich der Hit. Ein Arbeitskollege sagte mir, das TFT Bilder angeblich besser aussehen, weil das Monitorbild speziell auf eine bestimmte Auflösung gerechnet sei, stimmt das? Na ja, jedenfalls davon mal abgesehen, in sachen Schärfe gelobe ich Besserung ;-)
Sonstige Technikfehler:
Um es gleich vorweg zu sagen, die überstrahlten Bänder auf der linken Seite, die öfters bemänglet wurden, waren eigentlich von mir gewollt. Ich fand, es sah so noch stimmiger aus, ich geb aber auch zu, das ich vielleicht einen etwas überdrehten, ausgefallenen Geschmack habe ;-). Ich habe diesen Effekt erst so richtig sogar am PC mit Photoshop7 (Spotbeleuchtung) entstehen lassen.
Ich finds cool, das viele Leute das Bild richtig unter die Lupe genommen haben. Bestes Beispiel ist hier der Tipp von Paavo Pohndorff, die Diagonale in der linken oberen Ecke hab ich jetzt durch aufhellen des Bildes auch gesehen, ein ziemlich grober Schnitzer den ich mir da geleistet habe!! Aber sowas ist dann eben das wirklich gute hier, sowas bringt einem zu besseren Ergebnissen, wenn Leute hier einen darauf hinweisen.
Ich mach für´s erste erstmal schluss hier, danke nochmal für den Vorschlag, fand ich echt super und auch danke an alle pro-, skip- und contravoter die sich hier mit einer großartigen Resonanz an diesem Bild beteiligt haben! Ich werde wie bei meinem letzten Bild auf viele der Anmerkungen auch noch mal persönlich eingehen. Also, man hört sich, bis denne...
Sunja 08/01/2011 11:31
Echt Klasse ! Sowas tolles hab ich auch noch nie zuvor gesehn ;DRespekt !
Liebe Grüße
Paulo Pereira 25/10/2008 13:40
Klasse! Super Idee und tolle Umsetzung! Die Arbeit hat sich wahrlich gelohnt ;-)Mark Lewandowski 19/09/2007 11:19
Ein Wahnsinnsbild.Hammer.LG
Kriss Montino
Tobias Wilhelm 14/08/2007 13:29
Sehr sehr schönes Bild!!Also kannst dich ruhig als halbgott der Fotografie und Bildbearbeitung sehen !!
RESPEKT!!
Liebe Grüße
Tobias
Schura Mueller 11/02/2007 15:10
Soooooooooo geil dieses Bild! :-)Naria Arctica 05/11/2006 13:31
ach Gottchen...Hab gerade erst gesehen, dass es nicht in die Galerie gekommen ist.
Pah! Schon allein für die Idee gehörte es darein! Und das Thema... ich finde, Holgers Ansicht muss nicht der Ansicht aller anderen entsprechen. Darum verstehe ich nicht, wieso man deswegen skippen kann.
Die Haare, die Unbeweglichkeit der Person, die Farben, die vielen Bänder... zu dem Aufwand muss ich nicht viel sagen.
Für mich ist und bleibt es ein Galeriebild.
Es ist wirklich mal etwas außergewöhnliches und keines der Standard-Glatt-Gebügelten-Eins-A-Bilder.
So!
Das musste sein =)
Immer weiter so - Galerie hin oder her =)
liebe Grüße,
Naria
Thomas Bindreiter 15/10/2006 1:39
ich bin auch der meinung, dass dieses bild sehr genial gut gelungen ist...özcan çeltikli 08/10/2006 21:46
grüss dir..gute idee..:)Michel Schattenblind 08/10/2006 11:11
Ja, Schade, war eine wirklich aufwendiges Projekt! Respekt für den Aufwand.Gruß,
Michel
Werner Rieder 07/10/2006 16:28
Lieber Holger,
Schade hat es für das sehr aparte wunderschöne Bild
nicht gereicht. Das Bild ist jedoch mit oder ohne Sternchen einfach Spitze, die Arbeit die Du Dir gemacht hast ist enorm, sicher gibt es nur wenige, die
für ein Bild soviel arbeiten. Super !!!!
Ich bin beeindruckt lieber Holger. Danke :
Herzliche Grüsse Werner
Traumfängerin 06/10/2006 0:54
Verdammt zu spät. Proooo!Das hast du wirklich super gemacht.
LG
paavo pohndorff 02/10/2006 0:47
Holger... du bist der wohl verständnisvollste Fotograf, den ich kenne :)Ich bin mal gespannt wie eine überarbeitete Version aussieht, falls du es noch einmal probierst.
Da es mir am Talent der vielen Worte mangelt nochmal ein paar kurze ;)
Respekt vor allem an das Modell, das ist echt ne Glanzleistung, was es heißt auf der Stelle für die Ewigkeit zu stehen kenne ich von der Bundeswehr nur zu gut... Dickes Lob.
Natürlich auch von dir ne Glanzleistung, die Bildeinteilung ist ideal, eine bessere Blickführung als diese vielen Stoffbahnen fällt mir nicht ein ;)
nur nächstes Mal etwas feinfühliger bei der EBV sein ;)
Schau dir nochmal ganz besonders die dunklen Flächen an, die kannst du auch mit nem Weichzeichner retten bzw durch Wischwerkzeuge etwas glätten, vielleicht sogar rechts oben von grau nach schwarz verlaufen lassen, das kriegste bestimmt hin :)
Erdbähr 30/09/2006 18:32
Ich kann Deine Erfahrungen mit den TFTs und Röhrenmonitoren bestätigen. Da ich meine Bilder an einem Monitor bearbeite, muss ich aufpassen, dass ich sie nicht überschärfe.Holger Crome 30/09/2006 12:47
Schade, hat diesmal nicht wirklich geklappt, ist aber O. K., die Welt ist nicht gerade bei mir untergegangen, es scheint sogar die Sonne ;-). Ich sag nur unglaublich!!! Als ich das Bild hereingesetzt habe, habe ich ja mit einigem gerechnet, aber das hier ist echt der Hammer. Meine Kinnlade viel schon beträchtlich weit herunter, als ich gestern hier wieder zum ersten mal kurz hereingeschaut hatte. Erstmal Danke an Matthias Wahl für den Galerie Vorschlag, ich freu mich, das ich dir und anderen hier ein kleines "Boah!!" Erlebnis bescheren konnte. Es ist echt toll, das es so vielen gefallen hat. Ich selbst wär mir diesmal nicht so sicher gewesen und hätte es für die Galerie selbst glaube ich nicht vorgeschlagen. Viele hatten hier bisher ja auch einen zwiespältigen Eindruck von dem Bild, dabei eine menge Bemängelungen auf Seiten der Technik. Es wurden oft die Haare erwähnt (unscharf, verschwommen, wirkt wie aufgesetzt), vielleicht ist mir da die Begeisterung für Bildbearbeitungsprogramme ein wenig mit mir durchgegangen ;-). Jedenfalls schärfer hätte ich die Haare glaube ich nicht ablichten können, das war technisch vom Aufbau in dem kleinen Raum mit den vielen Bändern kaum möglich (hätte ja mit mehr Scheinwerfern und höherer Verschlusszeit ein schärferes "Haarbild" bekommen können, ich hoffe ich sehe das richtig). Was ihre Pose angeht, so konnte und wollte ich nicht mehr von ihr verlangen. Hätte sie in einer guten, vielleicht ausgefallenen, dazu passenden Pose da gestanden, wäre die Stunde auf der Stelle stehen bestimmt noch schwerer für sie gefallen. Ich glaube das war schon anstrengend genug für sie, allein schon das sie das hier mitgemacht hat ist für mich eine nochmalige Anerkennung wert.Technisch hat das Bild wohl so seine Macken, ich fand es diesmal toll, das viele Leute die Skip, oder Contra gevotet haben, dann auch mal ausführlicher ihre Gründe zum besten gaben. Hierzu gleich einmal noch ein paar Fragen...
Thema Schärfe:
Ihr habt schon recht, so ganz knüppelscharf ist es mir diesmal nicht gelungen, das nachschärfen am Computer (was ich eigentlich versuche immer zu vermeiden) hat aber hier diesmal auch nix gebracht, eher noch mehr am Bild mit Artefakten zerstört. Bei diesem Bild hab ich aber wieder eine Erfahrung gemacht, die ich zwar schon früher bei anderen Bildern auch erkannt habe, die mir bei diesem Foto aber jetzt wirklich dolle ins Auge gefallen ist. Kennt ihr das auch, das auf TFT oder LCD Monitoren die Bilder anscheinend schärfer aussehen als auf normalen Röhrenmonitoren? Ich selbst hab einen Laptop mit TFT Display, da fand ich das Bild von der Schärfe eigenlich O. K., als ich aber das Bild zum hochladen beim Kumpel am PC ansah der einen normalen Röhrenmonitor hat, war es nicht mehr wirklich der Hit. Ein Arbeitskollege sagte mir, das TFT Bilder angeblich besser aussehen, weil das Monitorbild speziell auf eine bestimmte Auflösung gerechnet sei, stimmt das? Na ja, jedenfalls davon mal abgesehen, in sachen Schärfe gelobe ich Besserung ;-)
Sonstige Technikfehler:
Um es gleich vorweg zu sagen, die überstrahlten Bänder auf der linken Seite, die öfters bemänglet wurden, waren eigentlich von mir gewollt. Ich fand, es sah so noch stimmiger aus, ich geb aber auch zu, das ich vielleicht einen etwas überdrehten, ausgefallenen Geschmack habe ;-). Ich habe diesen Effekt erst so richtig sogar am PC mit Photoshop7 (Spotbeleuchtung) entstehen lassen.
Ich finds cool, das viele Leute das Bild richtig unter die Lupe genommen haben. Bestes Beispiel ist hier der Tipp von Paavo Pohndorff, die Diagonale in der linken oberen Ecke hab ich jetzt durch aufhellen des Bildes auch gesehen, ein ziemlich grober Schnitzer den ich mir da geleistet habe!! Aber sowas ist dann eben das wirklich gute hier, sowas bringt einem zu besseren Ergebnissen, wenn Leute hier einen darauf hinweisen.
Ich mach für´s erste erstmal schluss hier, danke nochmal für den Vorschlag, fand ich echt super und auch danke an alle pro-, skip- und contravoter die sich hier mit einer großartigen Resonanz an diesem Bild beteiligt haben! Ich werde wie bei meinem letzten Bild auf viele der Anmerkungen auch noch mal persönlich eingehen. Also, man hört sich, bis denne...
Gruß
Holger
Herr Wilson 30/09/2006 12:39 Comentario de la votación
+