@Andreas: ja kann ich verstehen, ich bin auch auf Mario's Kam neidisch! es gbit die aber relativ günstig gebraucht... Hier in HH z.B. liegt eine 67II vor mit reichlich Linsen ...
@Mateo: hätte ich auch gern :o) die Pentax gehört Mario Tietjen (siehe Anmerkung von ihm unten)
@Berni: :o)
@Reiner: kein Grund dafür :o) kann man schlechte und gute Aufnahmen mit machen wie bei allen Kam's hehehehe
@Mateo: ich glaube bei 2m x 3m Ausbelichtungen wird das sehr deutlich looool aber nicht mehr bezahlbar
@Mario: jup war auch gut mit Silke&Bernie auf der Brücke anäer Hamme hehehe
was man bei diesen Formaten sehen muss ist zb ein Abzug, so 30 x 45 ... auch 50 x 70 : die Detailwiedergabe, die Plastizität eines Bildes sind einfach eine andere Welt.
Peter SchayolGhul 25/03/2007 14:39
@Andreas: ja kann ich verstehen, ich bin auch auf Mario's Kam neidisch! es gbit die aber relativ günstig gebraucht... Hier in HH z.B. liegt eine 67II vor mit reichlich Linsen ...gruß,
peter
ah13 25/03/2007 13:38
...Ich bin schon seit Jahren in so eine Kamera verliebt!...Peter SchayolGhul 09/02/2007 17:03
@re men: haptil? hehehehe ich glaube ich versteh die Bedeutung, das Wort kenne ich aber nicht :o)gruß,
peter
Re Men 09/02/2007 0:43
manchmal ist "digital" eben doch ein Verlust - an haptiler Qualität, fast möchte ich sagen "Lust", z.B.Lukas Kwasniewski 06/10/2006 20:14
wow, die ausschnitte sind der hammer... was für ne schärfe...!!lg und schönes wochenende
lukas
Chrisu aus Wien 01/10/2006 10:01
welch edles Stück !!!!!!!!!lG, Chrisu
Marco Pagel 29/09/2006 20:14
@ Peter: Da geht mir ein Licht auf. Und bleibt die Sprache weg...Grusels,
Marco
Mario Tietjen 29/09/2006 20:04
@Bernie,doch doch- war nur grad Getränke holen für heute Abend.
Ich muß erstmal reseten nach der woche bei airbus hehehe!
Gruß
Mario
ber ni 29/09/2006 19:47
hehe mario, gehen deine bildmails nicht ?Mateo T 29/09/2006 19:40
auch 645 ist schon ein Genuss2 x 3 meter ist bezahlbar, nur nicht:
a. Rauchen
b. teuren Fernseher kaufen
c. jeden Tag einen neuen Abzug.
aber glaube mir, bei 70 x 100 sieht man sehr schön die Qualität, und das kost' net die Welt.
Peter SchayolGhul 29/09/2006 19:32
@Mateo: hätte ich auch gern :o) die Pentax gehört Mario Tietjen (siehe Anmerkung von ihm unten)@Berni: :o)
@Reiner: kein Grund dafür :o) kann man schlechte und gute Aufnahmen mit machen wie bei allen Kam's hehehehe
@Mateo: ich glaube bei 2m x 3m Ausbelichtungen wird das sehr deutlich looool aber nicht mehr bezahlbar
@Mario: jup war auch gut mit Silke&Bernie auf der Brücke anäer Hamme hehehe
gruß,
peter
Mario Tietjen 29/09/2006 19:26
Ja voll geil !!Da kann ich mich nur dem Bernie anschließen.
Gruß
Mario
PS: Hat total Spaß gemacht!
Mateo T 29/09/2006 19:21
was man bei diesen Formaten sehen muss ist zb ein Abzug, so 30 x 45 ... auch 50 x 70 : die Detailwiedergabe, die Plastizität eines Bildes sind einfach eine andere Welt.KnipsNix 29/09/2006 19:19
Ist schon gewaltig so'n Großformat.Bin schon etwas ehrfürchtig ;-)
Gruß Reiner
ber ni 29/09/2006 19:14
ja, ein feines gerät.und das foto ist perfekt. das 380iger zeichnet ein wunderbares bokeh.
hattest du die sinar mit nach worpswede geschleppt ?