Komisch, ich habe den Kommentar gar nicht geändert...
Vielleicht hast Du das nur wieder hinein interpretiert, daß "aus Kofferraum" gleichzusetzen ist mit "Fotograf saß auch im Kofferraum"...
Das seht ihr wohl ein wenig falsch. Hör mal, ich habe (dienstlich, nicht einschlägig *g*) einiges mit der Polizei, der Verkehrswacht etc. zu tun.
Und glaub mir...selbst der stengste "man in green" würde das hier gelassener sehen als du :-))
@ Heinz...das mit RTL kommt schon hin. Da ich selbst in den Medien aktiv bin und journalistischen Schwachsinn ablasse *gg*, kann ich dir mit ruhigem Gewissen sagen, dass du die ganzen oftmals aufgeführten -und beliebten- Statistiken vergessen kannst.
Und glaub mir, kaum ein Redakteur freut sich nicht an ner Schlagzeile mit nem mopped-Fahrer. Allerdings nicht aus Bosheit, sondern aus Unwissen.
Und dagegen sollten wir/ihr etwas tun. Es lohnt sich !
Gruß Michi
P.S.: Ich verweise ausdrücklich darauf hin, dass es selbstredend eine Vielzahl schwarzer Schafe gibt, denen es ab und zu mal richtig aussetzt. Aber dazu würde ich martin und kumpel wegen dieses foto sicher noch nicht zählen...
@Martin,
das wurde hier so behauptet... ich war davon ausgegangen, daß die Kamera hinten befestigt war!:-)))
Ich weiß nicht ob es wirklich Sinn macht die Mopedfahrer mit solchen Bildern in Verruf zu bringen.
Fahr aber zieh keine show ab... ok!:-)))
Und schraub die Angstknubbel von den Fußrasten ab...
@Thomas: Der Pfeil zeigt in die "falsche" Richtung, weil das für Entgegenkommende natürlich eine gefährliche Rechtskurve ist. Die Gefahr besteht also darin, möglicherweise vom rausrutschenden Gegenverkehr getroffen zu werden!
@Heinz: Wo steht überhaupt was von Fotograf im Kofferraum? *g*
Lustige Diskussion hier...
So zu fahren ist nun wirklich nicht gefährlicher als über die Straße zu gehen... Er ist noch weit ab davon den Grip zu verlieren und wenn einer entgegen kommt braucht er 0,1 Sekunde um Platz zu machen.
Ich denke mal das hier ist wieder eine Diskussion von Leuten, die zu viel RTL gucken... aber von der Materie wenig Ahnung haben!
Was der Fotograf im Kofferraum zu suchen hat ist mir allerdings auch schleierhaft...
Ähem...an der Überholspur stört mich jetzt aber noch der rote Pfeil auf dem Schild
der eigentlich in die andere Richtung zeigt :-)
Ich finde als Selbstfahrer das Bild auch etwas daneben was die Sicherheit angeht,
aber Action ist da jede Menge drin. Wenn Werbeagenturen solche Fotos machen (hier in Deutschland sowieso nicht), dann in der Regel auf abgesperrten Strecken. Der weitere "Vorteil"
ist das dabei die Akteure entsprechend gesichert und versichert sind...
Oh allwissender ENTER BRYCE!
Es ist ja wirklich bewundernswert, wieviel Interpretation Du in eins meiner Werke legst, aber leider täuscht Dich Deine Wahrnehmung etwas. Das, was Du als Gegenfahrbahn identifizierst, ist leider eine zweite Fahrspur (Überholspur). Und der Graben am Rande der Strasse ist so tief, dass das Motorrad nach einem Crash kaum wieder von da aus zurück auf die Strasse springen wird. Die Gefahr für andere war nicht höher als in jeder anderen Situation im Strassenverkehr...
@Michael
Bei so etwas gefährdest du Andere immer potentiell mit. Das kannst Du nie ausschließen. Es gibt keine Garantie, dass die Maschine im Sturzfall nicht evtl. auf die Gegenfahrbahn gerät und dort dann eben doch Andere gefährdet. Und m. E. reicht es schon aus, dass er "nur" sich gefährdet. Ich stelle es mir nicht gerade angenehm vor, von einer Leitplanke zerlegt zu werden.
Für solche Aktionen sind Rennstrecken da. Aber dort lässt es sich dann vielleicht nicht umsetzen, weil sie einen Fotografen im Kofferraum gar nicht auf die Strecke lassen (ich setze mal voraus, dass es so war).
Gefährdet waren wirklich nur die Akteure selbst.
(Und wenn jetzt das Argument kommt "Im Falle eines Falles zahlt wieder die Allgemeinheit": Bitte gleich Rauchen, Saufen und Rollerskaten verbieten - für die zahl' ich nämlich auch).
Und was heisst überhaupt "nicht angebrachte Geschwindigkeit"?
Wie hätte man sonst das Knie auf die Erde kriegen sollen? :-)
Martin Pluskota 25/08/2003 12:54
Hab' ich kein Problem mit...Martin Pluskota 25/08/2003 12:22
Komisch, ich habe den Kommentar gar nicht geändert...Vielleicht hast Du das nur wieder hinein interpretiert, daß "aus Kofferraum" gleichzusetzen ist mit "Fotograf saß auch im Kofferraum"...
Michael Würz 25/08/2003 10:42
@ enter bryce und konsorten...Das seht ihr wohl ein wenig falsch. Hör mal, ich habe (dienstlich, nicht einschlägig *g*) einiges mit der Polizei, der Verkehrswacht etc. zu tun.
Und glaub mir...selbst der stengste "man in green" würde das hier gelassener sehen als du :-))
@ Heinz...das mit RTL kommt schon hin. Da ich selbst in den Medien aktiv bin und journalistischen Schwachsinn ablasse *gg*, kann ich dir mit ruhigem Gewissen sagen, dass du die ganzen oftmals aufgeführten -und beliebten- Statistiken vergessen kannst.
Und glaub mir, kaum ein Redakteur freut sich nicht an ner Schlagzeile mit nem mopped-Fahrer. Allerdings nicht aus Bosheit, sondern aus Unwissen.
Und dagegen sollten wir/ihr etwas tun. Es lohnt sich !
Gruß Michi
P.S.: Ich verweise ausdrücklich darauf hin, dass es selbstredend eine Vielzahl schwarzer Schafe gibt, denen es ab und zu mal richtig aussetzt. Aber dazu würde ich martin und kumpel wegen dieses foto sicher noch nicht zählen...
Heinz Schumacher 25/08/2003 9:52
@Martin,das wurde hier so behauptet... ich war davon ausgegangen, daß die Kamera hinten befestigt war!:-)))
Ich weiß nicht ob es wirklich Sinn macht die Mopedfahrer mit solchen Bildern in Verruf zu bringen.
Fahr aber zieh keine show ab... ok!:-)))
Und schraub die Angstknubbel von den Fußrasten ab...
lg heinz
Martin Pluskota 25/08/2003 9:45
@Michael: 1/40s, Blende 4, 40mm@Thomas: Der Pfeil zeigt in die "falsche" Richtung, weil das für Entgegenkommende natürlich eine gefährliche Rechtskurve ist. Die Gefahr besteht also darin, möglicherweise vom rausrutschenden Gegenverkehr getroffen zu werden!
@Heinz: Wo steht überhaupt was von Fotograf im Kofferraum? *g*
Heinz Schumacher 25/08/2003 9:40
Lustige Diskussion hier...So zu fahren ist nun wirklich nicht gefährlicher als über die Straße zu gehen... Er ist noch weit ab davon den Grip zu verlieren und wenn einer entgegen kommt braucht er 0,1 Sekunde um Platz zu machen.
Ich denke mal das hier ist wieder eine Diskussion von Leuten, die zu viel RTL gucken... aber von der Materie wenig Ahnung haben!
Was der Fotograf im Kofferraum zu suchen hat ist mir allerdings auch schleierhaft...
lg heinz
Thomas N. 25/08/2003 9:33
Ähem...an der Überholspur stört mich jetzt aber noch der rote Pfeil auf dem Schildder eigentlich in die andere Richtung zeigt :-)
Ich finde als Selbstfahrer das Bild auch etwas daneben was die Sicherheit angeht,
aber Action ist da jede Menge drin. Wenn Werbeagenturen solche Fotos machen (hier in Deutschland sowieso nicht), dann in der Regel auf abgesperrten Strecken. Der weitere "Vorteil"
ist das dabei die Akteure entsprechend gesichert und versichert sind...
Gruß
Thomas
Martin Pluskota 25/08/2003 9:00
Oh allwissender ENTER BRYCE!Es ist ja wirklich bewundernswert, wieviel Interpretation Du in eins meiner Werke legst, aber leider täuscht Dich Deine Wahrnehmung etwas. Das, was Du als Gegenfahrbahn identifizierst, ist leider eine zweite Fahrspur (Überholspur). Und der Graben am Rande der Strasse ist so tief, dass das Motorrad nach einem Crash kaum wieder von da aus zurück auf die Strasse springen wird. Die Gefahr für andere war nicht höher als in jeder anderen Situation im Strassenverkehr...
Kai Böhm 25/08/2003 8:50
@MichaelBei so etwas gefährdest du Andere immer potentiell mit. Das kannst Du nie ausschließen. Es gibt keine Garantie, dass die Maschine im Sturzfall nicht evtl. auf die Gegenfahrbahn gerät und dort dann eben doch Andere gefährdet. Und m. E. reicht es schon aus, dass er "nur" sich gefährdet. Ich stelle es mir nicht gerade angenehm vor, von einer Leitplanke zerlegt zu werden.
Für solche Aktionen sind Rennstrecken da. Aber dort lässt es sich dann vielleicht nicht umsetzen, weil sie einen Fotografen im Kofferraum gar nicht auf die Strecke lassen (ich setze mal voraus, dass es so war).
Markus Egemann 25/08/2003 6:28
Hey!Hm, das das Bild nach StVzO nicht hundert Prozent in Ordnung ist, steht ja wohl ausser Frage!
Trotzdem finde ich das Bild absolut klasse! Super getroffen! Die Dynamik kommt gut rüber ;-)
Bis denn...
Bye, Markus.
Michael Würz 25/08/2003 0:59
habs mir grad als Hintergrundbild eingerichtet :-)Martin, hast du da noch'n paar genauere Daten zum Foto zufällig ? würd mich interessieren
(ne, wills nicht nachmachen...)
Michael Würz 25/08/2003 0:46
@ Martin: lol :-))) der war gut (mit dem Knie)zum saufen, rauchen und staubsaugen kommt in der aktuellen MO ein super Kommentar (vorletzte Seite oder so *gg*)
Wens interessiert...Titel ist "Todessehnsucht"
Gruß Michi
Martin Pluskota 25/08/2003 0:05
Gefährdet waren wirklich nur die Akteure selbst.(Und wenn jetzt das Argument kommt "Im Falle eines Falles zahlt wieder die Allgemeinheit": Bitte gleich Rauchen, Saufen und Rollerskaten verbieten - für die zahl' ich nämlich auch).
Und was heisst überhaupt "nicht angebrachte Geschwindigkeit"?
Wie hätte man sonst das Knie auf die Erde kriegen sollen? :-)
Michael Würz 24/08/2003 23:54
@ enter bryce: woher weißt du, dass sie konkret jemanden anders außer sich gefährdet haben ?dennoch (und das sage ich als selbst engagierter und zügiger Motorradfahrer)...das sieht mir eher nach Race-Track aus als landstraßentauglich.
aber die funkenden knee pads sind halt schon geil :-)
Gruß Michi - mit Knie am Tank und trotzdem schräg .-)
Wulf Krümpelmann 24/08/2003 23:27
Hidas Bild, als solches, ist saumäßig gut,
der Inhalt ist aus Verkehrssichheitsgründen sehr bedenklich.
Gruß
Wulf