so wie ich überrascht bin, daß es noch leute gibt die sachlich und logisch argumentieren so mehr erschreckt es mich, daß leute blind wählen.
diese leute sind es schließlich, die fast jedes billige und einfach zu bewerkstelligende bild hier hypen ....
alle angesprochenen attribute haben die damen und herren nicht gesehen. oder nicht sehen können ;-))
wie auch immer.
in diesem laden muß es mehr um fotografie gehen.
die verkorksten voting filze müssen mal ordentlich gewaschen werden.
der anspruch nach oben statt im sturzflug in die weitere niveaulosigkeit.
meine meinung und meine ansicht.
vg
wieviel macht das denn ??? sehr genial.... die letzte anmerkung kann ich absolut nicht nachvollziehen. wie auch einige der vorhergehenden... es geht um das photo und nicht die umstände.... ich mag auch nicht mit einem 50mmm direkt an der theke photographieren.... und tele oder zoom objektive sind doch dafür geschaffen.. abstand zu wahren und trozdem dicht dran zu sein... dein sternchen hast du dir verdient... endlich mal ein bild das ich auch mag und nicht schon 1000 mal auf irgendwelchen kalendern gesehen habe....
lg kay
@Wolfgang:
Mit "nah ran" ist gemeint "nah ran gehen" und nicht "nah ran zoomen". Die etwas beengte Wirkung liegt hier auch mehr am Bildwinkel, als am Aufnahmeort. Aus meiner Sicht hat der Kritiker Itiker recht gut formuliert, was mich am diesem Foto gestört und zu einem Skip veranlasst hat. Trotzdem
Glückwunsch!
"Da fehlt die Luft aussenrum." Ganz köstlich diese Sachkenntnis;-) Eine alte Fotografenweisheit besagt "Immer nah ran ans Motiv". Das wurde hier vortrefflich umgesetzt.
na, wer sagt´s denn Michael - das ging aber jetzt fix! Ich gratuliere dir zu deinem wohlverdienten Sternchen, ich find´s ganz prima, dass dieses aussagekräftige Bild so viele positive Reaktionen ausgelöst hat.lg Christa
@volker: ja klar, ich bin deprimiert lang daß ich erstmal mit den feierabend votern nicht mitmischen darf und zweitens tief traurig, dem fotografischen anspruch der anspruchslosen voter nicht gerecht zu werden.
wenn leute hier schon detailliert kritik üben würd ich den ball mal flach halten .....
schließlich machen sich einige wenige im gegensatz zu den meist nur blabla schreibenden hier noch die mühe was anzumerken .....
vg
Glückwunsch für dieses prima Bild. Ich mag Bilder, die Geschichten erzählen. Dieses hier erzählt eine (wie so oft bei Dir) und ist technisch top. Toll gemacht.
Ciao Ysop
finde die marktfrau unvorteilhaft dargestellt.
der fehlende szenische zusammenhang wurde schon genannt und stört mich persönlich auch.
das schlimmste ist für mich diese digitale kalte
schärfe. da hilft das ganze entfärben nichts.
das bild wirkt m.e. tot.
Thomas Solecki² 31/10/2006 10:45
so wie ich überrascht bin, daß es noch leute gibt die sachlich und logisch argumentieren so mehr erschreckt es mich, daß leute blind wählen.diese leute sind es schließlich, die fast jedes billige und einfach zu bewerkstelligende bild hier hypen ....
alle angesprochenen attribute haben die damen und herren nicht gesehen. oder nicht sehen können ;-))
wie auch immer.
in diesem laden muß es mehr um fotografie gehen.
die verkorksten voting filze müssen mal ordentlich gewaschen werden.
der anspruch nach oben statt im sturzflug in die weitere niveaulosigkeit.
meine meinung und meine ansicht.
vg
Ines O. 31/10/2006 10:23
mich berührt dieses bild auch nicht.wahrscheinlich liegt die 'kälte' tatsächlich am tele.
ansonsten bin ich (positiv) überrascht, dass es hier doch einiges an guter sachlicher kritik gibt.
Thorsten K. 31/10/2006 10:07
Weil's so schön zur Diskussion hier passt: http://www.ball-saal.com/MainPage/Photo.php?ID=2688 ;-)Kay Holtmann 31/10/2006 0:50
wieviel macht das denn ??? sehr genial.... die letzte anmerkung kann ich absolut nicht nachvollziehen. wie auch einige der vorhergehenden... es geht um das photo und nicht die umstände.... ich mag auch nicht mit einem 50mmm direkt an der theke photographieren.... und tele oder zoom objektive sind doch dafür geschaffen.. abstand zu wahren und trozdem dicht dran zu sein... dein sternchen hast du dir verdient... endlich mal ein bild das ich auch mag und nicht schon 1000 mal auf irgendwelchen kalendern gesehen habe....lg kay
Der Metaknipserin 30/10/2006 22:40
@Wolfgang:Mit "nah ran" ist gemeint "nah ran gehen" und nicht "nah ran zoomen". Die etwas beengte Wirkung liegt hier auch mehr am Bildwinkel, als am Aufnahmeort. Aus meiner Sicht hat der Kritiker Itiker recht gut formuliert, was mich am diesem Foto gestört und zu einem Skip veranlasst hat. Trotzdem
Glückwunsch!
Wolfgang Sh. 30/10/2006 22:25
"Da fehlt die Luft aussenrum." Ganz köstlich diese Sachkenntnis;-) Eine alte Fotografenweisheit besagt "Immer nah ran ans Motiv". Das wurde hier vortrefflich umgesetzt.Gabi Anna 30/10/2006 22:14
GRATULATION an dich....
gabi
Michael Luys 30/10/2006 21:55
Vielen Dank für Euer Voting, toll dass es in die Galerie aufgenommen wurde!K. Nafets 30/10/2006 21:51
Ich freue mich auch -und zur Diskussion über ein gelungenes Kunstwerk gibt es
zur Zeit diesen Thread
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=69&i=25434&t=25434
Christa D. 30/10/2006 21:40
na, wer sagt´s denn Michael - das ging aber jetzt fix! Ich gratuliere dir zu deinem wohlverdienten Sternchen, ich find´s ganz prima, dass dieses aussagekräftige Bild so viele positive Reaktionen ausgelöst hat.lg ChristaStephan Tijink 30/10/2006 21:10
sehr gut :)Thomas Solecki² 30/10/2006 21:01
@volker: ja klar, ich bin deprimiert lang daß ich erstmal mit den feierabend votern nicht mitmischen darf und zweitens tief traurig, dem fotografischen anspruch der anspruchslosen voter nicht gerecht zu werden.wenn leute hier schon detailliert kritik üben würd ich den ball mal flach halten .....
schließlich machen sich einige wenige im gegensatz zu den meist nur blabla schreibenden hier noch die mühe was anzumerken .....
vg
that´s not my name 30/10/2006 20:54
Volker: der erste Satz ist blödsinn...Lichtkonservator 30/10/2006 20:37
Glückwunsch für dieses prima Bild. Ich mag Bilder, die Geschichten erzählen. Dieses hier erzählt eine (wie so oft bei Dir) und ist technisch top. Toll gemacht.Ciao Ysop
Manfredo Carlos Primero 30/10/2006 20:21
finde die marktfrau unvorteilhaft dargestellt.der fehlende szenische zusammenhang wurde schon genannt und stört mich persönlich auch.
das schlimmste ist für mich diese digitale kalte
schärfe. da hilft das ganze entfärben nichts.
das bild wirkt m.e. tot.