übrigens wäre das mal eine anregung für die kamera-/objektivhersteller, das die kameras auch mal die augen zusammenkneifen können sollten ;)))
wobei das vermutlich die blende sein wird ;/
lg kirsten
Hier mal das Original zum Vergleich.
Ich hab die Wolken nicht erfunden.
Die Camera kann aber die Augen nicht zukneifen wie ich es an der Reling gemacht habe.
Deswegen habe ich etwas in meinem Labor nachgeholfen.
Habe nur in verschiedenen Ebenen einige Teile des Bildes gemischt und dabei an den Belichtungsreglern gedreht.
Da läßt sich mit RAW einiges machen.
Wenn ich das nicht ausnutzen würde bräuchte ich kein RAW.
Gruß Manfred
ich habe diese aufnahmen von dir alle verfolgt und bin durchweg unsicher ob ich es mag. sicher sind sie kontrastreicher als "normale" aufnahmen aber oft wirkt es zuviel des guten und mir gefallen naturbelassene aufnahmen, die nur eine spur ebv erhalten haben doch besser.
die landschaft ist eindeutig sehenswert und reizvoll :)
lg kirsten
@Conny
Das Bild ist bearbeitet.
Diese helle Sonne die plötzlich durch die Wolken brach hatte alles überbelichtet.
Ich hab mir das in meine digitale Dunkelkammer geholt und in drei Ebenen etwas bearbeitet.
Gruß Manfred
Armand Wagner 12/10/2006 10:49
was für eine Dramatik in einem Bild .mir gefällt die Bearbeitung in diesem Fall sehr gut !
Lg Armand
Manfred Bartels 12/10/2006 10:29
@ThomasDie vordere Reihe ist wohl 500 - 700 m hoch.
Dahinter geht es über 1000m.
Gruß Manfred
T K 12/10/2006 10:26
beeindruckende Landschaftdie Hügel sehen so klein aus....
vg
thomas
Abstrakta Wahnsinn 12/10/2006 10:20
übrigens wäre das mal eine anregung für die kamera-/objektivhersteller, das die kameras auch mal die augen zusammenkneifen können sollten ;)))wobei das vermutlich die blende sein wird ;/
lg kirsten
Manfred Bartels 12/10/2006 10:14
Hier mal das Original zum Vergleich.Ich hab die Wolken nicht erfunden.
Die Camera kann aber die Augen nicht zukneifen wie ich es an der Reling gemacht habe.
Deswegen habe ich etwas in meinem Labor nachgeholfen.
Habe nur in verschiedenen Ebenen einige Teile des Bildes gemischt und dabei an den Belichtungsreglern gedreht.
Da läßt sich mit RAW einiges machen.
Wenn ich das nicht ausnutzen würde bräuchte ich kein RAW.
Gruß Manfred
Abstrakta Wahnsinn 12/10/2006 9:47
ich habe diese aufnahmen von dir alle verfolgt und bin durchweg unsicher ob ich es mag. sicher sind sie kontrastreicher als "normale" aufnahmen aber oft wirkt es zuviel des guten und mir gefallen naturbelassene aufnahmen, die nur eine spur ebv erhalten haben doch besser.die landschaft ist eindeutig sehenswert und reizvoll :)
lg kirsten
Jörg Ossenbühl 12/10/2006 8:44
aber sehr gut bearbeitet, Manfredvg jörg
Manfred Bartels 12/10/2006 8:35
@ConnyDas Bild ist bearbeitet.
Diese helle Sonne die plötzlich durch die Wolken brach hatte alles überbelichtet.
Ich hab mir das in meine digitale Dunkelkammer geholt und in drei Ebenen etwas bearbeitet.
Gruß Manfred
Conny Wermke 12/10/2006 8:30
Das Wolkenloch fasziniert..Da ist aber doch Tonemaping im Spiel..?
Ich lese mcih da gerade mal ein..
LG Conny
Gerhard Schuster - lebrac 12/10/2006 8:21
80° Nord!wie aus einer Entdeckergeschichte
dieses Bild gefällt mir von deinen Reiseerinnerungen wieder besonders gut.
LG Gerd
Manfred Bartels 12/10/2006 8:18
@OlafSchau mal aufm Globus.
Das ist schon recht nah.
Gruß Manfred
Olaf Herrig 12/10/2006 8:16
... nur noch 1000 km, das hört sich so nah an! :-)Eine fantastische Lichtstimmung zeigst Du uns hier!
Gruß, Olaf.
R + G Team Dülmen 12/10/2006 0:58
das hat was - das bild.....vor allem das loch - hat was.....:))
lg.......Rita & Günter
Harald Andres Schmid 12/10/2006 0:58
Ja, wirklich phantastisch.Unglaubliche Stimmung.
Was soll ich noch sagen?
Lieben Gruss, Harald Andres
Burkhard Wysekal 12/10/2006 0:32
Ja gibts denn sowas........jetzt warte ich nur noch auf die Nautilus von Jules Verne.........Fantastische Aufnahme...:-)).LG. Burkhard.