version #1 finde ich natürlicher. #2 hat glanz wie öl, nicht so natürlich. ich meine, sie schreit vor lauter schmertzen, schmerzen vor verlust von geliebten oder kindern.
Hallo Anne, leider bin ich nun wirklich kein Experte in Sachen "Portrait", aber selbstverständlich habe ich eine Meinung dazu.
Auf jeden Fall wirkt das Foto authentisch und nicht gestellt, das ist schon einmal für mich sehr wichtig. Die Gesichtszüge zu interpretieren versuche ich erst gar nicht. Wie meine Voranmerker bereits meinten, ist jede Interpretation denkbar.
Gut gelungen empfinde ich die Freistellung der Person: Die Brennweite des Teleobjektivs und auch die Blende waren ausreichend groß, um den Hintergrund in Anonymität zu versetzen.
Sehr passend ist sicherlich die sw-Darstellung. Das Foto verfügt über zahlreiche Grautöne. Die hellen Passagen sind nicht ausgefressen und auch die dunklen, und da vor allem jene in den Haaren, verfügen noch weitgehend über Struktur. Andererseits wird dieser "softe" Eindruck aber auch dadurch verstärkt, dass die Aufnahme nicht so ganz knackig scharf ist. Gerade bei solch eindringlichen, emotionalen Aufnahmen hat es meines Erachtens jedoch eine bildfördernde Wirkung, wenn jede Pore, jede Falte des Menschen eklatant zu erkennen sind. Oft habe ich bei Profis eine solche Technik der knalligen Schärfe und der harten Kontraste beobachtet und ich muss sagen, jene Aufnahmen empfinde ich als besonders ausdrucksstark.
Die Bildeinteilung ist auch meiner Meinung nach nicht ideal. In Blickrichtung des Menschen sollte schon mehr Platz sein als hinter dem Kopf. Mag sein, dass man sich nicht an jede vorgegebene Regel halten muss, in diesem Fall ist das "aus dem Bild Herausschauen" aber doch sehr auffallend.
Aber Anne, wie ich eingangs bereits schrieb: Viel Ahnung habe ich hier wirklich nicht...
Hallo Anne,
Man kann wirklich viel in das Bild interpretieren.
Der erste gedanke, als ich das Bild sah, sagte mir, sie weint vor Kummer oder Schmerz.
Als ich dann die Anmerkungen gelesen habe, und gesehen habe, das es einige auch als singende Frau interpretieren, habe ich mir das Bild nochmals angeschaut, und richtig, sie könnte auch singen.
Es könnte aber auch sein, das sie nach irgendjemanden recht energisch ruft.
Ich denke, je länger man das Bild auf sich wirken lässt, um so mehr Interpretationen fallen einem ein.
Interessant finde ich auch Deinen Bildschnitt. Gerade das Links mehr Freiraum ist, hat eine besondere Wirkung auf den Betrachter.
Von der Farbe finde ich diese Version besser als die #2.
#2 würde vielleicht besser wirken, wenn die Brauntöne nicht so stark wären.
Auf jeden Fall ein sehr gelungenes und interessantes Portrait.
Diese Version finde ich fast noch besser, wobei die Entscheidung recht schwer fällt.
Finde es ein sehr gelungene Aufnahme.
Sehr ausdruckstark. Gratuliere.
lg Birgit
ich denke auch an singen. aber barbara hat recht: würde ich es an einem anderen tag betrachten, könnte es durchaus sein, dass ich es völlig anders empfinde.
auf jeden fall sehr beeindruckendes foto, gefällt mir sehr!
lg heike
Qingwei Chen 31/08/2003 20:24
version #1 finde ich natürlicher. #2 hat glanz wie öl, nicht so natürlich. ich meine, sie schreit vor lauter schmertzen, schmerzen vor verlust von geliebten oder kindern.LG Qingwei
Kate Cymmer Photography 31/08/2003 17:32
klasse! emotional und vielfälltig!lg
kate
Jürgen Keßler 31/08/2003 16:24
Hallo Anne, leider bin ich nun wirklich kein Experte in Sachen "Portrait", aber selbstverständlich habe ich eine Meinung dazu.Auf jeden Fall wirkt das Foto authentisch und nicht gestellt, das ist schon einmal für mich sehr wichtig. Die Gesichtszüge zu interpretieren versuche ich erst gar nicht. Wie meine Voranmerker bereits meinten, ist jede Interpretation denkbar.
Gut gelungen empfinde ich die Freistellung der Person: Die Brennweite des Teleobjektivs und auch die Blende waren ausreichend groß, um den Hintergrund in Anonymität zu versetzen.
Sehr passend ist sicherlich die sw-Darstellung. Das Foto verfügt über zahlreiche Grautöne. Die hellen Passagen sind nicht ausgefressen und auch die dunklen, und da vor allem jene in den Haaren, verfügen noch weitgehend über Struktur. Andererseits wird dieser "softe" Eindruck aber auch dadurch verstärkt, dass die Aufnahme nicht so ganz knackig scharf ist. Gerade bei solch eindringlichen, emotionalen Aufnahmen hat es meines Erachtens jedoch eine bildfördernde Wirkung, wenn jede Pore, jede Falte des Menschen eklatant zu erkennen sind. Oft habe ich bei Profis eine solche Technik der knalligen Schärfe und der harten Kontraste beobachtet und ich muss sagen, jene Aufnahmen empfinde ich als besonders ausdrucksstark.
Die Bildeinteilung ist auch meiner Meinung nach nicht ideal. In Blickrichtung des Menschen sollte schon mehr Platz sein als hinter dem Kopf. Mag sein, dass man sich nicht an jede vorgegebene Regel halten muss, in diesem Fall ist das "aus dem Bild Herausschauen" aber doch sehr auffallend.
Aber Anne, wie ich eingangs bereits schrieb: Viel Ahnung habe ich hier wirklich nicht...
Viele Grüße Jürgen
Ralf Engel 31/08/2003 16:11
Hallo Anne,Man kann wirklich viel in das Bild interpretieren.
Der erste gedanke, als ich das Bild sah, sagte mir, sie weint vor Kummer oder Schmerz.
Als ich dann die Anmerkungen gelesen habe, und gesehen habe, das es einige auch als singende Frau interpretieren, habe ich mir das Bild nochmals angeschaut, und richtig, sie könnte auch singen.
Es könnte aber auch sein, das sie nach irgendjemanden recht energisch ruft.
Ich denke, je länger man das Bild auf sich wirken lässt, um so mehr Interpretationen fallen einem ein.
Interessant finde ich auch Deinen Bildschnitt. Gerade das Links mehr Freiraum ist, hat eine besondere Wirkung auf den Betrachter.
Von der Farbe finde ich diese Version besser als die #2.
#2 würde vielleicht besser wirken, wenn die Brauntöne nicht so stark wären.
Auf jeden Fall ein sehr gelungenes und interessantes Portrait.
LG
Ralf
Abstrakta Wahnsinn 31/08/2003 16:02
es könnte sowohl lachen als auch weinen sein.......wirklich eine interpretationsachen :))
lg kirsten
Martin H 31/08/2003 16:02
Anne,für mich ist der Titel sofort: "Schmerz"!
Auf jeden Fall sehr gut erfaßt!
Liebe Grüße - Martin
Carlo. 31/08/2003 15:19
wenn ich mir die version mit der braunen tonung anschaue, sieht es eher aus als schreit/weint (cries) sie. auch ist ihr gesicht so verschwitzt.die b/w-version dagegen wirkt auf mich etwas weniger emotional, wie gesagt singen könnte es sein.
auf jeden fall gut fotografiert. besser wärs glaub ich wenn rechts mehr platz wäre.
carlo
Birgit Reitz-Hofmann 31/08/2003 15:13
Diese Version finde ich fast noch besser, wobei die Entscheidung recht schwer fällt.Finde es ein sehr gelungene Aufnahme.
Sehr ausdruckstark. Gratuliere.
lg Birgit
Yvonne Sophie T. 31/08/2003 12:29
sie singt ein dramatisches, trauriges lied.auf jeden fall eine starke aufnahme - gefällt mir.
LG
Yvonne
~zed~ 31/08/2003 11:53
ich denke auch an singen. aber barbara hat recht: würde ich es an einem anderen tag betrachten, könnte es durchaus sein, dass ich es völlig anders empfinde.auf jeden fall sehr beeindruckendes foto, gefällt mir sehr!
lg heike
Barbara Langer 31/08/2003 11:28
ja, sehr subjektiv. was man sieht, ist der spiegel der eigenen seele, das bild des momentanen seelischen befindens.ein eindrucksvolles bild, anne.
barbara
Caroline B. 31/08/2003 11:24
Für mich singt sie???Gutes Portrait!
lgc