mal ganz ehrlich, alleine die Umwandlung von Farbe in SW bei heutigen Digitalkameras ist eine Manipulation. Ein CCD-Sensor bei einer DSLR kann nunmal nur Farbpixel aufnehmen. Alles andere wird umgerechnet. Ausserdem finde ich nichts schlimmes daran, wenn man ein Bild per PS bearbeitet.
auch von mir herzlichen glückwunsch zum sieg. muss aber gestehen, dass mir das bild eine spur zu dunkel ist (auch wenn dies vielleicht die bildaussage sein soll). hätte zumindest den pflock noch etwas aufgehellt, damit er da nicht wie ein schwarzer strich in der landschaft steht. erinnert dann eher schon an die schwarzen strichen, die man früher auf analogen bildern hatte, wenn sie im labor nicht richtig entwickelt wurden.
Das ist Ansichtssache. Es hätte jeder von uns gewinnen können, hat aber nicht. Ich finde schon, dass dieses Bild einer der besten ist. Es mag aber auch sein, dass einige von euch ein anderes vorziehen. Aber gleich eine Zeitschrifft so herunterputzen, weil ein anderes Bild gewonnen hat als man sich gewünscht hat, das finde ich etwas unfair.
@ werner - ned aufregen, das hab ich schon lange aufgegeben. dieses digitalphoto ist doch eh nur ein 08/15 blatt über fotografie mit schlechten bildern. wer dafür auch noch geld ausgibt ist selber schuld. ;-)
lg
traude, die für diesen mist keinen cent ausgeben würde
ich will nicht polemisch werden, aber dieses hier ist auch nicht schlechter. es hat leider nur 1,667 bekommen! keine weiteren fragen euer ehren!
bei deinem bild habe ich das gefühl, als ob es auf die wasserfläche manuell aufgesetzt wurde.
es ist vermutlich ein farbfoto gewesen, wie die meisten hier. durch die umwandlung ist sw hat es die seele verloren. ich finde es schade, dass es den ersten platz bekommen hat. das ist nichts gegen dich als urheber, sondern ein armutsbekenntnis an die jury, wenn ich dein bild mit diesem hier vergleiche.
ein fairer glückwunsch steht dir von mir trotzdem zu!
PeterRo. 28/10/2006 22:28
@ Oliver,mal ganz ehrlich, alleine die Umwandlung von Farbe in SW bei heutigen Digitalkameras ist eine Manipulation. Ein CCD-Sensor bei einer DSLR kann nunmal nur Farbpixel aufnehmen. Alles andere wird umgerechnet. Ausserdem finde ich nichts schlimmes daran, wenn man ein Bild per PS bearbeitet.
Marvin Litwak 28/10/2006 21:57
Sehr schönes Foto! Toller Sieger.Viele Grüße, Marvin
steffen s... 28/10/2006 18:12
feine stimmung - gute arbeitcongrats
René Keiser 27/10/2006 13:24
auch von mir herzlichen glückwunsch zum sieg. muss aber gestehen, dass mir das bild eine spur zu dunkel ist (auch wenn dies vielleicht die bildaussage sein soll). hätte zumindest den pflock noch etwas aufgehellt, damit er da nicht wie ein schwarzer strich in der landschaft steht. erinnert dann eher schon an die schwarzen strichen, die man früher auf analogen bildern hatte, wenn sie im labor nicht richtig entwickelt wurden.PeterRo. 26/10/2006 18:30
Das ist Ansichtssache. Es hätte jeder von uns gewinnen können, hat aber nicht. Ich finde schon, dass dieses Bild einer der besten ist. Es mag aber auch sein, dass einige von euch ein anderes vorziehen. Aber gleich eine Zeitschrifft so herunterputzen, weil ein anderes Bild gewonnen hat als man sich gewünscht hat, das finde ich etwas unfair.Werner Meier 26/10/2006 14:16
@lothardem stimme ich voll zu!
gruß
werner
Werner Meier 26/10/2006 14:12
@karsten,. . . aufregen ???
so würde ich das nicht bezeichnen wollen!
nur weil jemand das "thema" zu diesen wettbewerb
deutlich macht?
siehe mein zitat weiter oben!
mit schlechtem verlieren hat das nichts zu tun.
gruß
werner
Karsten Schirbort 26/10/2006 13:27
Meinen Glückwunsch!In meinen Augen der verdiente Sieger. Ich weiss nicht, warum sich hier so viele aufregen. Schlechte Verlierer.
Gruß,
Karsten
Sven G. H. 26/10/2006 11:56
Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sieg.LG Sven
PeterRo. 26/10/2006 7:47
Herzlichen Glückwunsch. Super schön gemacht.Gruß,
Peter Ro.
Traude B. 26/10/2006 7:46
@ werner - ned aufregen, das hab ich schon lange aufgegeben. dieses digitalphoto ist doch eh nur ein 08/15 blatt über fotografie mit schlechten bildern. wer dafür auch noch geld ausgibt ist selber schuld. ;-)lg
traude, die für diesen mist keinen cent ausgeben würde
Werner Meier 25/10/2006 23:53
@gabriela@michael
ich möchte auch keine polemik, aber . . .
. . . die erwähnung der "dritten jahreszeit"
finde ich schon recht eindeutig!
sowie die beschreibung ... zitat:
" der Herbst naht unaufhaltsam.
Doch in diesem Contest soll all die Farbenpracht der dritten Jahreszeit ignoriert werden. "
????
gruß
werner
Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 25/10/2006 23:15
ich will nicht polemisch werden, aber dieses hier ist auch nicht schlechter. es hat leider nur 1,667 bekommen! keine weiteren fragen euer ehren!bei deinem bild habe ich das gefühl, als ob es auf die wasserfläche manuell aufgesetzt wurde.
es ist vermutlich ein farbfoto gewesen, wie die meisten hier. durch die umwandlung ist sw hat es die seele verloren. ich finde es schade, dass es den ersten platz bekommen hat. das ist nichts gegen dich als urheber, sondern ein armutsbekenntnis an die jury, wenn ich dein bild mit diesem hier vergleiche.
ein fairer glückwunsch steht dir von mir trotzdem zu!
ralph
Gabriela Ürlings 25/10/2006 21:57
Holz kommt aus der Natur, sofern ich mich nicht irre.LG Gabriela :-)
Michael Guntenhöner 25/10/2006 21:54
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...Gruß
Michael