Beate Zäch
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
@der Holsteiner:
ok - dann sag ichs halt anders:
Mir hängt die Blüte zu sehr in der Luft.
Wenn der Stengel zu sehen ist, dann sollte er sich irgendwie der Blüte anschließen... Oder er ist garnicht zu sehen, dann kann die Blüte in der Luft hängen.
Persönlicher Geschmack, ich weiß................
Jan Kriesten
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
pro
art-kassel
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
pro
JOerg EK
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
Contra
JOerg
Der Holsteiner
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
@Nils: Das hier ist keine Naturaufnahme, in den Anmerkungen hab ich geschrieben wie es entstanden ist.
@Beate: Der HG wurde nicht durch EBV in Unschärfe gelegt, sondern mit viel Licht bewusst überstrahlt.
Der Stängel ist einige Zentimeter von der Blüte weg, daher der scharfe Übergang.
Beate Zäch
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
das hat was...
Was mich stört, ist der Schärfeverlauf.
Der abrupte Übergang von scharf (Blüte) zu absolut unscharf (Stengel). Beim Stengel sollte ein Übergang von scharf zu unscharf erkennbar sein. Das geht auch dann, wenn der Hintergrund per EBV in Unschärfe gelegt wurde. Brauchts halt ein paar Ebenen dafür...
Hier bei diesem Foto meine ich den Teil unten links...
knappes Contra
Grüßle, die Bea
Nils Bettinger
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
Auch, wenn ich mich vielleicht unbelibt mache, aber: Contra
Der weiße Hintergrund ist mir bei weitem zu sterial für eine Naturaufnahme.
Frank Auderset
05/09/2003 21:27
Comentario de la votación
Georg Banek – 1 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
Pro.*Seufz*
Schön!
Beate Zäch 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
@der Holsteiner:ok - dann sag ichs halt anders:
Mir hängt die Blüte zu sehr in der Luft.
Wenn der Stengel zu sehen ist, dann sollte er sich irgendwie der Blüte anschließen... Oder er ist garnicht zu sehen, dann kann die Blüte in der Luft hängen.
Persönlicher Geschmack, ich weiß................
Jan Kriesten 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
proart-kassel 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
proJOerg EK 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
ContraJOerg
Der Holsteiner 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
@Nils: Das hier ist keine Naturaufnahme, in den Anmerkungen hab ich geschrieben wie es entstanden ist.@Beate: Der HG wurde nicht durch EBV in Unschärfe gelegt, sondern mit viel Licht bewusst überstrahlt.
Der Stängel ist einige Zentimeter von der Blüte weg, daher der scharfe Übergang.
Beate Zäch 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
das hat was...Was mich stört, ist der Schärfeverlauf.
Der abrupte Übergang von scharf (Blüte) zu absolut unscharf (Stengel). Beim Stengel sollte ein Übergang von scharf zu unscharf erkennbar sein. Das geht auch dann, wenn der Hintergrund per EBV in Unschärfe gelegt wurde. Brauchts halt ein paar Ebenen dafür...
Hier bei diesem Foto meine ich den Teil unten links...
knappes Contra
Grüßle, die Bea
Nils Bettinger 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
Auch, wenn ich mich vielleicht unbelibt mache, aber: ContraDer weiße Hintergrund ist mir bei weitem zu sterial für eine Naturaufnahme.
Frank Auderset 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
proP R O
Frank AudersetJosé Carlos Mónica 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
proRolf Haake 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
pro!Angelika Vaca Benavides 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
PROMonika Paar 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
gefällt mir sehr gut - pro!lg
monika
Bernhard J. L. 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
proRegina D-Tiedemann 05/09/2003 21:27 Comentario de la votación
Pro