@Carsten
Die starke Verdichtung des Bildes kommt durch die benutzte Brennweite (300 mm) zustande. Vielleicht führt dies zu dem beobachteten Effekt.
lg
Peter
Ich finde das auch irgendwie irritierend. Mein Verstand sagt mir, dass es wegen der sich verjüngenden Perspektive in die Tiefe gehen muss. Trotzdem wirkt es zweidimensional. Sehr seltsam! :)
Trotzdem bleibt es natürlich ein gut gemachtes Fassadenbild mit einer guten Raumaufteilung und einem angenehmen Kontrast zwischen der vergleichsweise harten Architektur und den fluffigen Wolken.
cj
und mir ist es gerad wurscht.... ich find es einfach so klasse udn das entspricht dem zweiten Teil von Kathies anmerkung :)
Dann kleb ich einfach auch bald mal was, wenn das der neue Renner ist *ggg
@all Danke :-)
@Kathy & Martin
Ok - Ihr habt mich erwischt - ich hab's in 'ner Zeitung gefunden :-)
Wenn ich jetzt drauf schau, weiß ich genau, was Ihr meint. Aber 'ne Erklärung für den Effekt hab ich leider auch nicht :-(
lg
Peter
Das sind sehr feine Formen und schöne Farben. Ich weiß nicht genau, wie du es gemacht hast, aber das Gebäude wirkt wie ausgeschnitten und drauf geklebt. Das hat etwas sehr Eigenes...ich habe wirklich keine Erklärung, warum das auf mich so wirkt...naja...gut jedenfalls.
Lieben Gruß
Kathy ;O)
Peter M Heinrichs 01/11/2006 20:16
@CarstenDie starke Verdichtung des Bildes kommt durch die benutzte Brennweite (300 mm) zustande. Vielleicht führt dies zu dem beobachteten Effekt.
lg
Peter
Carsten Jensen 01/11/2006 19:49
Ich finde das auch irgendwie irritierend. Mein Verstand sagt mir, dass es wegen der sich verjüngenden Perspektive in die Tiefe gehen muss. Trotzdem wirkt es zweidimensional. Sehr seltsam! :)Trotzdem bleibt es natürlich ein gut gemachtes Fassadenbild mit einer guten Raumaufteilung und einem angenehmen Kontrast zwischen der vergleichsweise harten Architektur und den fluffigen Wolken.
cj
Kurt Salzmann 01/11/2006 19:05
gutMicaela Abel 01/11/2006 18:17
und mir ist es gerad wurscht.... ich find es einfach so klasse udn das entspricht dem zweiten Teil von Kathies anmerkung :)Dann kleb ich einfach auch bald mal was, wenn das der neue Renner ist *ggg
lg Romana
Christian Fürst 01/11/2006 17:57
könnt es sein, dass Du den Himmel getrennt bearbeitet hast und der effekt durch eine scharfe Kante entstanden ist?Helle MH 01/11/2006 17:46
Zeitungsausschnitte sind auch gut ;-)) - ich habe diesen eindruck eigentlich nicht. Schön der kontrast zwischen backstein und himmel.lg Helle
Peter M Heinrichs 01/11/2006 17:12
@all Danke :-)@Kathy & Martin
Ok - Ihr habt mich erwischt - ich hab's in 'ner Zeitung gefunden :-)
Wenn ich jetzt drauf schau, weiß ich genau, was Ihr meint. Aber 'ne Erklärung für den Effekt hab ich leider auch nicht :-(
lg
Peter
Kathy Rett 01/11/2006 17:06
Vielleicht, weil es so frei von Schatten ist?Pelue 01/11/2006 17:05
Der Seheffekt, den Kathy beschreibt, stellt sich bei mir auch ein. Gut isses aber in jedem Fall.Martin
Wolfgang Mathias 01/11/2006 17:02
Moderne Architektur.Gefällt !
Gruß
WM
Kathy Rett 01/11/2006 17:02
Das sind sehr feine Formen und schöne Farben. Ich weiß nicht genau, wie du es gemacht hast, aber das Gebäude wirkt wie ausgeschnitten und drauf geklebt. Das hat etwas sehr Eigenes...ich habe wirklich keine Erklärung, warum das auf mich so wirkt...naja...gut jedenfalls.Lieben Gruß
Kathy ;O)