Jeff hat es sehr gut auf den Punkt gebracht. Hier sieht man mal wieder, wieviel die Buddypflege doch ausmacht und einige zu stumpfsinnigen, willenlosen PRO-Zombies mutieren läßt. Keiner ist in der Lage wirklich zu sagen was so genial und toll an dem Bild ist. Wenn man ehrlich ist, wird man da auch nicht viel finden. Jeff hat alles schon gesagt, der Schnitt mit dem schmalen Streifen Wasser geht gar nicht und die Farben nun gut was soll's. Ich habe nicht vor den Fotografen od. sein Bild hier schlecht zu machen, vielmehr sind es diese unglaubwürdigen LObeshymnen und ein Voting was unbegreiflich ist. Das ist unehrlich dem Fotografen und dem Bild gegenüber. So möchte ich mal nicht werden...
Kritik ist sehr erwünscht, solange sie sachlich und nach Möglichkeit konstruktiv ist.
Ich denke, da spreche ich für viele.
Aber viele Anmerkungen nach dem Voting sind oft nur Häme und Beleidigungen.
Gruß
Ruth
"apres voting" sind nur noch gratulationen und ergebenheitsadressen erwünscht -
vor allem bei jenen, die sich gegenseitig schon an das gejubel gewöhnt haben, und solches insofern schon als selbstverständlichkeit erwarten, wenn nicht gar fordern ...
"avant voting" (der franzose möge mir verzeihen) ist es allerdings um nichts anders ...
bildkritik? was soll das denn?
ist was für neider und querulanten, für die, die´s "nötig haben" ...(zitat Georg IR)
Georg: wieso darf man danach nicht mehr seine Meinung äußern? es ist nun mal in der Galerie und es gibt viele, die zwar nicht voten (ich hab z.B. keine Zeit) aber sich die Bilder ankucken, dir halt dort drin sind, und nachdem es nicht so sehr viele sind, wie sonst so, fallen diese umso mehr auf, und ich denke, nur weil etwas gewählt wurde, kann man immer noch Kritik üben (machst Du doch auch sicher bei unserer Regierung auch, oder?)
für mich ein foto, das in den papierkorb gehört.
biederer inhalt. überdrehte farben. kaputt bearbeitet.
ich finde "sche machts net". zumindest nicht den fotografen.
es ist einfach eine gräßliche farbsoße.
@ 1.) alle neueren: vielen dank :o))
2.) manche ganz neuen (hier bei mir): apres voting ist doch was herrliches - eine mehr oder weniger beachtete bühne, wo man sich so richtig ins rampenlicht stellen kann... wenn's sche macht ;-)))
lg georg
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 07/11/2006 10:30
Jeff hat es sehr gut auf den Punkt gebracht. Hier sieht man mal wieder, wieviel die Buddypflege doch ausmacht und einige zu stumpfsinnigen, willenlosen PRO-Zombies mutieren läßt. Keiner ist in der Lage wirklich zu sagen was so genial und toll an dem Bild ist. Wenn man ehrlich ist, wird man da auch nicht viel finden. Jeff hat alles schon gesagt, der Schnitt mit dem schmalen Streifen Wasser geht gar nicht und die Farben nun gut was soll's. Ich habe nicht vor den Fotografen od. sein Bild hier schlecht zu machen, vielmehr sind es diese unglaubwürdigen LObeshymnen und ein Voting was unbegreiflich ist. Das ist unehrlich dem Fotografen und dem Bild gegenüber. So möchte ich mal nicht werden...Ruth Hutsteiner 07/11/2006 7:03
Kritik ist sehr erwünscht, solange sie sachlich und nach Möglichkeit konstruktiv ist.Ich denke, da spreche ich für viele.
Aber viele Anmerkungen nach dem Voting sind oft nur Häme und Beleidigungen.
Gruß
Ruth
I l m a r 07/11/2006 6:24
"apres voting" sind nur noch gratulationen und ergebenheitsadressen erwünscht -vor allem bei jenen, die sich gegenseitig schon an das gejubel gewöhnt haben, und solches insofern schon als selbstverständlichkeit erwarten, wenn nicht gar fordern ...
"avant voting" (der franzose möge mir verzeihen) ist es allerdings um nichts anders ...
bildkritik? was soll das denn?
ist was für neider und querulanten, für die, die´s "nötig haben" ...(zitat Georg IR)
Patricia. F. 07/11/2006 6:12
wirklich wirklich sehr sehr schön!Andreas Greuter 07/11/2006 1:29
alles so schön (?) bunt hier....Derkritiker Itiker 07/11/2006 0:31
"Gräßliche Farbsoße" finde ich sehr treffend ausgedrückt.that´s not my name 07/11/2006 0:13
Georg: wieso darf man danach nicht mehr seine Meinung äußern? es ist nun mal in der Galerie und es gibt viele, die zwar nicht voten (ich hab z.B. keine Zeit) aber sich die Bilder ankucken, dir halt dort drin sind, und nachdem es nicht so sehr viele sind, wie sonst so, fallen diese umso mehr auf, und ich denke, nur weil etwas gewählt wurde, kann man immer noch Kritik üben (machst Du doch auch sicher bei unserer Regierung auch, oder?)Oscar Mousavi 06/11/2006 23:21
einfach super.MFG Asghar
Manfredo Carlos Primero 06/11/2006 22:54
... ich weiss, dass es hier manchenötig haben. und zwar bitter nötig.
Georg IR 06/11/2006 22:40
...und apres voting geht munter weiter (manne, manche hier haben's echt nötig) :o))lg georg
Manfredo Carlos Primero 06/11/2006 22:04
für mich ein foto, das in den papierkorb gehört.biederer inhalt. überdrehte farben. kaputt bearbeitet.
ich finde "sche machts net". zumindest nicht den fotografen.
es ist einfach eine gräßliche farbsoße.
Judith Böckenhaupt 06/11/2006 21:33
ja einer ist immer am ende der loserKlaus Buhles 06/11/2006 19:55
@Georg:"apres voting"
*grööööööööööööööööööööhl*
LG - Klaus
Matthias Marxreiter 06/11/2006 19:03
Gratuliere zum verdienten Sternchen!Gruß, Matthias.
Georg IR 06/11/2006 18:47
@ 1.) alle neueren: vielen dank :o))2.) manche ganz neuen (hier bei mir): apres voting ist doch was herrliches - eine mehr oder weniger beachtete bühne, wo man sich so richtig ins rampenlicht stellen kann... wenn's sche macht ;-)))
lg georg