irgendwie blöd, wenn man das hier sieht, was ja eigentlich nur die variante für ame ist, und dann mit der quicktime-version vergleicht. und die meisten werden sich das sowieso nicht anschauen...
pro
Tim Klaus
10/11/2006 15:51
Comentario de la votación
Viel fällt mir da nicht mehr ein - bitte Leute nehmt euch ZEIT und schaut euch die Quicktimevariante an, denn um die geht es mir hier in erster Linie http://www.360bilder.de/html/vrqt_londoneye.htm
Das ist wie live, da bekomme ich fast Höhenangst. Ich weiß die Entstehungsgeschichte zählt hier nicht, trotzdem will ich den Schwierigkeitsgrad der Aufnahme mit als Grund für den Vorschlag anführen, denn auch der macht das Bild exemplarisch und wohl ziemlich einmalig.
Da hab ich ja Glück gehabt, dass ich als unbekanntes Bärenobjekt damals mitfliegen durfte ;-)
Das Panorama ist ganz toll gelungen.
Da gehe ich mal voten!
LG Luc
@ Helmut H.: Das Stitchen dauerte ca 1-2 Std., weil ich immer wieder von einem neuen Ausgangspunkt aus begonnen habe.
Das Ausbessern mit PhotoShop 6 (ich arbeite immer noch mit dieser Version!) zog sich über eine Woche hin (täglich immer mal wieder 30-60 min. dran gebastelt). Anschließend per Ebenentechnik das Licht noch etwas angepaßt und das Panorama mit Pano2qtvr interaktiv zum Leben erweckt ;-)
@ alle: vielen Dank für die netten Anmerkungen :-))
Gruß Bernd
grossartige Aufnahme, gratuliere!
auch sehr interessant dein "making of"
würde aber dennoch gerne erfahren wie lange du am PC für die Retusche gesessen bist...
auja, du sprichst mir aus dem herzen! bei mir steht die parallax-fehler-korrektur ja bei *jedem* panorama an :) wirklich bedauerlich, dass man solchen orten auf sein equipment verzichten muss... dafür ist das bilder vortrefflich gelungen! :)
Detlef Schäfer 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
+Kendra Lukesch 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
+Martin Groth 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
DafürZion 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
-Tina O 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
irgendwie blöd, wenn man das hier sieht, was ja eigentlich nur die variante für ame ist, und dann mit der quicktime-version vergleicht. und die meisten werden sich das sowieso nicht anschauen...pro
Tim Klaus 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
+Belfo 10/11/2006 15:51 Comentario de la votación
Viel fällt mir da nicht mehr ein - bitte Leute nehmt euch ZEIT und schaut euch die Quicktimevariante an, denn um die geht es mir hier in erster Linie http://www.360bilder.de/html/vrqt_londoneye.htmDas ist wie live, da bekomme ich fast Höhenangst. Ich weiß die Entstehungsgeschichte zählt hier nicht, trotzdem will ich den Schwierigkeitsgrad der Aufnahme mit als Grund für den Vorschlag anführen, denn auch der macht das Bild exemplarisch und wohl ziemlich einmalig.
Viel Spaß beim Voten, Hans
Luc Bamsig 10/11/2006 13:08
Da hab ich ja Glück gehabt, dass ich als unbekanntes Bärenobjekt damals mitfliegen durfte ;-)Das Panorama ist ganz toll gelungen.
Da gehe ich mal voten!
LG Luc
Klaus al pronto 10/11/2006 9:34
gerade vor dem Hintergrund der Aufnahmebedingungen kann ich nur den Hut ziehen vor Deiner sehr gelungenen Arbeit !lg klaus
Edmund Uebelacker (fjt) 10/11/2006 1:15
Servus Bernd,eine hervorragende Arbeit, die beim Betrachten richtig Spaß macht!
LG Edmund
Helmut F.H. 09/11/2006 9:52
hallo Berndherzlichen Dank für die Info,
bei solch einem aussergewöhnlichen Motiv lohnt es sich eben, dran zu bleiben....
gruss helmut
Bernd Dohrmann 09/11/2006 9:07
@ Helmut H.: Das Stitchen dauerte ca 1-2 Std., weil ich immer wieder von einem neuen Ausgangspunkt aus begonnen habe.Das Ausbessern mit PhotoShop 6 (ich arbeite immer noch mit dieser Version!) zog sich über eine Woche hin (täglich immer mal wieder 30-60 min. dran gebastelt). Anschließend per Ebenentechnik das Licht noch etwas angepaßt und das Panorama mit Pano2qtvr interaktiv zum Leben erweckt ;-)
@ alle: vielen Dank für die netten Anmerkungen :-))
Gruß Bernd
Helmut F.H. 09/11/2006 8:02
hallo Berndgrossartige Aufnahme, gratuliere!
auch sehr interessant dein "making of"
würde aber dennoch gerne erfahren wie lange du am PC für die Retusche gesessen bist...
gruss helmut
Peter Baumung 08/11/2006 20:58
auja, du sprichst mir aus dem herzen! bei mir steht die parallax-fehler-korrektur ja bei *jedem* panorama an :) wirklich bedauerlich, dass man solchen orten auf sein equipment verzichten muss... dafür ist das bilder vortrefflich gelungen! :)peter
Stefan D2 08/11/2006 20:50
Unglaublich gut!Gruß
Stefan