Der TIEGER
14/11/2006 18:31
Comentario de la votación
Ich bin hin- und hergerissen. Mathias hat Recht, aber auch den Standpunkt von Rudi und Michael kann ich nachvollziehen.
Vielleicht gibt es Motive, die (ungerechterweise) auf 870 Pixel Breite nicht überzeugend zu präsentieren sind. Vielleicht ist dieses Motiv sogar im 3. Jahrtausend noch ein Motiv für Großbildkameras, je größer, desto besser.
Feiges Skip.
H. Sophia
14/11/2006 18:31
Comentario de la votación
+
Lydia S.
14/11/2006 18:31
Comentario de la votación
Zsolt Kiss 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
PRO! :o)JENS. HarTmann 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
P R OLutz Pöhlmann 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
proooSomeone like me 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
+++Der TIEGER 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
Ich bin hin- und hergerissen. Mathias hat Recht, aber auch den Standpunkt von Rudi und Michael kann ich nachvollziehen.Vielleicht gibt es Motive, die (ungerechterweise) auf 870 Pixel Breite nicht überzeugend zu präsentieren sind. Vielleicht ist dieses Motiv sogar im 3. Jahrtausend noch ein Motiv für Großbildkameras, je größer, desto besser.
Feiges Skip.
H. Sophia 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
+Lydia S. 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
proAndreas Pawlouschek 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
Der Mathias hat recht "matschig" = contraAlbert Wirtz 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
proWaldemar Klimenzky 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
+++PRO+++Re Gina 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
-Jürgen Wagner 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
+++Sabine Onken 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
+Karl Herrling 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
PRO !!!H. Hermeter 14/11/2006 18:31 Comentario de la votación
pro