@Linda Götz:
Diese Aufnahme wurde noch mit meiner Olympus E-10
und Nahlinsen gemacht.
Ähnliche Ergebnisse mit der Canon EOS 300D sollten mit dem Sigma Makro 50mm 2,8 und ähnlichen Makroobjektiven genauso möglich sein.
Wichtig dabei Abbildungsmasstab 1:1 und möglichst nah ans Objekt mit hoher Blende (32) wird das Ergebniss sogar noch mehr Details zeigen wie hier.
Solltest du auch Vögel und andere Objekte als Makro abbilden wollen brauchst Du eine größere Brennweite
das Optimum wäre da das Sigma 180mm f 3,5
das kostet dann aber auch um einiges mehr.
Das Sigma 50mm 2,6 Makro kostet so um die 300 Euro
aber vorsicht nicht mit den beiden anderen Objektiven
1,4 und 1.8 f 50mm verwechseln,die z.T billiger aber keine Makroobjektive sind.
@Marlies:
wenn ich Anmerkungen zur Kramadig wollte
wäre ich in die Kramadigkomune gewechselt.
Leute wie ich sind schon froh wenn sie Python richtig schreiben können.
Mein verhältniss zu Leerern und Leererinen war
schon in meiner Kindheit belastet,
am schlechtesten war mein Verhältniss zu Deutschleerern.
Meine Kindheit war geprägt von vielen Muss
und gipfelte in einen Suizid denn ich geratemal so überlebte.
Nach einer langen Therapie wechselte ich
das Müssen mit Wollen
und das muss mit will
und wenn mir jemand mit einen muss kommt,
kann es schon sein,
das ich etwas empfindlich reagiere.
Menschen mit so einer Art
brachten es fertig das ich den Spass an der Schule und das Intresse daran verlor.
Heute bin ich etwas älter und lasse so was einfach nicht mehr zu.
Marlies hier in der FC ist es mir einfach lieber wenn Menschen was zu meinen Bildern schreiben ob das
nach Duden richtig oder falsch ist ist mir nicht wirklich wichtig solange die meisten wissen was ich meine.
Vielleicht freuen sich ja andere devote User über
Massregelungen,
aber mein Ding ist es halt nicht.
Ich nehme mir aber weiterhin das Recht heraus
hier Bilder zuladen und drunter zuschreiben
was und wie ich will,
vielleicht auch weil ich es nicht besser kann.
Wenn ich Rechtschreibunterricht geben würde,
hätte ich wohl eine Quikmail geschrieben.
Ich hoffe dein Leben lässt Dir auch noch etwas anderes im Leben sehen,
als die Fehler andrer Menschen.
Dann sag ich's anders, lieber Udo: Wie passt es denn zusammen, wenn User mit ihren Tier- und Naturbildern einerseits dokumentieren und informieren wollen, andererseits nicht mal in der Lage sind, ein paar ganz simple grammatische Regeln anzuwenden bzw. im Duden nachzuschlagen, um sich über das Geschlecht des Substantivs zu informieren? Worüber mokierst _du_ dich eigentlich? Über deine Art, wie _du_ mit Hinweisen umgehst? Normalerweise hätte ein "Dankeschön für den Hinweis, Marlies" als Reaktion unter meine Anmerkung gehört.
Grüße
Agnes.84 25/09/2008 21:50
Schöner Schärfenverlauf Klasse fotoslg
EvelyneNRW 22/06/2008 17:53
Wunderbar !!!LG Evelyn
visual overload 05/11/2007 23:16
Das ist mal richtig gut. Klasse!!Phillip M. 06/09/2007 9:32
Sehr gutes Bild! Super schärfentiefe beim Bild! Find ich richtig gut... Mach weiterso...Mit freundlichen Grüen Phillip M.
CiRcInSiDe 22/03/2007 19:53
Wenn das mal nicht genial ist!!! Extrem geil!Gruß Philipp
Carsten Kykal 05/02/2007 0:36
Wahnsinn!!! Wie detailiert der Kopf hervorsticht! Tolle Aufnahme.Dorothee Hasnas 08/11/2005 23:07
wie konnte denn überhaupt jemand "contra" wählen?!superfoto!
lg
doro
Udo Walter Pick 22/01/2005 16:16
@Linda Götz:Diese Aufnahme wurde noch mit meiner Olympus E-10
und Nahlinsen gemacht.
Ähnliche Ergebnisse mit der Canon EOS 300D sollten mit dem Sigma Makro 50mm 2,8 und ähnlichen Makroobjektiven genauso möglich sein.
Wichtig dabei Abbildungsmasstab 1:1 und möglichst nah ans Objekt mit hoher Blende (32) wird das Ergebniss sogar noch mehr Details zeigen wie hier.
Solltest du auch Vögel und andere Objekte als Makro abbilden wollen brauchst Du eine größere Brennweite
das Optimum wäre da das Sigma 180mm f 3,5
das kostet dann aber auch um einiges mehr.
Das Sigma 50mm 2,6 Makro kostet so um die 300 Euro
aber vorsicht nicht mit den beiden anderen Objektiven
1,4 und 1.8 f 50mm verwechseln,die z.T billiger aber keine Makroobjektive sind.
Liebe Grüße Udo!
Udo Walter Pick 18/01/2004 13:53
@Marlies:wenn ich Anmerkungen zur Kramadig wollte
wäre ich in die Kramadigkomune gewechselt.
Leute wie ich sind schon froh wenn sie Python richtig schreiben können.
Mein verhältniss zu Leerern und Leererinen war
schon in meiner Kindheit belastet,
am schlechtesten war mein Verhältniss zu Deutschleerern.
Meine Kindheit war geprägt von vielen Muss
und gipfelte in einen Suizid denn ich geratemal so überlebte.
Nach einer langen Therapie wechselte ich
das Müssen mit Wollen
und das muss mit will
und wenn mir jemand mit einen muss kommt,
kann es schon sein,
das ich etwas empfindlich reagiere.
Menschen mit so einer Art
brachten es fertig das ich den Spass an der Schule und das Intresse daran verlor.
Heute bin ich etwas älter und lasse so was einfach nicht mehr zu.
Marlies hier in der FC ist es mir einfach lieber wenn Menschen was zu meinen Bildern schreiben ob das
nach Duden richtig oder falsch ist ist mir nicht wirklich wichtig solange die meisten wissen was ich meine.
Vielleicht freuen sich ja andere devote User über
Massregelungen,
aber mein Ding ist es halt nicht.
Ich nehme mir aber weiterhin das Recht heraus
hier Bilder zuladen und drunter zuschreiben
was und wie ich will,
vielleicht auch weil ich es nicht besser kann.
Wenn ich Rechtschreibunterricht geben würde,
hätte ich wohl eine Quikmail geschrieben.
Ich hoffe dein Leben lässt Dir auch noch etwas anderes im Leben sehen,
als die Fehler andrer Menschen.
Liebe Grüße Udo!
Mar-Lüs Ortmann 18/01/2004 12:48
Dann sag ich's anders, lieber Udo: Wie passt es denn zusammen, wenn User mit ihren Tier- und Naturbildern einerseits dokumentieren und informieren wollen, andererseits nicht mal in der Lage sind, ein paar ganz simple grammatische Regeln anzuwenden bzw. im Duden nachzuschlagen, um sich über das Geschlecht des Substantivs zu informieren? Worüber mokierst _du_ dich eigentlich? Über deine Art, wie _du_ mit Hinweisen umgehst? Normalerweise hätte ein "Dankeschön für den Hinweis, Marlies" als Reaktion unter meine Anmerkung gehört.Grüße
Udo Walter Pick 18/01/2004 2:39
@Marlies:bei mir muss gar nix :)
LG Udo!
Mar-Lüs Ortmann 17/01/2004 20:47
Es muss heißen: ... der Baumpython bzw. ... eines BaumpythonsAch Udo!
Jean Louis 09/10/2003 23:28
Da muss ich mein Senf auch dazu geben.....SPITZE !!...Jean
Syndia Hänel 09/10/2003 16:06
Glückwunsch :-))lg
Syndia
Stefan Traumflieger 09/10/2003 3:56
ein Hammerbild !Glückwunsch dazu !
besten Gruss
stefan