Manu3l Bi3h
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
für ne EBV mehr als unspektakulär. das ist ne photoshop spielerei wie sie jeder der ein bisschen mit den filtern rumspielt auch kann...
für ein FOTO ist es viel zu ebv verseucht...
in beiden fällen ists contra.
mann, wir sind hier doch immernoch ne FOTOcommunity... pascal hat da absolut recht. bisschen filtern in photoshop ist absolut keine kunst und kann jeder. ich kanns auf jeden fall nicht mehr sehen und schließe mich ihm da voll und ganz an!
also, dass meine anmerkung gleich solch eine disskusion anheizt hätte ich nid gedacht... :-)
@Renate: Falls du dich beleidigt fühlst tuts mir leid, war nicht in meinem Sinne. Aber trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung. Ich war nie Fan von Verfremdung eines Bildes. Und für mich sieht das Bild nunmal aus als wäre es nicht fotografiert, sondern gezeichnet.
Ich vote seit ich hier bin. Mir ist der Name der Person egal, mir ist egal wie die Person aussieht, mir ist egal ob ich sie kenne. Ich betrachte das Bild und sage meine Meinung ob es mich anspricht oder nicht. Ich find es sieht interessant aus, aber wegen meiner Meinung die ich zu EBV habe, hab ich halt für contra gestimmt.
Marita K.
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
die analog-puristen-riege schraubt filter vor die linse, nimmt mal dieses mal jenes filmmaterial, lässt chemische prozesse bei der entwicklung ablaufen, kämpft materialschlachten mit diversesten objektiven, fischaugen und sonstigem zeugs, nur um bilder von der wirklichkeit weg zu MANIPULIEREN. die gleichen leutchen machen aber die möglichkeiten der EBV zähnknirschend nieder (vielleicht auch weil sie diese technik nicht beherrschen???). ganz besonders die werden attackiert, die ihrer fantasie und kreativität raum geben. ich halte das für rückwärtsgewandtes denken.
renate, dein bild und der titel bekommen von mir ein klares pro.
liebe grüsse manfred.
Sylvia Mancini
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
Pro!
Frank Auderset
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
skip
Helga G.
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
Günter spricht mir aus der Seele.
Wenn sich die über der EBV stehenden User doch einmal durchlesen würden, welche Bilder in der Sektion Fotokunst erwünscht sind, würden so unqualifizierte Contra-Begründungen wohl nicht mehr gepostet werden.
Ich finde Dein Produkt einfach gut und auch die beste EBV kann ein schlechtes Ausgangsbild nicht verbessern.
Dick - fett - PRO
Günter Rolf
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
pro, weil für mich das ergebnis zählt und das ist klasse.
wer ein bild ohne ebv so hinbekommt, kann mir mal schreiben wie.
Ronald W..
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
pro
Agfa Scala
30/09/2003 13:54
Comentario de la votación
Manu3l Bi3h 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
für ne EBV mehr als unspektakulär. das ist ne photoshop spielerei wie sie jeder der ein bisschen mit den filtern rumspielt auch kann...für ein FOTO ist es viel zu ebv verseucht...
in beiden fällen ists contra.
mann, wir sind hier doch immernoch ne FOTOcommunity... pascal hat da absolut recht. bisschen filtern in photoshop ist absolut keine kunst und kann jeder. ich kanns auf jeden fall nicht mehr sehen und schließe mich ihm da voll und ganz an!
contra
sorry
ReHase 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
@Erich das Bild ist fotografiert .. lediglich die Farben sind verfremdetE Kus 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
Computergeneriertes Gemälde - keine Fotoästhetik.ReHase 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
@alexander ???? welche farben hättest du gewählt ???AK Photo Art 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
Nichts gegen PS-Effekte, aber:Bildinhalt und Farben passen für mich irgendwie nicht zusammen....
contra
ReHase 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
@pascal du kannst contra stimmen so lange du willstnur deine Begründung finde ich sehr sehr mager .. mehr nicht .. ok ?
Pascal Triponez 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
also, dass meine anmerkung gleich solch eine disskusion anheizt hätte ich nid gedacht... :-)@Renate: Falls du dich beleidigt fühlst tuts mir leid, war nicht in meinem Sinne. Aber trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung. Ich war nie Fan von Verfremdung eines Bildes. Und für mich sieht das Bild nunmal aus als wäre es nicht fotografiert, sondern gezeichnet.
Ich vote seit ich hier bin. Mir ist der Name der Person egal, mir ist egal wie die Person aussieht, mir ist egal ob ich sie kenne. Ich betrachte das Bild und sage meine Meinung ob es mich anspricht oder nicht. Ich find es sieht interessant aus, aber wegen meiner Meinung die ich zu EBV habe, hab ich halt für contra gestimmt.
Marita K. 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
pro!Manfredo Carlos Primero 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
die analog-puristen-riege schraubt filter vor die linse, nimmt mal dieses mal jenes filmmaterial, lässt chemische prozesse bei der entwicklung ablaufen, kämpft materialschlachten mit diversesten objektiven, fischaugen und sonstigem zeugs, nur um bilder von der wirklichkeit weg zu MANIPULIEREN. die gleichen leutchen machen aber die möglichkeiten der EBV zähnknirschend nieder (vielleicht auch weil sie diese technik nicht beherrschen???). ganz besonders die werden attackiert, die ihrer fantasie und kreativität raum geben. ich halte das für rückwärtsgewandtes denken.renate, dein bild und der titel bekommen von mir ein klares pro.
liebe grüsse manfred.
Sylvia Mancini 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
Pro!Frank Auderset 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
skipHelga G. 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
Günter spricht mir aus der Seele.Wenn sich die über der EBV stehenden User doch einmal durchlesen würden, welche Bilder in der Sektion Fotokunst erwünscht sind, würden so unqualifizierte Contra-Begründungen wohl nicht mehr gepostet werden.
Ich finde Dein Produkt einfach gut und auch die beste EBV kann ein schlechtes Ausgangsbild nicht verbessern.
Dick - fett - PRO
Günter Rolf 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
pro, weil für mich das ergebnis zählt und das ist klasse.wer ein bild ohne ebv so hinbekommt, kann mir mal schreiben wie.
Ronald W.. 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
proAgfa Scala 30/09/2003 13:54 Comentario de la votación
einfach stark !!! PRO