Danke Nico, ich werd mich bemühen ... :-)
Sie fühlt sich jedenfalls recht gut an ... bis jetzt bin ich schwer begeistert und kann noch keinen richtigen Nachteil finden ...
Na da gratuliere ich aber...
die dürft mir auch einfach mal über den Weg laufen... ;-)
Viel Spaß damit und tolle Bilder wünsch ich dir und der FC damit...
Lichtstärke 1.2 ... wenn mich nicht alles täuscht ist das schon fast ein Scheunentor als Blende, oder? ;-)
Und mit dem Verhaltensmuster für Zoom-Objektive kannst du wirklich recht haben ... ich zoome auch nur meist von Min nach Max ... eigentlich echt doof ...
Aber die wirklich guten Festbrennweiten haben auch ihren Preis ... und dann das ständige Objektivwechseln ... und dann kommt noch schmutz auf den Spiegel oder gar den CCD ... *grusel* ... ;-)
Ich werd da auf jeden Fall noch aufrüsten ...
Im moment tuns erstmal die billigen Zooms (ein zweites ist nämlich bereits unterwegs) ... Aber das ist auch das schöne an den SLRs: Man kann alles mögliche davor schrauben ... Die Sony-828 hat diesen Vorteil nicht, auch wenn die Optik sicherlich auch sehr brauchbar ist.
Du sagst es, Lichtstärke und Verzeichnungen sind die Punkte, in denen Festbrennweiten jedem Zoom überlegen sind. Oder nenn mir mal einen Zoom zw. 18-55 mm, der als Anfangsblende 1.2 hat... Und die Verzeichnungen sind im Vergleich zu Festbrennweiten schon heftig.
Außerdem kann man häufig beobachten, daß Leute, die einen Zoom benutzen, ihn nur auf der minimalen und maximalen Zoomstufe zu nutzen. Ich persönlich finde sie sinnlos, insbesonders die sog. "Standardzooms", so 30-80 mm. Da kann man meistens auch einfach einen Schritt nach vorne oder hinten machen!
Danke ...
lol ... erstmal gibts nur Zoom-Schund ... das finanzielle Loch muss sich erstmal wieder etwas füllen ...
Aber das 18-55mm-Objektiv aus dem Lieferumfang ist eigentlich gar nicht so schlecht ... Im Vergleich mit der Optik der C-5050 sind da Welten dazwischen ...
Also, ich kann sie ja leider leider nicht fotografieren, weil ich fast zeitgleich meine "alte" Olympus 5050 schon verkauft habe, aber die Firma Canon hat netterweise ein Produktfoto bereitgestellt ... :-) http://www.canon.de/pro/fot/slr/geh/eos300d/$u
Ro Land 30/09/2003 20:58
Danke Nico, ich werd mich bemühen ... :-)Sie fühlt sich jedenfalls recht gut an ... bis jetzt bin ich schwer begeistert und kann noch keinen richtigen Nachteil finden ...
Nico Winkler 30/09/2003 20:50
Na da gratuliere ich aber...die dürft mir auch einfach mal über den Weg laufen... ;-)
Viel Spaß damit und tolle Bilder wünsch ich dir und der FC damit...
Gruß der Nico
Ro Land 30/09/2003 20:50
Lichtstärke 1.2 ... wenn mich nicht alles täuscht ist das schon fast ein Scheunentor als Blende, oder? ;-)Und mit dem Verhaltensmuster für Zoom-Objektive kannst du wirklich recht haben ... ich zoome auch nur meist von Min nach Max ... eigentlich echt doof ...
Aber die wirklich guten Festbrennweiten haben auch ihren Preis ... und dann das ständige Objektivwechseln ... und dann kommt noch schmutz auf den Spiegel oder gar den CCD ... *grusel* ... ;-)
Ich werd da auf jeden Fall noch aufrüsten ...
Im moment tuns erstmal die billigen Zooms (ein zweites ist nämlich bereits unterwegs) ... Aber das ist auch das schöne an den SLRs: Man kann alles mögliche davor schrauben ... Die Sony-828 hat diesen Vorteil nicht, auch wenn die Optik sicherlich auch sehr brauchbar ist.
Tobias Nackerlbatzl 30/09/2003 20:45
Du sagst es, Lichtstärke und Verzeichnungen sind die Punkte, in denen Festbrennweiten jedem Zoom überlegen sind. Oder nenn mir mal einen Zoom zw. 18-55 mm, der als Anfangsblende 1.2 hat... Und die Verzeichnungen sind im Vergleich zu Festbrennweiten schon heftig.Außerdem kann man häufig beobachten, daß Leute, die einen Zoom benutzen, ihn nur auf der minimalen und maximalen Zoomstufe zu nutzen. Ich persönlich finde sie sinnlos, insbesonders die sog. "Standardzooms", so 30-80 mm. Da kann man meistens auch einfach einen Schritt nach vorne oder hinten machen!
LG,
der Nackerlbatzl.
Ro Land 30/09/2003 20:41
Warum? Lichtstärke? Verzeichnungen?Klär mich auf ... Bin mehr oder weniger SLR-Neuling ... und sehr wissbegierig ... :-)
Tobias Nackerlbatzl 30/09/2003 20:39
Na, ich lass trotzdem nix über Festbrennweiten kommen!! :-PRo Land 30/09/2003 20:36
Danke ...lol ... erstmal gibts nur Zoom-Schund ... das finanzielle Loch muss sich erstmal wieder etwas füllen ...
Aber das 18-55mm-Objektiv aus dem Lieferumfang ist eigentlich gar nicht so schlecht ... Im Vergleich mit der Optik der C-5050 sind da Welten dazwischen ...
Tobias Nackerlbatzl 30/09/2003 20:24
*wow* Herzlichen Glückwunsch! Haste DIr denn wenigstens auch gleich eine vernünftige Optik dazu gekauft oder nur so'n Zoom-Schund? ;-)Ro Land 30/09/2003 19:20
Also, ich kann sie ja leider leider nicht fotografieren, weil ich fast zeitgleich meine "alte" Olympus 5050 schon verkauft habe, aber die Firma Canon hat netterweise ein Produktfoto bereitgestellt ... :-)http://www.canon.de/pro/fot/slr/geh/eos300d/$u
Tobias Nackerlbatzl 30/09/2003 18:10
Ich weiß es, ich weiß es... :-PNico Winkler 30/09/2003 18:06
R O L A N D. . . ? ? ?Tobias Nackerlbatzl 30/09/2003 18:04
Nee, doch nich so'n Sony-Schund! Aber, ich sach nix, dat soll der Roland mal selber verkünden!!Nico Winkler 30/09/2003 17:58
Die ???Tobias Nackerlbatzl 30/09/2003 17:56
Du mußt raten: ziemlich neues Produkt, digital, aber besssssser!!Nico Winkler 30/09/2003 17:55
Was hat er denn für eine Neue???