@ piet: hmmm naja das ist kein 'doppelsternchen' im engeren sinne da zwar dasselbe motiv aber eben nicht vom selben fotografen... sowas kommt bei beliebten motiven in der fc viel häufiger vor als man denkt und manche werden auch mit erstaunlicher regelmäßigkeit in die galerie gewählt weil das motiv einfach immer wieder gut ankommt.
Nur eins von vielen beispielen ist zum beispiel die sehr beliebte winteransicht der loisach von dieser brücke aus...
meist mit toller spiegelung da dort das wasser oft spiegelglatt ist.
Hallo Claudia,
Memory fand ich schon immer gut, aber das es auch in der fotocommunity gespielt wir war mir nicht klar.
Deswegen vielleicht auch das Angebot: "fc-special: Zu schön, trotzdem wahr: 75 Fotoabzüge gratis". Das sind für den Anfang genug Karten.
Nicht fetzen, Galeriesternchen als Kopie in Contests zu laden ist gängige Praxis und weit verbreitet in der fc. Wenn ein schon eingestelltes Bild gerade gut zum Contest-Thema passt, wärs ja auch unfair, es auszuschließen. Die Verlinkung ist also keine Prangerei. Ist schließlich erlaubt. (Manche legen aber auch Themen sehr weit aus, um ihre Galeriebilder in gleich mehreren Contests hier unterzubringen :)). Meist landen diese Bilder sehr weit vorn. Sind ja schon erprobt, dass sie mehrheitsfähig sind.
Deshalb sind doch auch Galerie-Neuauflagen immer wieder erfolgreich. Kein Voter macht sich die Mühe bei dem Wust an Bildern jedesmal erst nachzuschauen. Und ein Bildgedächtnis scheint hier kaum zu existieren. Also bitte nicht böse sein, wer zufällig jetzt verlinkt wurde.
Bei der heftigen Fluktuation unter den Usern und vielen neuen Votern sind auch alte Bilder wieder neu. Und es juckt mittlerweile keinen Voter, wenn schon während des Votings bekannt ist, dass ein Bild nicht neu ist. Im Gegenteil. Echte Fans können erst mal nie genug bekommen. Und wenn die sich durchsetzen, ist es halt die Mehrheit und hinzunehmen.
Ich erinnere mich da gut an ein Bild (nein ich werde keines verlinken), das erst wenige Wochen davor (also relativ neu) im Fotografen-Account in die Galerie gewählt war, kurz darauf, im Model-Account noch mal vorgeschlagen, aber gleich nochmal gewählt wurde. Argument: Auch das Model hat Arbeit geleistet, wär unfair, wenn sie keinen Stern bekäme. DAS sind valide Beweggründe hier, Sterne zu vergeben. Man gönnt es JEMANDEM (oder eben nicht).
och nöööööööööööö jetzt fetzt euch doch nicht schon wieder... der eisbär ist wirklich kein doppelsternchen denn das eine bild ist überhaupt nicht in der galerie! Zu den anderen doppelten sollte man einfach stehen wenn man sie zweimal freigegeben hat und sie zweimal gewählt wurden. Spricht ja schließlich auch für das foto :-) und kein mensch behauptet dass das miese bilder sind, die da gleich zweimal gewählt wurden.
Rechtfertigen muss sich hier ohnehin niemand, denn das ist hier nicht als 'anklage' gemeint, zumindest nicht von meiner seite :-)
Bitte fair bleiben und die sache nicht so eng sehen...
lg claudia
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ein Doppelsternchen von Tina, das gibt Extrapunkte und sagt viel über den kollektiven fc-Geschmack aus ;-))
Spässle g'macht, das ist natürlich KEIN echtes Doppelsternchen aber ich finds bezeichnend, dass ausgerechnet die beiden Spiegellibellen in der Galerie gelandet sind ;-)
hey das spiel heißt galerie-memory und nicht das-spiel-mit-lauter-lesezeichen-vollmüllen ;-PPP ... wer die doppelsternchen als erster findet darf sie behalten aber bitte die kriterien sehr eng fassen und nicht alles so bierernst nehmen sonst gibts wieder nur zoff und alle möglichen leute fühlen sich auf den schlips getreten ;-)
______________________________________________
______________________________________________
Claudia Hummel 13/02/2009 1:00
Aber das ist eins ;-)erstaunlicherweise finde ich fast immer die zuerst eingestellten versionen besser...
Claudia Hummel 13/02/2009 0:57
@ piet: hmmm naja das ist kein 'doppelsternchen' im engeren sinne da zwar dasselbe motiv aber eben nicht vom selben fotografen... sowas kommt bei beliebten motiven in der fc viel häufiger vor als man denkt und manche werden auch mit erstaunlicher regelmäßigkeit in die galerie gewählt weil das motiv einfach immer wieder gut ankommt.Nur eins von vielen beispielen ist zum beispiel die sehr beliebte winteransicht der loisach von dieser brücke aus... meist mit toller spiegelung da dort das wasser oft spiegelglatt ist.
Piet K. 12/02/2009 16:51
hab ich heute gefunden.Viele Grüße Peter
Claudia Hummel 12/02/2009 2:29
:-)))Dieter W 11/02/2009 20:32
Hallo Claudia,Memory fand ich schon immer gut, aber das es auch in der fotocommunity gespielt wir war mir nicht klar.
Deswegen vielleicht auch das Angebot: "fc-special: Zu schön, trotzdem wahr: 75 Fotoabzüge gratis". Das sind für den Anfang genug Karten.
Gruß
Dieter
Elisabeth Hoch 11/02/2009 0:21
Nicht fetzen, Galeriesternchen als Kopie in Contests zu laden ist gängige Praxis und weit verbreitet in der fc. Wenn ein schon eingestelltes Bild gerade gut zum Contest-Thema passt, wärs ja auch unfair, es auszuschließen. Die Verlinkung ist also keine Prangerei. Ist schließlich erlaubt. (Manche legen aber auch Themen sehr weit aus, um ihre Galeriebilder in gleich mehreren Contests hier unterzubringen :)). Meist landen diese Bilder sehr weit vorn. Sind ja schon erprobt, dass sie mehrheitsfähig sind.Deshalb sind doch auch Galerie-Neuauflagen immer wieder erfolgreich. Kein Voter macht sich die Mühe bei dem Wust an Bildern jedesmal erst nachzuschauen. Und ein Bildgedächtnis scheint hier kaum zu existieren. Also bitte nicht böse sein, wer zufällig jetzt verlinkt wurde.
Bei der heftigen Fluktuation unter den Usern und vielen neuen Votern sind auch alte Bilder wieder neu. Und es juckt mittlerweile keinen Voter, wenn schon während des Votings bekannt ist, dass ein Bild nicht neu ist. Im Gegenteil. Echte Fans können erst mal nie genug bekommen. Und wenn die sich durchsetzen, ist es halt die Mehrheit und hinzunehmen.
Ich erinnere mich da gut an ein Bild (nein ich werde keines verlinken), das erst wenige Wochen davor (also relativ neu) im Fotografen-Account in die Galerie gewählt war, kurz darauf, im Model-Account noch mal vorgeschlagen, aber gleich nochmal gewählt wurde. Argument: Auch das Model hat Arbeit geleistet, wär unfair, wenn sie keinen Stern bekäme. DAS sind valide Beweggründe hier, Sterne zu vergeben. Man gönnt es JEMANDEM (oder eben nicht).
Claudia Hummel 10/02/2009 22:39
och nöööööööööööö jetzt fetzt euch doch nicht schon wieder... der eisbär ist wirklich kein doppelsternchen denn das eine bild ist überhaupt nicht in der galerie! Zu den anderen doppelten sollte man einfach stehen wenn man sie zweimal freigegeben hat und sie zweimal gewählt wurden. Spricht ja schließlich auch für das foto :-) und kein mensch behauptet dass das miese bilder sind, die da gleich zweimal gewählt wurden.Rechtfertigen muss sich hier ohnehin niemand, denn das ist hier nicht als 'anklage' gemeint, zumindest nicht von meiner seite :-)
Bitte fair bleiben und die sache nicht so eng sehen...
lg claudia
Marina Luise 10/02/2009 19:46
Wow - ich staune! :))Claudia Hummel 10/02/2009 16:42
wow, die runde geht auf dich waflgnog aber ich hab auch noch was :-DClaudia Hummel 10/02/2009 16:18
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ein Doppelsternchen von Tina, das gibt Extrapunkte und sagt viel über den kollektiven fc-Geschmack aus ;-))Spässle g'macht, das ist natürlich KEIN echtes Doppelsternchen aber ich finds bezeichnend, dass ausgerechnet die beiden Spiegellibellen in der Galerie gelandet sind ;-)
Petrosilius Krallemann 10/02/2009 15:27
Och nööö, Claudia!Gallerie wär mir zu schwör,
und wer Sorgen hat,
hat auch Likör!
Claudia Hummel 10/02/2009 15:18
hey das spiel heißt galerie-memory und nicht das-spiel-mit-lauter-lesezeichen-vollmüllen ;-PPP ... wer die doppelsternchen als erster findet darf sie behalten aber bitte die kriterien sehr eng fassen und nicht alles so bierernst nehmen sonst gibts wieder nur zoff und alle möglichen leute fühlen sich auf den schlips getreten ;-)______________________________________________
______________________________________________
† Peter Gugerell 10/02/2009 14:26
* Lesezeichen *Thomas Ramackers 10/02/2009 12:57
och gottchen :-)Dieter Geßler 10/02/2009 11:48
Bin zum suchen zu faul, daher Lesezeichen :-)))))VG Dieter