Hellmut Hubmann 23/01/2007 10:29
Zwei gute Ideen. Die des Künstlers und Deine Gestaltung der Gestaltung. (Du hättest ja sicher auch andere, weniger gelungene Auschnitte finden können)Gruß
Hellmut
Edeltrud Taschner 17/01/2007 21:46
Wow !Sieht toll aus !
LG Edeltrud
Da Hausmasta 17/01/2007 12:13
ich finds grandios. so etwas MUSS man fotografieren wenn mans sieht.danke!
Arnd U. B. 15/01/2007 21:52
Mit meinem Handy werden die Bilder eigentlich nicht besonders - bin sehr beeindruckt. LG Arndende einer reise 14/01/2007 17:14
++++++++Zdenek Baranek 13/01/2007 13:38
Mall was anders,Hädyfotos...da sollte villeicht extra Chanel daführ gemacht werden.Auf jeden Fall ist die Qualität erstaunlich gut.LG ZdenekI R M A 12/01/2007 19:43
kleine Tintenfische :-)Martin Meese 11/01/2007 20:16
Absolut gelungen......Bis denne
Martin
Stefan Negelmann 11/01/2007 13:28
@Christian:na, dann kannst Du mir ja die 5D zum Entsorgen zusenden:-))))
Murielle Schuller 11/01/2007 13:18
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LG Murielle
.ina. 11/01/2007 11:33
meine alte, kleine Knipse hatte 1 MPixel und 50x70 war mein größtes. Okay, von weitem gings... (o:Christian Fürst 11/01/2007 11:30
@ Stefan Negelmann:bei einer Größe von 1600 mal 1200 sollte es eigentlich zu einem ordentlichen Print mit einem Tintenstrahler reichen. Man könnte es aber vermulich auch noch ganz vorsichtig etwas vergrößern. Ich werds mal versuchen
.ina. 11/01/2007 11:26
bei zwei Megapixeln? Bestimmt.Stefan Negelmann 11/01/2007 11:11
irres Motiv...reicht das auch für einen print, der grösser als 10x15 ist?Viele Grüße
Stefan
Ulli Pohl 11/01/2007 1:22
ohne deine beschreibung hätte ich jetzt die objekte nicht als kugelschreiber identifizieren können.es wirkt interessant und gut
lg uli