@Ch.P.: Danke für die Aufklärung. Nach einem Blick in Dein Portfolio glaube ich Dir gerne, daß Deine Bilder keine Bearbeitung nötig haben. Aber in der Schwarzweißfotografie gilt das von mir gesagte trotzdem. Liebe Grüße Olaf
An Olaf:
Stimmt doch nicht. Gute Bilder, die im Druck erschienen - und solche kennst Du hauptsächlich - waren im Ausgangsmaterial immer Diafilm (das hatte und hat auch heute noch seinen guten Grund!). Wie sollte man da retuschieren, bearbeiten, colorieren? Höchstens in der Lithoanstalt. Aber da ist jeder Fotograf zu stolz, dass er sich von einem Lithograf sein Bild "verbessern" läßt. Meine Bildbände und Kalender bestehen nur aus Dias und wer was auf sich hält, machts immer noch so!
LG, ch.p.
hmm, mir persönlich ist es zu close!
ich würd gern mehr vom eis, der höhe, .... sehn.
bringt eventuell noch mehr spannung rein.
aber trotzdem herlichen glückwunsch zum sternderl!!
greetz martin
Hmm - die Beine sehen so aus, wie sie halt in so einer Situation aussehen. Das Argument mit der Schaufensterpuppe kann eigentlich nur als Scherz gemeint sein, oder etwa nicht????
Über die technischen Mängel wurde ja schon oben ausführlich diskutiert, warum also hier noch einmal???
Seid doch mal ein bißchen entspannter - oder ist Euch die Galerie doch wichtiger, als ihr ständig behauptet?
Peter Schürholz 16/01/2007 22:37
Das ist wirklich mal ein Bild, das man nicht alle Tage sieht - ganz stark. Gratulation zum Sternchen.LG Peter
Stimme aus dem Off 16/01/2007 22:35
@Ch.P.: Danke für die Aufklärung. Nach einem Blick in Dein Portfolio glaube ich Dir gerne, daß Deine Bilder keine Bearbeitung nötig haben. Aber in der Schwarzweißfotografie gilt das von mir gesagte trotzdem. Liebe Grüße OlafFlo Schmidt 16/01/2007 20:39
irre gut!!!DrFlash 16/01/2007 20:05
schön dass es das bild geschaft hat. die Fusions hatten waren ja ganz in ihrem element. hast meinen vollen neid. würde auch mal wieder gerneAndreas Haus 16/01/2007 18:09
soooooooooooo geiles bild. selten gesehen.grad verkaufen ;) ane ne eis kletter marke oder so :D
lg Andi
Karl-Bauer 16/01/2007 17:39
An Olaf:Stimmt doch nicht. Gute Bilder, die im Druck erschienen - und solche kennst Du hauptsächlich - waren im Ausgangsmaterial immer Diafilm (das hatte und hat auch heute noch seinen guten Grund!). Wie sollte man da retuschieren, bearbeiten, colorieren? Höchstens in der Lithoanstalt. Aber da ist jeder Fotograf zu stolz, dass er sich von einem Lithograf sein Bild "verbessern" läßt. Meine Bildbände und Kalender bestehen nur aus Dias und wer was auf sich hält, machts immer noch so!
LG, ch.p.
Sebastian Dickenherr 16/01/2007 17:23
Genial, einfach Klasse dieses bild! ++LG
Sebatian
Rolf J. 16/01/2007 17:04
@Güll Güllist schon klar, Du willst mich nicht verstehen...
Jörg und Birgit Henze 16/01/2007 16:59
sieht echt geil aus...LG
JH
Wolfgang Gasser 16/01/2007 16:58
Einmolig des Bild!I hons Voting leido a vopasst, obo hots et gibraucht :-)
LG
Wolfgang
Tyrolywood 16/01/2007 16:30
hmm, mir persönlich ist es zu close!ich würd gern mehr vom eis, der höhe, .... sehn.
bringt eventuell noch mehr spannung rein.
aber trotzdem herlichen glückwunsch zum sternderl!!
greetz martin
Johannes D. 16/01/2007 16:24
Glückwunsch! Ein aussergewöhnliches Bild!Rolf J. 16/01/2007 16:15
Glückwunsch übrigens :-))Rolf J. 16/01/2007 16:14
Hmm - die Beine sehen so aus, wie sie halt in so einer Situation aussehen. Das Argument mit der Schaufensterpuppe kann eigentlich nur als Scherz gemeint sein, oder etwa nicht????Über die technischen Mängel wurde ja schon oben ausführlich diskutiert, warum also hier noch einmal???
Seid doch mal ein bißchen entspannter - oder ist Euch die Galerie doch wichtiger, als ihr ständig behauptet?
Grüße, Rolf
Peter Innerbichler 16/01/2007 15:39
schade! verpasstaber mich hat's ja nicht gebraucht *gg*
Pfieti
Peter