Ich möchte doch nochmal was zum Weissabgleich sagen. Rein formal ist die Aussage 'Absichtlich kein Weissabgleich' falsch, denn es ist unmöglich, ein digitales Foto ohne Weissabgleich zu machen.
Bei der D2X werden für den Weissabgleich Informationen des Bildsensors, des 1005-Pixel-RGB-Sensors und des Ambientsensors verwendet.
Und dieser Ambient-Sensor ist der entscheidende Punkt: Er misst nicht TTL (sondern sitzt im oberen Bereich der Kamera über dem Nikon-Schriftzug). Unter den beschriebenen Bedingungen bekommt er daher eine ganze Menge Blitzlicht, das von der Scheibe reflektiert wurde, mit. Das Blitzlicht, das auf dem Sensor landet, ist jedoch zweimal durch eine dicke Scheibe gefiltert und hat eine völlig andere Farbe.
Der Farbstich hier ist schon extrem, so stark bekommt man ihn nichtmal mit Elitechrome Extra Colour oder Velvia hin.
Ob es jetzt schön ist oder nicht, ist natürlich eine andere Frage. Offensichtlich hat sich eine Mehrheit nicht daran gestört. Das ist gut zu wissen, denn ganz ehrlich: Bis vorgestern wäre bei mir jedes Bild mit so einer Farbe im Papierkorb gelandet. Da es aber unter Umständen sogar für ein Sternchen reicht, bin ich durchaus lernfähig.
@Laura Mars: Wenn Du den Einsatz von Blitzlicht grundsätzlich ablehnst (nein, es ist *nicht* verboten), dann DARF Dir das Bild nicht gefallen.
also ich HABS im voting für digiart gehalten (schon allein wegen der augen) und das foto von bettina gefällt mir um längen besser, sorry... weniger bearbeitung wär echt mehr gewesen meiner meinung nach...
LG Claudia
@Bigi: Nicht so schnell aufgeben, es geht schon wieder uns Bild.
@Paul: Biltz auf der Cam und Objektiv flach an die Scheibe habe ich probiert.
Drei Probleme:
Erstens, der Blitz leuchtet den Tölpel frontal aus, was für Porträts nie gut kommt.
Zweitens: Die Scheibe ist so dick, dass der Blitz sich an der Oberfläche so oft im spitzen Winkel reflektiert, dass er dann wieder im Objektiv landet, wenn er zu nah drann ist.
Drittens: Der Tölpel schwimmt leider nicht immer genau vor die, dann genau gerade ausgerichtete, Linse. Ich musste auf den Punkt ausrichten, von dem aus sie alle ins Wasser gehüpft sind. Das war halt nicht geradeaus.
Meine Lösung: Den Blitz so weit weg, dass die Reflexion von der Wasseroberfläche zusammen mit der Sonne untergeht und er innerhalb der Scheibe so flach auf den Oberflächen verläuft, dass er nicht in die Linse knallt.
@Rolf:
Nur 371 Buddies? Du hast doch mindestens 2000 Buddies... :-))) *lach* Manche fc-ler sind echt lustig.
Das ist fc live! Das "fc-Volk" entscheidet via Voting und hinterher wird gequarkt. Da kann ich nur allen Kritikern sagen "Dann hättet Ihr eben Contra voten müssen!". Habt Ihr nicht gemacht? Und...Pech! :-)))
So funktioniert Demokratie!
LG Dirk
@Paul Rene
371 Buddies? So ein Quatsch!
Wenn Du es genau wissen willst, ich habe ca. 30 Buddies, die ich seit Monaten stark vernachlässige und für das Foto außer diesem Hinweis keinerlei Werbung gemacht.
Der TIEGER 08/02/2007 13:28
Ich möchte doch nochmal was zum Weissabgleich sagen. Rein formal ist die Aussage 'Absichtlich kein Weissabgleich' falsch, denn es ist unmöglich, ein digitales Foto ohne Weissabgleich zu machen.Bei der D2X werden für den Weissabgleich Informationen des Bildsensors, des 1005-Pixel-RGB-Sensors und des Ambientsensors verwendet.
Und dieser Ambient-Sensor ist der entscheidende Punkt: Er misst nicht TTL (sondern sitzt im oberen Bereich der Kamera über dem Nikon-Schriftzug). Unter den beschriebenen Bedingungen bekommt er daher eine ganze Menge Blitzlicht, das von der Scheibe reflektiert wurde, mit. Das Blitzlicht, das auf dem Sensor landet, ist jedoch zweimal durch eine dicke Scheibe gefiltert und hat eine völlig andere Farbe.
Der Farbstich hier ist schon extrem, so stark bekommt man ihn nichtmal mit Elitechrome Extra Colour oder Velvia hin.
Ob es jetzt schön ist oder nicht, ist natürlich eine andere Frage. Offensichtlich hat sich eine Mehrheit nicht daran gestört. Das ist gut zu wissen, denn ganz ehrlich: Bis vorgestern wäre bei mir jedes Bild mit so einer Farbe im Papierkorb gelandet. Da es aber unter Umständen sogar für ein Sternchen reicht, bin ich durchaus lernfähig.
@Laura Mars: Wenn Du den Einsatz von Blitzlicht grundsätzlich ablehnst (nein, es ist *nicht* verboten), dann DARF Dir das Bild nicht gefallen.
Mina Winter 08/02/2007 12:33
HERRLICH !!!Lars Scharl 08/02/2007 11:48
Genial!! ;) Glückwunsch!!Lene Licht 08/02/2007 11:08
das ist seit langem ein Bild bei dem ich richtig herzhaft gelacht hab:-)Danke dafür und glückwunsch***
Saskia Rücker 08/02/2007 10:30
*lach*, einfach nur genial!!!!!!!!!lg, Saskia
Claudia Hummel 08/02/2007 8:17
also ich HABS im voting für digiart gehalten (schon allein wegen der augen) und das foto von bettina gefällt mir um längen besser, sorry... weniger bearbeitung wär echt mehr gewesen meiner meinung nach...LG Claudia
Julia Wahl 08/02/2007 1:41
hi hi, das ist ja witzig! Herzlichen Glueckwunsch zum Sternchen :-)Viele Gruesse
Julia
Klaus al pronto 07/02/2007 22:29
Glückwunsch zum Sternchen .... wirklich eine besondere Aufnahme !LG Klaus
Tinka Riggers 07/02/2007 20:52
Vielleicht sollte man besser bei schlechtem Wetter in die Tiergrotten gehen ;-)Ich muss ehrlich sagen: mir gefällt das überhaupt nicht. Sieht aus wie DigiArt... Und das schreibe ich nicht, weil ich auch ein * bekommen habe ;-)
LG, Bettina
Tanya R. O. 07/02/2007 20:22
mir gefällts :-))lg Tanya
Véronique Soulier 07/02/2007 19:56
uncredible !! great ! gratulations for the star.. lg VéroniqueRolf Heßling 07/02/2007 19:25
@Bigi: Nicht so schnell aufgeben, es geht schon wieder uns Bild.@Paul: Biltz auf der Cam und Objektiv flach an die Scheibe habe ich probiert.
Drei Probleme:
Erstens, der Blitz leuchtet den Tölpel frontal aus, was für Porträts nie gut kommt.
Zweitens: Die Scheibe ist so dick, dass der Blitz sich an der Oberfläche so oft im spitzen Winkel reflektiert, dass er dann wieder im Objektiv landet, wenn er zu nah drann ist.
Drittens: Der Tölpel schwimmt leider nicht immer genau vor die, dann genau gerade ausgerichtete, Linse. Ich musste auf den Punkt ausrichten, von dem aus sie alle ins Wasser gehüpft sind. Das war halt nicht geradeaus.
Meine Lösung: Den Blitz so weit weg, dass die Reflexion von der Wasseroberfläche zusammen mit der Sonne untergeht und er innerhalb der Scheibe so flach auf den Oberflächen verläuft, dass er nicht in die Linse knallt.
Gruß, Rolf
Dirk Rotermundt 07/02/2007 19:17
@Rolf:Nur 371 Buddies? Du hast doch mindestens 2000 Buddies... :-))) *lach* Manche fc-ler sind echt lustig.
Das ist fc live! Das "fc-Volk" entscheidet via Voting und hinterher wird gequarkt. Da kann ich nur allen Kritikern sagen "Dann hättet Ihr eben Contra voten müssen!". Habt Ihr nicht gemacht? Und...Pech! :-)))
So funktioniert Demokratie!
LG Dirk
Patricia. F. 07/02/2007 19:11
ach paul....egal...ich find super geil....!!!!Rolf Heßling 07/02/2007 18:08
@Paul Rene371 Buddies? So ein Quatsch!
Wenn Du es genau wissen willst, ich habe ca. 30 Buddies, die ich seit Monaten stark vernachlässige und für das Foto außer diesem Hinweis keinerlei Werbung gemacht.
LG, Rolf
Achtung, Trolle nicht füttern!