@Thilo: Sehen und sich daran stören sind manchmal zwei unterschiedliche Dinge ... ich mag gerade die Gesamtwirkung ... mich persönlich stört hier absolut keine Überstrahlung.
sind es nicht 6 offene contras? ;-) sagt mal, die völlige überstrahlung im bereich der rahmen, fußboden der spitze und treppenhausgeländer könnt ihr doch nicht übersehen. das sieht aus wie gezeichnet oder ein negativ und zeichnet sicher kein top bild aus, sei die perspektive auch unbestritten noch so klasse.
grüße
Thilo
Belfo 09/02/2007 15:55
@Thilo: Sehen und sich daran stören sind manchmal zwei unterschiedliche Dinge ... ich mag gerade die Gesamtwirkung ... mich persönlich stört hier absolut keine Überstrahlung.Gruß Hans
Michael Rieß 09/02/2007 15:49
@thilo: viele gute bilder haben absaufende pixel...Thilo Rose 09/02/2007 10:13
sind es nicht 6 offene contras? ;-) sagt mal, die völlige überstrahlung im bereich der rahmen, fußboden der spitze und treppenhausgeländer könnt ihr doch nicht übersehen. das sieht aus wie gezeichnet oder ein negativ und zeichnet sicher kein top bild aus, sei die perspektive auch unbestritten noch so klasse.grüße
Thilo
Belfo 09/02/2007 2:22
??Bullnape 08/02/2007 19:28
ist echt zum Kotzen, da dieses Gebäude noch keiner so geil fotografiert hat, wie duso, jetzt wieder zur Beruhigung nen Schnapps trinken :-)
LG
Michael Rieß 08/02/2007 19:01
wie sven!Bullnape 08/02/2007 17:56
:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((Arno M 08/02/2007 15:45
5 offene contras... respekt :-)))Peter W 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
proJoerg Kuper 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
sStefan S. Mosley 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
Sagenhaft schoen!PRO
Stimme aus dem Off 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
+Michael Rieß 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
+Micha Boland 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
+jAnE... 08/02/2007 6:42 Comentario de la votación
+++