Schade, habe das Voting verpasst. Eine fantastische Landschaftsaufnahme, wobei ich einen Kritikpunkt anbringen muß, es wirkt für mich etwas überschärft.
Gruß Markus
Ein wirklich atemberaubendes Panorama, aber für die Galerie hat es nichts besonderes, denn es lebt durch das Motiv. Da muß ich Tina O Recht geben.
lg Günter
Also hier die 94.:
Diese Trekking-Serie finde ich sehr gelungen, Galerie hin oder her, wichtig ist doch der Moment der Erinnerung, den Du hier für uns festgehalten hast. Wir können ja schließlich nicht ALLE hingehen um nachzukontrollieren, ob man´s noch besser hätte machen können...
Ich mag es, weil´s so bestechend schön ist!
:-)
@ Tina
ich denke mal, so ist es auch korrekt und wenn man ein Bild negativ kritisiert, finde ich es auch fair, dass es der bzw. diejenige auch erfahren darf, warum das so ist!
@klaus: das seh ich ganz genau wie du - nur wahrscheinlich bei anderen bildern als du. und was mich angeht... wenn ich mein contra irgendwo drunterschreibe, hat das ausschliesslich mit meiner beurteilung des bildes zu tun, mit nichts anderem. und ich begründe das auch immer gern, wenns interessiert :-)
@ Tina
Manchmal frage ich mich wirklich, was ein Bild mitbringen muss, damit es " Galerietauglich " ist. Natürlich beurteilt jede(r) ein Bild letztendlich nach subjektiven Maßstäben, aber mir fällt schon auf, dass einige wirklich tolle Bilder verrissen werden, die es verdient hätten, in die Galerie aufgenommen zu werden. Und das nichts damit zu tun, dass man ein Bild nicht kritisch betrachten soll! Schon merkwürdig!
@joerg weingarten: heisst das, dass man bei jedem bild im voting ein pro geben sollte, damit ja nichts "zerrissen" wird? und wie kommst du zu der annahme, dass das spass macht?
und ja, bilder, die wirklich gut sind, kommen ab und zu in die galerie, wenn auch leider viel zu selten.
dieses bild hier lebt aber ausschliesslich vom motiv. und darum geht es hier nicht.
ich finde es immer wieder schade das wenn man Bilder ins Voting der Gallerie stellt, das sie dann regelmäßig zerissen werden, zum grossen Teil von Leuten dehnen das wohl einfach nur Spass macht.
Ich hätte es dir wirklich gegönnt wenn das Bild in die Gallerie gekommen wäre ich denke es ist es wert. Denn was sind Bilder die technisch nur aufbereitet wurden oder mit einem Postkartenrahmen versehen werden. Bilder die wierklich gut sind kommen aus der Situation des Lebens und aus dem Moment der Aufnahme und benötigen das alles nicht.
Bei Landschaftsaufnahmen gibt es die wo man mit dem Auto hinkommt und dann die welche aus einer wirklichen Leistung entstehen und die sind es wirklich wert.
Ich finde es aussergewöhnlich gut, alleine diesen höchsten Berg der Erde so zu sehen, ist schon ein Erlebnis, auch ohne Einzug in die Galerie der FC. Was ist das schon da gegen!!
LG Eva
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber das macht das Bild ja nicht schlechter. Auf jeden Fall haben es sich ganz viele Leute angeschaut. Ist doch auch schonmal was.
LG Colja.
Natürlich ist das sehr beeindruckend. Das liegt m.E aber mehr an der Landschaft als am Bild. Insbesondere der Aufbau mit den sehr mittigen Everest/Nuptse/Lhotse begeistert mich nicht. Die Kontraste wirken in der Tat etwas "seltsam" mit ungewöhnlich gleichmäßigen Tonwerten über dem gesamten Bild - wie leicht gemappt. Dafür können aber auch die Lichtverhältnisse verantwortlich sein. Für die Galerie knapp
contra
Andreas Lem
08/02/2007 21:18
Comentario de la votación
pro
Wolfgang Sh.
08/02/2007 21:18
Comentario de la votación
Gabi Eigner 24/03/2007 0:29
Und ob sich das gelohnt hat. Mir bleibt fast der Atem weg, so schön ist das.lg Gabi
Markus G.Leitl 26/02/2007 23:04
Schade, habe das Voting verpasst. Eine fantastische Landschaftsaufnahme, wobei ich einen Kritikpunkt anbringen muß, es wirkt für mich etwas überschärft.Gruß Markus
sajArt 12/02/2007 23:07
Ein wirklich atemberaubendes Panorama, aber für die Galerie hat es nichts besonderes, denn es lebt durch das Motiv. Da muß ich Tina O Recht geben.lg Günter
Diana Drechsler 11/02/2007 23:31
Also hier die 94.:Diese Trekking-Serie finde ich sehr gelungen, Galerie hin oder her, wichtig ist doch der Moment der Erinnerung, den Du hier für uns festgehalten hast. Wir können ja schließlich nicht ALLE hingehen um nachzukontrollieren, ob man´s noch besser hätte machen können...
Ich mag es, weil´s so bestechend schön ist!
:-)
Tina O 09/02/2007 12:07
wird nur leider sehr selten auch wirklich genutzt. die meisten sind nicht an kritik interessiert...Klaus Duba 09/02/2007 11:59
@ Tinaich denke mal, so ist es auch korrekt und wenn man ein Bild negativ kritisiert, finde ich es auch fair, dass es der bzw. diejenige auch erfahren darf, warum das so ist!
Gruß
Klaus
Tina O 09/02/2007 11:38
@klaus: das seh ich ganz genau wie du - nur wahrscheinlich bei anderen bildern als du. und was mich angeht... wenn ich mein contra irgendwo drunterschreibe, hat das ausschliesslich mit meiner beurteilung des bildes zu tun, mit nichts anderem. und ich begründe das auch immer gern, wenns interessiert :-)Klaus Duba 09/02/2007 11:34
@ TinaManchmal frage ich mich wirklich, was ein Bild mitbringen muss, damit es " Galerietauglich " ist. Natürlich beurteilt jede(r) ein Bild letztendlich nach subjektiven Maßstäben, aber mir fällt schon auf, dass einige wirklich tolle Bilder verrissen werden, die es verdient hätten, in die Galerie aufgenommen zu werden. Und das nichts damit zu tun, dass man ein Bild nicht kritisch betrachten soll! Schon merkwürdig!
Gruß
Klaus
Tina O 09/02/2007 11:22
@joerg weingarten: heisst das, dass man bei jedem bild im voting ein pro geben sollte, damit ja nichts "zerrissen" wird? und wie kommst du zu der annahme, dass das spass macht?und ja, bilder, die wirklich gut sind, kommen ab und zu in die galerie, wenn auch leider viel zu selten.
dieses bild hier lebt aber ausschliesslich vom motiv. und darum geht es hier nicht.
Joerg Weingarten 09/02/2007 9:37
Hallo zusammen,ich finde es immer wieder schade das wenn man Bilder ins Voting der Gallerie stellt, das sie dann regelmäßig zerissen werden, zum grossen Teil von Leuten dehnen das wohl einfach nur Spass macht.
Ich hätte es dir wirklich gegönnt wenn das Bild in die Gallerie gekommen wäre ich denke es ist es wert. Denn was sind Bilder die technisch nur aufbereitet wurden oder mit einem Postkartenrahmen versehen werden. Bilder die wierklich gut sind kommen aus der Situation des Lebens und aus dem Moment der Aufnahme und benötigen das alles nicht.
Bei Landschaftsaufnahmen gibt es die wo man mit dem Auto hinkommt und dann die welche aus einer wirklichen Leistung entstehen und die sind es wirklich wert.
Gruss an alle Joerg
Eva Winter 08/02/2007 23:23
Ich finde es aussergewöhnlich gut, alleine diesen höchsten Berg der Erde so zu sehen, ist schon ein Erlebnis, auch ohne Einzug in die Galerie der FC. Was ist das schon da gegen!!LG Eva
Colja P. 08/02/2007 21:29
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber das macht das Bild ja nicht schlechter. Auf jeden Fall haben es sich ganz viele Leute angeschaut. Ist doch auch schonmal was.LG Colja.
Der Metaknipserin 08/02/2007 21:18 Comentario de la votación
Natürlich ist das sehr beeindruckend. Das liegt m.E aber mehr an der Landschaft als am Bild. Insbesondere der Aufbau mit den sehr mittigen Everest/Nuptse/Lhotse begeistert mich nicht. Die Kontraste wirken in der Tat etwas "seltsam" mit ungewöhnlich gleichmäßigen Tonwerten über dem gesamten Bild - wie leicht gemappt. Dafür können aber auch die Lichtverhältnisse verantwortlich sein. Für die Galerie knappcontra
Andreas Lem 08/02/2007 21:18 Comentario de la votación
proWolfgang Sh. 08/02/2007 21:18 Comentario de la votación
PRO