Zsolt Kiss
15/02/2007 16:24
Comentario de la votación
PRO! :o)
Thilo Rose
15/02/2007 16:24
Comentario de la votación
egbert, ist dir aufgefallen, dass der pfau im link zwar ebenso einen solchen vogel zeigt, jedoch in einer völlig anderen bildqualität? dort fehlt schärfe und zeichnung!
diese argumente, „war schon mal da“, sind seltsam. man dürfte demnach keine menschenporträts mehr fotografieren?
Zsolt Kiss 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
PRO! :o)Thilo Rose 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
egbert, ist dir aufgefallen, dass der pfau im link zwar ebenso einen solchen vogel zeigt, jedoch in einer völlig anderen bildqualität? dort fehlt schärfe und zeichnung!diese argumente, „war schon mal da“, sind seltsam. man dürfte demnach keine menschenporträts mehr fotografieren?
mir ist das bild farbig genug :-)
Christian Knospe 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
wieso ist das kein s/w motiv....proArno M 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
:-)))tripleM 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
skipMichael Rieß 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
wenigstens kommt jetzt kein "übersättigt" als argument, schon les ich: "kein sw-motiv"ich mags!
Tina O 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
hm, thilo, danke für den vorschlag, aber eigentlich stand da oben.... ok, egal@edelgard: sorry dafür, ich habs nicht mitgekriegt und wusste nichts davon...
und zu den anmerkungen hier sag ich dann gern nach dem voting was :-)
Lichterzähler 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
sTobias Brandl 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
-traumkunstfotohund 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
+Holger Droste 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
+Georg IR 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
+H.J.V. V. 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
+Woici 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
-bruno. 15/02/2007 16:24 Comentario de la votación
genial! in b/w noch besserpro