*fabi geht ma eben inne ecke und schämt sich*
ok, ich bin etwas verwirrt. schon seit ein paar tagen.
ich bitte dies zu entschuldigen:))
natürlich meine ne kleinere blende..wie komm ich auf 8?
nungut...
rohr..ok
pulli..haare...nu komm...was isn das auch ma bidde fürn kontrastumfang? ausserdem war das die olympus sissi.cam, die is da eh was mau...auf negativ wär das besser gekommen, stimmt.
na, ich dacht immer, grosse blende=geringe tiefenschärfe...?
hamwa wieder was gelernt
vielen dank für die aufmerksamkeit :)
na schauen wa uns dat jemeinsam ma an.. also dat dingens rechts unten stoert mich.. muss das rohr (?) da mit druff?? und der pulli saeuft doch ab... oben brennts aus... ich wette im negativ is da alles noch vorhanden... nur deswegen...und warum bitte blende acht? vier oder großer (oder die blendenzahl kleiner ) haett ich viel besser gefunden....
die fotos sind alle schön, aber dieses hier gefällt mir am besten.
besonders den bildausschnitt und das quadratische format finde ich ansprechend. aber auch den blick und den gesichtsausdruck. super gemacht.
LG
Yvonne
Fabi L. 22/10/2003 22:01
*fabi geht ma eben inne ecke und schämt sich*ok, ich bin etwas verwirrt. schon seit ein paar tagen.
ich bitte dies zu entschuldigen:))
natürlich meine ne kleinere blende..wie komm ich auf 8?
nungut...
Martin Taube 22/10/2003 21:59
upsi wasn ne sissi cam??Martin Taube 22/10/2003 21:57
das is da definitiv drinja was fuer dich ne große blende fuer mich is ne große blende 1.7
Fabi L. 22/10/2003 21:55
rohr..okpulli..haare...nu komm...was isn das auch ma bidde fürn kontrastumfang? ausserdem war das die olympus sissi.cam, die is da eh was mau...auf negativ wär das besser gekommen, stimmt.
na, ich dacht immer, grosse blende=geringe tiefenschärfe...?
hamwa wieder was gelernt
vielen dank für die aufmerksamkeit :)
Martin Taube 22/10/2003 21:51
na schauen wa uns dat jemeinsam ma an.. also dat dingens rechts unten stoert mich.. muss das rohr (?) da mit druff?? und der pulli saeuft doch ab... oben brennts aus... ich wette im negativ is da alles noch vorhanden... nur deswegen...und warum bitte blende acht? vier oder großer (oder die blendenzahl kleiner ) haett ich viel besser gefunden....Fabi L. 22/10/2003 21:47
also det war beides so jewollt eigentlich...*..aber sach: was besser machen nächstemal?
Martin Taube 22/10/2003 21:46
und wat is mit dem beschnitt und den tonwerten??Fabi L. 22/10/2003 21:43
hmm.martin..is doch halbwegs rausgehoben (blende 8oder so..)ordentlich belichtet..wat willsten mehr...?:)deswegen isses dochn porträt..!?*g
Yvonne Sophie T. 22/10/2003 21:42
die fotos sind alle schön, aber dieses hier gefällt mir am besten.besonders den bildausschnitt und das quadratische format finde ich ansprechend. aber auch den blick und den gesichtsausdruck. super gemacht.
LG
Yvonne
Martin Taube 22/10/2003 21:42
ja lebt von model... sonst isses nuescht