@Markus: Danke noch mal. Kann man sicher unterschiedlich sehen. Da ich mir viel Mühe mit meinen Contra- Begründungen gebe (wenn ich Zeit zum Voten habe) und gerade Contras eben auch immer begründe (s. mein Profil) und auch drauf achte, dass sie wirklich Anhaltspunkte geben, hätte ich mir einen solchen Umgang nun auch gewünscht.
Stattdessen waren es 340 (!) verdeckte Contras und ich nehme es zur Kenntnis.
@Claudia:
Richtig, sachliche kritik gibt gelegenheit zur prüfung und manchmal ist auch eine dabei, um dazu zu lernen.
Was erwartest du allerdings bei einem vom mainstram abweichenden bild von der allgemeinheit und deren kritiken? Hier geht es doch nicht im richtig oder falsch bzw. besser oder schlechter, sondern um "ich habe einen draht zu so einem foto, oder nicht"! Würden hier, aber auch unter anderen "etwas anderen arbeiten", alle ihre meinung offen posten, wäre das gesamtbewertungsresultat, zum größten teil ein geschmacksspiegel der gesellschaft. Ich denke nicht, dass man diesen unbedingt verinnerlichen sollte und nichts anderes sollte mein nachsatz ausdrücken.
Hi Claudia, ich bedaure ebenfalls, dass es Dein schönes Bild nicht geschafft hat (mir ist's ja nahezu zeitgleich ähnlich ergangen).Es fallen derzeit viele schöne, handwerklich gute Fotos ebenfalls durch. Bei dem was sich da im VC abspielt, sollte man das alles nicht so ernst nehmen. Mit einer "Bestenauslese" hat das ja sowieso schon lange nichts mehr zu tun.
Lernen findet hier eher "hinter den Kulissen" mit entsprechend interessierten und engagierten Mitgliedern statt. Solche Mitglieder sind wahrscheinlich kaum in den derzeit das Voting dominierenden Gruppierungen zu finden.
Lieber Gruß, Peter
@ Markus: Deine aufmunternden Worte in Ehren, aber sachliche Kritik gibt Gelgenheit zur Prüfung und manchmal auch, um dazu zu lernen. Man muss ihr ja nicht immer folgen, aber einer meiner beharrlichsten Kritiker hat sicher sehr nachhaltig meinen Blick geschärft und damit letztlich auch meine Ansprüche an mich verändert.... Ich folge ihm sehr bewußt nicht immer, aber dann eben inzwischen sehr bewußt und nicht mehr aus Nachlässigkeit. Ich habe auch Buddies, die ich nur deshalb habe, weil sie ihre Contras irgendwann mal - sachlich (!) fundiert - begründet haben und vielleicht konnte ich ihnen dann sogar folgen.... ? Und vielleicht muss ich auch hier gar nicht weit scrollen, um einen solchen Namen zu finden???
Bei diesem Voting gibt es leider keinen Spielraum für Lerneffekte....
Gefühlvolle fotografie kommt halt nicht so gut an... ähnlich wie in der musik... der bass muss beim "volk" knallen und die höhen klirren! Mach dir nix claudia ... und du willst doch nicht wohl noch c-begründungen verarbeiten bzw. verinnerlichen... bloß nicht..-)))
Schade. - Ich danke nochmals ganz herzlich AG Joseph
für den Vorschlag und dass sie offensichtlich mit so vielen anderen, die ich bisher gar nicht kannte, an das Foto geglaubt hat und danke natürlichen allen Pros und habe mich sonst auch gerne bei den begründeten Skips und Contras bedankt, weil Gründe mir die Möglichkeiten geben, über eben diese nachzudenken, aber diesmal gab es keine Begründungen von jenen, denen es wohl nicht gefiel.... VG und einen schönen Abend noch. Claudia
C. Termeer - Fotografie 09/03/2007 18:04
@Markus: Danke noch mal. Kann man sicher unterschiedlich sehen. Da ich mir viel Mühe mit meinen Contra- Begründungen gebe (wenn ich Zeit zum Voten habe) und gerade Contras eben auch immer begründe (s. mein Profil) und auch drauf achte, dass sie wirklich Anhaltspunkte geben, hätte ich mir einen solchen Umgang nun auch gewünscht.Stattdessen waren es 340 (!) verdeckte Contras und ich nehme es zur Kenntnis.
Ein schönes WE wünscht dir
Claudia
M.Gebel 09/03/2007 17:56
@Claudia:Richtig, sachliche kritik gibt gelegenheit zur prüfung und manchmal ist auch eine dabei, um dazu zu lernen.
Was erwartest du allerdings bei einem vom mainstram abweichenden bild von der allgemeinheit und deren kritiken? Hier geht es doch nicht im richtig oder falsch bzw. besser oder schlechter, sondern um "ich habe einen draht zu so einem foto, oder nicht"! Würden hier, aber auch unter anderen "etwas anderen arbeiten", alle ihre meinung offen posten, wäre das gesamtbewertungsresultat, zum größten teil ein geschmacksspiegel der gesellschaft. Ich denke nicht, dass man diesen unbedingt verinnerlichen sollte und nichts anderes sollte mein nachsatz ausdrücken.
Prima hast du's geschrieben.... "
KPK 09/03/2007 11:14
Hi Claudia, ich bedaure ebenfalls, dass es Dein schönes Bild nicht geschafft hat (mir ist's ja nahezu zeitgleich ähnlich ergangen).Es fallen derzeit viele schöne, handwerklich gute Fotos ebenfalls durch. Bei dem was sich da im VC abspielt, sollte man das alles nicht so ernst nehmen. Mit einer "Bestenauslese" hat das ja sowieso schon lange nichts mehr zu tun.Lernen findet hier eher "hinter den Kulissen" mit entsprechend interessierten und engagierten Mitgliedern statt. Solche Mitglieder sind wahrscheinlich kaum in den derzeit das Voting dominierenden Gruppierungen zu finden.
Lieber Gruß, Peter
C. Termeer - Fotografie 08/03/2007 23:34
@ Markus: Deine aufmunternden Worte in Ehren, aber sachliche Kritik gibt Gelgenheit zur Prüfung und manchmal auch, um dazu zu lernen. Man muss ihr ja nicht immer folgen, aber einer meiner beharrlichsten Kritiker hat sicher sehr nachhaltig meinen Blick geschärft und damit letztlich auch meine Ansprüche an mich verändert.... Ich folge ihm sehr bewußt nicht immer, aber dann eben inzwischen sehr bewußt und nicht mehr aus Nachlässigkeit. Ich habe auch Buddies, die ich nur deshalb habe, weil sie ihre Contras irgendwann mal - sachlich (!) fundiert - begründet haben und vielleicht konnte ich ihnen dann sogar folgen.... ? Und vielleicht muss ich auch hier gar nicht weit scrollen, um einen solchen Namen zu finden???Bei diesem Voting gibt es leider keinen Spielraum für Lerneffekte....
vG C
M.Gebel 08/03/2007 23:15
Gefühlvolle fotografie kommt halt nicht so gut an... ähnlich wie in der musik... der bass muss beim "volk" knallen und die höhen klirren! Mach dir nix claudia ... und du willst doch nicht wohl noch c-begründungen verarbeiten bzw. verinnerlichen... bloß nicht..-)))Grüßle
Markus
C. Termeer - Fotografie 08/03/2007 21:18
Schade. - Ich danke nochmals ganz herzlich AG Joseph für den Vorschlag und dass sie offensichtlich mit so vielen anderen, die ich bisher gar nicht kannte, an das Foto geglaubt hat und danke natürlichen allen Pros und habe mich sonst auch gerne bei den begründeten Skips und Contras bedankt, weil Gründe mir die Möglichkeiten geben, über eben diese nachzudenken, aber diesmal gab es keine Begründungen von jenen, denen es wohl nicht gefiel.... VG und einen schönen Abend noch. ClaudiaAxel Richter 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
Einfacher und schlichter Aufbau!Zeigt das Wesentliche, pro!
Jacky Kobelt 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
märchenhaft
pro !
Thilo Kondermann 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
prombfg Thilo
Ives Art 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
___PRO___
Norbert H. 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
-ILO NA 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
proMarkus A. Bissig 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
+ und Glück!AndHa Fotografie 08/03/2007 21:11 Comentario de la votación
+++Matthias von Schramm 08/03/2007 21:10 Comentario de la votación
pro