hey vielen Dank Medin
für Deinen erfolgreichen Galerievorschlag!!!
Eure Anmerkungen und für die vielen Tipps und Anregungen zu meinen Aufnahmen ... bless Ray ;-)))
Das Bild finde ich leider nicht galeriewürdig. Neben den schon angesprochenen (ziemlich heftigen) Treppchen stört mich auch der Himmel. Der Grauverlauf ist zu stark und der Himmel dadurch wirklich unnatürlich.
Tolles Bild - Ich werde meine alten Filter aus der Fototasche mit der Dynax 9xi rausholen. Momentan habe ich eine 5D - wie bist du denn mit der Alpha zufrieden?
Grüße
Peter
@kamran: Wo sich die Grenze zwischen "verpixelt" und "verdammt verpixelt" befindet, entscheidet wohl jeder anders. Darin, dass der Punkt nun ausreichend diskutiert wurde, stimme ich Dir zu. ;)
Der Ohlsen: Das Vorhandensein der Artefakte ist eine Tatsache, da hast du recht. Ist bei mir am 19" TFT-Monitor ebenso erkennbar. "verdammt verpixelt" hielt ich im Zusammenhang mit der Bekanntheit dieser Erscheinung und dem konkreten Fall hier jedoch für übertrieben. Da sehe ich es wie Wolfgang Schenkel, ein Fokussieren auf diesen vernachlässigbaren, technischen Aspekt ist mir zu wenig.
Für mich haben wir das jetzt auch ausreichend diskutiert :)
@Der Ohlsen:
Dann sollte ich mir doch einen TFT zulegen, denn ich bezweifle Eure Aussage ja nicht, ich kann sie nur nicht ohne Weiteres nachvollziehen.
Deine subjektive Beurteilung des Bildes (wenn man mal von den kleinlichen Treppchen absieht) ist aller Ehren wert und nicht beleidigend. Damit hat niemand Probleme. Ich lehne mich immer nur weit aus dem Fenster, wenn die Zyniker wieder auf der Matte stehen.
@Wolfgang: Ich finde an diesem Bild tatsächlich nichts was wirklich himmelschreiend abgrundtief schlecht ist (was ja bei vielen Galeriebildern durchaus der Fall ist), allerdings sehe ich hier auch anderseits nichts, was originell, herausragend oder in irgendeiner Form galeriewürdig wäre.
Die Pro-Voter haben sich mit ihren Begründungen diesbezüglich ja leider mal wieder sehr bedeckt gehalten.
Aber dass sie hier irrelevante Fotos von Franz Klapp verlinken können, das haben sie immerhin gezeigt. Respekt!
Eigentlich habe ich mir über das Bild noch keine weiteren Gedanken gemacht, schon weil es mich farblich ganz subjektiv nicht so anspricht und zur weiteren Beschäftigung animiert.
Die suboptimale Internetpräsentation fiel mir nur sofort auf, und ich halte sie - so überheblich mich das meinetwegen machen mag - für objektiv beleg- und nachvollziehbar.
@Der Ohlsen:
Wenn die feinen Linien wirklich Treppchen aufweisen (auf meinem offensichtlich schlechten 21-Zoll Röhrenmonitor ist das ohne starke Vergrösserung nicht zu sehen und ich vergrössere Bilder bei der Beurteilung nie, warum auch?), was ändert das am positven Eindruck des Bildes oder an seiner Galeriewürdigkeit? Kein Mensch bringt es fertig, bei der FC-bedingten starken Komprimierung der Bilder, feine Linien gänzlich ohne Treppchen zu zeigen. Deshalb, die Kirche im Dorf lassen und nicht auf nachrangigen, rein technischen Kleinigkeiten herumreiten, wenn man sonst an einem Bild nichts kritikwürdiges findet.
Der Ohlsen: In keiner der Anmerkungen während und nach dem Voting wird etwas "Sichtbares" verleugnet.
Du hast das Foto anscheinend sehr genau untersucht, nur ist das jedem selber überlassen. Überheblich ist es weiterhin, dann seine subjektiv geprägte Erkenntnis kategorisch über die Meinung anderer zu stellen und damit zu polemisieren.
J-D Fischer 10/04/2007 8:09
Absolut super Stimmung! Toll gemacht.Gruesse aus Norwegen, gestern hat es geschneit...
Jørg
Raymond Hoffmann 09/04/2007 23:13
hey vielen Dank Medin für Deinen erfolgreichen Galerievorschlag!!!Eure Anmerkungen und für die vielen Tipps und Anregungen zu meinen Aufnahmen ... bless Ray ;-)))
Waldfex 09/04/2007 23:05
Zunächst mein Glückwunsch.Das Bild finde ich leider nicht galeriewürdig. Neben den schon angesprochenen (ziemlich heftigen) Treppchen stört mich auch der Himmel. Der Grauverlauf ist zu stark und der Himmel dadurch wirklich unnatürlich.
LG dpI
Norbert Bendig 09/04/2007 21:17
Ein wunderbares Foto.Herzliche Grüße
Norbert Bendig
Peter Fürst 09/04/2007 20:53
Tolles Bild - Ich werde meine alten Filter aus der Fototasche mit der Dynax 9xi rausholen. Momentan habe ich eine 5D - wie bist du denn mit der Alpha zufrieden?Grüße
Peter
M Mendula 09/04/2007 16:35
Great! Gallery due!Mauro
Heiko Trurnit 09/04/2007 15:55
Mir ist es etwas zu knallig, muss es aber vielleicht sein, weil ja das Motiv nicht so viel hergibt.GREATEST HITS 09/04/2007 14:05
@kamran: Wo sich die Grenze zwischen "verpixelt" und "verdammt verpixelt" befindet, entscheidet wohl jeder anders. Darin, dass der Punkt nun ausreichend diskutiert wurde, stimme ich Dir zu. ;)Kamran R. 09/04/2007 13:48
Der Ohlsen: Das Vorhandensein der Artefakte ist eine Tatsache, da hast du recht. Ist bei mir am 19" TFT-Monitor ebenso erkennbar. "verdammt verpixelt" hielt ich im Zusammenhang mit der Bekanntheit dieser Erscheinung und dem konkreten Fall hier jedoch für übertrieben. Da sehe ich es wie Wolfgang Schenkel, ein Fokussieren auf diesen vernachlässigbaren, technischen Aspekt ist mir zu wenig.Für mich haben wir das jetzt auch ausreichend diskutiert :)
vg Kamran
Wolfgang Sh. 09/04/2007 13:25
@Der Ohlsen:Dann sollte ich mir doch einen TFT zulegen, denn ich bezweifle Eure Aussage ja nicht, ich kann sie nur nicht ohne Weiteres nachvollziehen.
Deine subjektive Beurteilung des Bildes (wenn man mal von den kleinlichen Treppchen absieht) ist aller Ehren wert und nicht beleidigend. Damit hat niemand Probleme. Ich lehne mich immer nur weit aus dem Fenster, wenn die Zyniker wieder auf der Matte stehen.
GREATEST HITS 09/04/2007 12:59
Mit den Treppchen geht es mir wie Michal: deutlich sichtbar auf 19" ohne Vergrößerung.GREATEST HITS 09/04/2007 12:57
@Wolfgang: Ich finde an diesem Bild tatsächlich nichts was wirklich himmelschreiend abgrundtief schlecht ist (was ja bei vielen Galeriebildern durchaus der Fall ist), allerdings sehe ich hier auch anderseits nichts, was originell, herausragend oder in irgendeiner Form galeriewürdig wäre.Die Pro-Voter haben sich mit ihren Begründungen diesbezüglich ja leider mal wieder sehr bedeckt gehalten.
Aber dass sie hier irrelevante Fotos von Franz Klapp verlinken können, das haben sie immerhin gezeigt. Respekt!
GREATEST HITS 09/04/2007 12:50
Eigentlich habe ich mir über das Bild noch keine weiteren Gedanken gemacht, schon weil es mich farblich ganz subjektiv nicht so anspricht und zur weiteren Beschäftigung animiert.Die suboptimale Internetpräsentation fiel mir nur sofort auf, und ich halte sie - so überheblich mich das meinetwegen machen mag - für objektiv beleg- und nachvollziehbar.
Wolfgang Sh. 09/04/2007 12:47
@Der Ohlsen:Wenn die feinen Linien wirklich Treppchen aufweisen (auf meinem offensichtlich schlechten 21-Zoll Röhrenmonitor ist das ohne starke Vergrösserung nicht zu sehen und ich vergrössere Bilder bei der Beurteilung nie, warum auch?), was ändert das am positven Eindruck des Bildes oder an seiner Galeriewürdigkeit? Kein Mensch bringt es fertig, bei der FC-bedingten starken Komprimierung der Bilder, feine Linien gänzlich ohne Treppchen zu zeigen. Deshalb, die Kirche im Dorf lassen und nicht auf nachrangigen, rein technischen Kleinigkeiten herumreiten, wenn man sonst an einem Bild nichts kritikwürdiges findet.
Kamran R. 09/04/2007 12:02
Der Ohlsen: In keiner der Anmerkungen während und nach dem Voting wird etwas "Sichtbares" verleugnet.Du hast das Foto anscheinend sehr genau untersucht, nur ist das jedem selber überlassen. Überheblich ist es weiterhin, dann seine subjektiv geprägte Erkenntnis kategorisch über die Meinung anderer zu stellen und damit zu polemisieren.
vg Kamran