@frank
von bissigen reaktionen sehe ich persönlich nichts - alles eine frage der subjektiven wahrnehmung...
im übrigen steht das contra da, damit der vorschlagende, bzw. der bildautor per qm nachfragen kann
*erklär*
im übrigen ist das voting nicht dazu gedacht, kritik und verbesserungsvorschläge zu bekommen - da findet eine abstimmung statt
für kritik gibts eine spezielle sektion
Hallo Claudia,
sei nicht traurig, es war ein schönes Bild, wenn auch vielleicht nicht perfekt (stimmt, dieses Wort mag ich auch nicht mehr lesen!). So schlecht wie es einige machen, ist es jedenfalls nicht! Motiv und v.a. die lebendige Darstellung der Möwe, die spritzenden Wassertropfen aus der Welle kommen gut. Warum so ein Viech nicht mittig sein darf, erschließt sich mir auch nicht. Diese offensichtlich hier im Forum "guru"mäßig vertretene Fotografenregel ist ja auch nur eine Regel und kein "Muss"! Was die Überschärfung und die damit verbundenen oder wie auch immer entstandenen Artefakte an den Konturen der Möwe betrifft, muss ich den Kritikern zustimmen. Das ist aber eine Bearbeitungsfrage. Ich denke, für die Galerie ist dann doch noch ein bisschen mehr Qualität in verschiedenen Punkten vonnöten.
Leider (oder zum Glück!?) konnte ich als Free member nicht voten, zum Glück bleiben mir dadurch aber auch Galerievorschläge verwehrt. Der wieder mal angeschlagene Umgangston ist allerdings eine Zumutung und "normaler" Menschen nicht würdig. Aber das kennen wir ja schon. Interessant ist mal wieder, wie die "Kontravoter" (es sind natürlich mal wieder überwiegend die selben!) auch bissig reagieren, wenn man ihre Meinung (fall sie den außer Kontra überhaupt eine abgeben!) in Frage stellt. Das ist leider etwas, was ich in diesem Forum meist völlig vermisse: kontruktive und sachliche Kritik und vor allem gute Tips(keine blöden Dumpfbacken-Tips wie auch hier teilweise wieder geschehen). Da lobe ich mir beispielsweise unser feines kleines Forum unter
"http://digitalfotograf.com/bilderforum/". Da nimmt man oft mehr mit an Tips und sachlich bleiben auch alle!
Liebe Claudia, nimm´s als Erfahrung! Schön, dass du es "sportlich" siehst. Und wie schon weiter oben angemerkt: So viele Anmerkungen hattest du wohl auch noch nie!
Beste Grüße
Frank
Nun ist man mal ein paar Monate nicht da und es hat sich im Voting nicht viel geändert. :-) Na ja war ja auch nicht zu erwarten. Claudias Einstellung im Nachvoting sollten sich manche zum Vorbild nehmen.
@Steffen und Astrid: Man kann auch gar keine Bilder einstellen, dann passiert auch nichts. Gebt die Bilder frei und steckt das negative weg. Warum sich einschränken lassen. Und irgendwie greift doch jeder gerne nach den Sternen. :-)
@Claudia: Es klappt schon noch, weil schlechter wird man eigentlich nie, nur der Geschmack kann sich ändern.
Von uns bekommt das Foto ein *.
Schade, daß im Voting immer so ein Umgangston herrscht, aus diesem Grund ist es besser seine Fotos gleich zu sperren.
LG Steffen & Astrid
(Hört auf, euch wegen so etwas herumzuzanken... bringt's doch nicht.) Ich möchte mich denn bei allen Votern für ihr ehrliches Voting, sei es nun pro oder contra gewesen, bedanken. Es war mal eine ganz neue Erfahrung, ich habe gelernt, dass ich mit sachlicher Kritik problemlos umgehen kann, die Umgangsformen sind nicht immer die idealen, aber damit kann ich leben und wer weiss, vielleicht klappt's ja ein ander mal. Ich werd jedenfalls weiter mit Begeisterung fotographieren und hoffentlich immer besser werden. Liebe Grüsse an euch alle. Claudia
@ romantische fotografie,
Du wolltest es ja in der Öffentlichkeit.
Wo habe ich was von blinden oder gehbehinderten Idioten geschrieben ??? Soviel zum Thema "Unterstellung" ... die kommt von Dir. Ich habe geschrieben: im Gegensatz zu den meisten Pro-Votern. Denn wenn sie sich die das Bild genau angesehen hätten, wären die offensichtlichen Mängel, die das Bild nunmal hat, aufgefallen. Wenn einigen die vielen Contras unerklärlich sind, dann haben sie das Bild nicht (richtig) angeschaut.
zum Thema Sternchen ... siehe Arno M.
lg Heinz
P.S. wenn man dem Hund auf den Schwanz tritt, dann bellt er .... :o)))
zitat:
Romantische Fotographie, heute um 17:19 Uhr
[...]
Ohne uns User hättest Du nicht ein Sternchen! Schade daß Du vergessen hast, wie Du einmal angefangen hast.
zitatende
--------
der satz spricht wieder mal bände - sehr geiles outing - danke dafür... :-)))
man muss schon dankbarkeit an den tag legen, um ein sternchen zu bekommen... *lol*
Arno M 12/04/2007 10:56
@frankvon bissigen reaktionen sehe ich persönlich nichts - alles eine frage der subjektiven wahrnehmung...
im übrigen steht das contra da, damit der vorschlagende, bzw. der bildautor per qm nachfragen kann
*erklär*
im übrigen ist das voting nicht dazu gedacht, kritik und verbesserungsvorschläge zu bekommen - da findet eine abstimmung statt
für kritik gibts eine spezielle sektion
*nochmal erklär*
Papa FrankZ 12/04/2007 10:33
Hallo Claudia,sei nicht traurig, es war ein schönes Bild, wenn auch vielleicht nicht perfekt (stimmt, dieses Wort mag ich auch nicht mehr lesen!). So schlecht wie es einige machen, ist es jedenfalls nicht! Motiv und v.a. die lebendige Darstellung der Möwe, die spritzenden Wassertropfen aus der Welle kommen gut. Warum so ein Viech nicht mittig sein darf, erschließt sich mir auch nicht. Diese offensichtlich hier im Forum "guru"mäßig vertretene Fotografenregel ist ja auch nur eine Regel und kein "Muss"! Was die Überschärfung und die damit verbundenen oder wie auch immer entstandenen Artefakte an den Konturen der Möwe betrifft, muss ich den Kritikern zustimmen. Das ist aber eine Bearbeitungsfrage. Ich denke, für die Galerie ist dann doch noch ein bisschen mehr Qualität in verschiedenen Punkten vonnöten.
Leider (oder zum Glück!?) konnte ich als Free member nicht voten, zum Glück bleiben mir dadurch aber auch Galerievorschläge verwehrt. Der wieder mal angeschlagene Umgangston ist allerdings eine Zumutung und "normaler" Menschen nicht würdig. Aber das kennen wir ja schon. Interessant ist mal wieder, wie die "Kontravoter" (es sind natürlich mal wieder überwiegend die selben!) auch bissig reagieren, wenn man ihre Meinung (fall sie den außer Kontra überhaupt eine abgeben!) in Frage stellt. Das ist leider etwas, was ich in diesem Forum meist völlig vermisse: kontruktive und sachliche Kritik und vor allem gute Tips(keine blöden Dumpfbacken-Tips wie auch hier teilweise wieder geschehen). Da lobe ich mir beispielsweise unser feines kleines Forum unter
"http://digitalfotograf.com/bilderforum/". Da nimmt man oft mehr mit an Tips und sachlich bleiben auch alle!
Liebe Claudia, nimm´s als Erfahrung! Schön, dass du es "sportlich" siehst. Und wie schon weiter oben angemerkt: So viele Anmerkungen hattest du wohl auch noch nie!
Beste Grüße
Frank
-Thomas- 12/04/2007 8:57
Nun ist man mal ein paar Monate nicht da und es hat sich im Voting nicht viel geändert. :-) Na ja war ja auch nicht zu erwarten. Claudias Einstellung im Nachvoting sollten sich manche zum Vorbild nehmen.@Steffen und Astrid: Man kann auch gar keine Bilder einstellen, dann passiert auch nichts. Gebt die Bilder frei und steckt das negative weg. Warum sich einschränken lassen. Und irgendwie greift doch jeder gerne nach den Sternen. :-)
@Claudia: Es klappt schon noch, weil schlechter wird man eigentlich nie, nur der Geschmack kann sich ändern.
In diesem Sinne einen schönen Tag.
Grüße Thomas
Doris H-. 12/04/2007 0:10
Schade, Claudia !!Aber auch ohne Stern ist und bleibt es eine wunderbare Momentaufnahme !! +++
Liebe Grüße
Doris
Astrid Wiezorek 12/04/2007 0:06
Von uns bekommt das Foto ein *.
Schade, daß im Voting immer so ein Umgangston herrscht, aus diesem Grund ist es besser seine Fotos gleich zu sperren.
LG Steffen & Astrid
Silvia Wiese 11/04/2007 18:54
Schade das es nicht geschafft hat :-(((LG Silvi
Claudia Bonner 11/04/2007 18:34
(Hört auf, euch wegen so etwas herumzuzanken... bringt's doch nicht.) Ich möchte mich denn bei allen Votern für ihr ehrliches Voting, sei es nun pro oder contra gewesen, bedanken. Es war mal eine ganz neue Erfahrung, ich habe gelernt, dass ich mit sachlicher Kritik problemlos umgehen kann, die Umgangsformen sind nicht immer die idealen, aber damit kann ich leben und wer weiss, vielleicht klappt's ja ein ander mal. Ich werd jedenfalls weiter mit Begeisterung fotographieren und hoffentlich immer besser werden. Liebe Grüsse an euch alle. ClaudiaHeinz Schmid 11/04/2007 17:38
@ romantische fotografie,Du wolltest es ja in der Öffentlichkeit.
Wo habe ich was von blinden oder gehbehinderten Idioten geschrieben ??? Soviel zum Thema "Unterstellung" ... die kommt von Dir. Ich habe geschrieben: im Gegensatz zu den meisten Pro-Votern. Denn wenn sie sich die das Bild genau angesehen hätten, wären die offensichtlichen Mängel, die das Bild nunmal hat, aufgefallen. Wenn einigen die vielen Contras unerklärlich sind, dann haben sie das Bild nicht (richtig) angeschaut.
zum Thema Sternchen ... siehe Arno M.
lg Heinz
P.S. wenn man dem Hund auf den Schwanz tritt, dann bellt er .... :o)))
Arno M 11/04/2007 17:25
zitat:Romantische Fotographie, heute um 17:19 Uhr
[...]
Ohne uns User hättest Du nicht ein Sternchen! Schade daß Du vergessen hast, wie Du einmal angefangen hast.
zitatende
--------
der satz spricht wieder mal bände - sehr geiles outing - danke dafür... :-)))
man muss schon dankbarkeit an den tag legen, um ein sternchen zu bekommen... *lol*
Arno M 11/04/2007 17:17
wie heinz schmid...Heinz Schmid 11/04/2007 17:11
@ Ernst,ich habe zum Beispiel über das Bild geurteilt ... aber ich habs mir angeschaut, im Gegensatz zu den meisten Pro-Votern.
Jonas Samulowski 11/04/2007 17:07
schade, aber immerhin hast du jetz ein Foto mit weit über 100 Anmerkungen! ;-)Lieben Gruß, Jonas
Ernst Lipp 11/04/2007 17:00
Für mich unerklärlich die vielen Contras ?????????Was sind das für Leute , die darüber urteilen ?
LG Ernst
Karl-Paul Faber 11/04/2007 15:30 Comentario de la votación
pro !!-Thomas- 11/04/2007 15:30 Comentario de la votación
Ein schöner Schnappschuss halt. Lebt von der Erinnerung und ist sicher nicht so oft zu wiederholen, aber trotzdem nichts für die Galerie.