Hallo Helmut!
Herzlichen Dank das du dir zeit genommen hast meine bilder zu analysieren.
Habe die zweite version noch vor deiner QM auf empfehlung von Bernd Dillmeier
und natürlich auch aus eigener überzeugung gelöscht.
Bin echt erleichtert das ich mich so entschieden habe. Für mich waren letztendlich auch die klare schärfere zeichnung der augen ausschlaggebend.
h.g günther
oooo......wollte das folgende gerade unter die zweite verschwundene version schreiben:
günther, also ich habe mir beide bilder sehr genau angesehen und das muss man um einen echten unterschied festzustellen.
ich tendiere dazu dass ich das erste für besser halte weil die dunkle gesichtshälfte besser durchgezeichnet ist und dadurch auch der eindruck entsteht dass es noch schärfer als die zweite version erscheint die etwas dunkler und kontrastärmer ist wodurch die hellen stellen des turbans etwas besser durchgezeichnet sind. Optimal geht es wohl nur durch selektive nachbelichtung, abschwächung, schärfung usw. der einzelnen bildteile. Habe das auch erst jetzt in photoshop elements herausgefunden und wende das an. Das kennst du aber wahrscheinlich besser als ich.
liebe grüße
helmut
Als tonung käme dieses portrait auch gut. Um starke kontraste zu vermeiden meide ich möglichst die mittagssonne des südens. Morgenstund hat gold im mund und........
helmut
Martina Greve 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
proAndrea . Chris H. 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
PROMonika Paar 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
proDer Holsteiner 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
Genial...... PROBernhard J. L. 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
Brillant. Gekonnt. Sehr gut -PROJannis G. 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
proUwe Steiger 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
proEberhard Kamm 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
proDer Roman 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
ProPeter Redl 15/11/2003 22:32 Comentario de la votación
Brillant. Gekonnt. Sehr gutGünther Wansch 10/11/2003 22:55
Hallo Helmut!Herzlichen Dank das du dir zeit genommen hast meine bilder zu analysieren.
Habe die zweite version noch vor deiner QM auf empfehlung von Bernd Dillmeier
und natürlich auch aus eigener überzeugung gelöscht.
Bin echt erleichtert das ich mich so entschieden habe. Für mich waren letztendlich auch die klare schärfere zeichnung der augen ausschlaggebend.
h.g günther
Helmut Schadt 10/11/2003 21:32
oooo......wollte das folgende gerade unter die zweite verschwundene version schreiben:günther, also ich habe mir beide bilder sehr genau angesehen und das muss man um einen echten unterschied festzustellen.
ich tendiere dazu dass ich das erste für besser halte weil die dunkle gesichtshälfte besser durchgezeichnet ist und dadurch auch der eindruck entsteht dass es noch schärfer als die zweite version erscheint die etwas dunkler und kontrastärmer ist wodurch die hellen stellen des turbans etwas besser durchgezeichnet sind. Optimal geht es wohl nur durch selektive nachbelichtung, abschwächung, schärfung usw. der einzelnen bildteile. Habe das auch erst jetzt in photoshop elements herausgefunden und wende das an. Das kennst du aber wahrscheinlich besser als ich.
liebe grüße
helmut
Helmut Schadt 09/11/2003 22:55
Als tonung käme dieses portrait auch gut. Um starke kontraste zu vermeiden meide ich möglichst die mittagssonne des südens. Morgenstund hat gold im mund und........helmut
Bernd Dillmeier 09/11/2003 22:48
Gib mir einen Stupps, damit ich es zum Voting vorschlage.ist das Klasse!
Gruß bernd
Robert Krettek 09/11/2003 22:42
Starke Kontraste, schon fast zu...aber noch ok.Sehr schönes Blau unterstützt den Blick, wobei ich persönlich die Farbe gegen Schwarz tauschen würde.
Gruss
R.K.