@detlef
kannst du mir bitte erklären, was die verlinkung deines bildes thematisch mit obigem bild zu tun hat?
bitte lösch das bild wieder - danke für dein verständnis...
lustig... ich sehe hier namen,. die ich noch nie im voting vorher gesehen habe
ja der blitzableiter war halt nun mal da und ich stempel bei solchen aufnahmen nicht und wenn ich die aufnahme ne sekunde später gemacht
hätte, wäre das superbike zu nahe an en anderen personen dran...
die schräge perspektive ergibt sich aus dem aufnahmewinkel heraus...
ich sehe keinerlei notwendigkeit bei derlei
aufnahmen im nachhinein was geradezurücken
aus der aussage hinsichtlich hüftschuss spricht wahrlich photographischer sachverstand... :-)))
aber ich weiss ja von wem sowas kommt...
am besten gefiel mir die anmerkung:
Alexander Mitew, heute um 16:52 Uhr
Kein stimmiger Bildaufbau, Unschärfen, die nicht gewollt sind. Contra
sorry, aber wenn du selber nur bunte landschaften knipst, wirst du mir wohl kaum sagen können, wo ich unschärfe haben will und wo nicht und ich meine das generell auf die bearbeitung meiner bilder bezogen...
danke aber für den lacher des tages *ggg*
@pol
deine anmerkung hat wie immer keinen geistigen gehalt, aber zu deiner frage:
das bild wird weder in einem buch erscheinen, noch wird es hängen...
meine ausstellung wird thematisch einen anderen schwerpunkt haben...
@bernd oestreich/dirk scherschel
ich sehe hier keine masse von pro-votern, wie sie eher unreflektiert unter diversen naturbildern anzutreffen sind...
nehmt es mir nicht übel, aber euer themengebiet ist ein völlig anderes und ihr wärt nicht in der lage, eine solche situation abzulichten - klingt arrogant, ich weiss, ist aber nicht so gemeint... mir im übrigen egal...
Die technischen Mängel (Schärfe, Grauwerte, nicht ganz ausgerichtete Linien) stören mich hier schon etwas. Mag daran liegen, daß das Bild auf mich erstmal geometrisch wirkt, während die Szene nicht so richtig ankommt. Durchaus interessant, aber irgendwas fehlt aus meiner Sicht.
-
...monsieur...
08/05/2007 22:57
Comentario de la votación
wenn das Bild tatsächlich von Dir wäre und nicht von Arno. Was denkst Du wieviele der oben stehenden Kleingeister mit Pro gevotet hätten anstatt, wie im vorliegenden Fall, ihre Aversionen gegen den Bildautor durch ein Contra darzustellen???
Die Lächerlichkeit der geistig entkernten und falsch gepolten Lichtlein in der FC nimmt allmählich extreme Formen an....
Piet K.
08/05/2007 22:57
Comentario de la votación
Wenn dieses Bild jetzt nicht von Arno wäre, sondern z.B. von mir. Und wäre hier für's Voting vorgeschlagen worden. Mein Gott...hätte man das zerrissen. Mit Sicherheit auch die Masse der Leute, die jetzt pro werten.
Arno M 08/05/2007 23:13
danke dir...Detlef Schäfer 08/05/2007 23:12
na gutArno M 08/05/2007 23:09
@detlefkannst du mir bitte erklären, was die verlinkung deines bildes thematisch mit obigem bild zu tun hat?
bitte lösch das bild wieder - danke für dein verständnis...
Arno M 08/05/2007 23:05
danke an Zacki 2 für den vorschlag...lustig... ich sehe hier namen,. die ich noch nie im voting vorher gesehen habe
ja der blitzableiter war halt nun mal da und ich stempel bei solchen aufnahmen nicht und wenn ich die aufnahme ne sekunde später gemacht
hätte, wäre das superbike zu nahe an en anderen personen dran...
die schräge perspektive ergibt sich aus dem aufnahmewinkel heraus...
ich sehe keinerlei notwendigkeit bei derlei
aufnahmen im nachhinein was geradezurücken
aus der aussage hinsichtlich hüftschuss spricht wahrlich photographischer sachverstand... :-)))
aber ich weiss ja von wem sowas kommt...
am besten gefiel mir die anmerkung:
Alexander Mitew, heute um 16:52 Uhr
Kein stimmiger Bildaufbau, Unschärfen, die nicht gewollt sind. Contra
sorry, aber wenn du selber nur bunte landschaften knipst, wirst du mir wohl kaum sagen können, wo ich unschärfe haben will und wo nicht und ich meine das generell auf die bearbeitung meiner bilder bezogen...
danke aber für den lacher des tages *ggg*
@pol
deine anmerkung hat wie immer keinen geistigen gehalt, aber zu deiner frage:
das bild wird weder in einem buch erscheinen, noch wird es hängen...
meine ausstellung wird thematisch einen anderen schwerpunkt haben...
@bernd oestreich/dirk scherschel
ich sehe hier keine masse von pro-votern, wie sie eher unreflektiert unter diversen naturbildern anzutreffen sind...
nehmt es mir nicht übel, aber euer themengebiet ist ein völlig anderes und ihr wärt nicht in der lage, eine solche situation abzulichten - klingt arrogant, ich weiss, ist aber nicht so gemeint... mir im übrigen egal...
danke euch fürs ansehen...
Der Metaknipserin 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
Die technischen Mängel (Schärfe, Grauwerte, nicht ganz ausgerichtete Linien) stören mich hier schon etwas. Mag daran liegen, daß das Bild auf mich erstmal geometrisch wirkt, während die Szene nicht so richtig ankommt. Durchaus interessant, aber irgendwas fehlt aus meiner Sicht.-
...monsieur... 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
---BJM 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
Gegenfrage nach Oestreich:wenn das Bild tatsächlich von Dir wäre und nicht von Arno. Was denkst Du wieviele der oben stehenden Kleingeister mit Pro gevotet hätten anstatt, wie im vorliegenden Fall, ihre Aversionen gegen den Bildautor durch ein Contra darzustellen???
Die Lächerlichkeit der geistig entkernten und falsch gepolten Lichtlein in der FC nimmt allmählich extreme Formen an....
Piet K. 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
-Bernd Oestreich 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
Ich überlege gerade wie folgt:Wenn dieses Bild jetzt nicht von Arno wäre, sondern z.B. von mir. Und wäre hier für's Voting vorgeschlagen worden. Mein Gott...hätte man das zerrissen. Mit Sicherheit auch die Masse der Leute, die jetzt pro werten.
Michael H. Hofmann 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
Entweder ist es Kunst - oder ...Mir gefällt es einfach
nicht.
-
Annett Gernhardt 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
skipPetra Kulinska 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
contraRobert-S-Punkt 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
+Julia LeChatNoiR 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
+NiCoL. 08/05/2007 22:57 Comentario de la votación
+