Huch ... das habbich irgendwie verpasst ... dabei ist es doch so "schööön" ;o)
Kaum zu glauben, dass in einer Pfanne soviele Schamottsteine sind (waren) ... Welchen Sinn macht es eigentlich, die Steine zu entfernen ?? Werden die Pfannen selbst etwa weiter als Stahlschrott recycelt ??
Die gekippte Pfanne sieht fast aus, wie ein Tunneleingang in´s Unbekannte ...
Tolle Farben & eine angenehme Stimmung auf dem Pic ... Beschnitt finde ich gut, so wie er ist !!
Gruss, Connie
ich find es immer wieder beeindruckend, wie du die tiefe und die schärfe in deine bilder bekommst. auch dieses ist einfach stark! darüber hinaus ist die umgekippte pfanne mit dem ganzen geröll ein fantastisches motiv. dazu die monochromen farben - wieder mal ein geniales bild.
Sooo hab ich's gewollt, ja :-)
Sehr schön - wirklich.
Was den Beschnitt angeht: mir gefallen beide Varianten, ob mit oder ohne dritte Pfanne.
@Markus: danke mal wieder für Deine Spitzen-Erklärung dazu!
Gruß Harald
ich habs mir jetzt lange angeschaut andreas und komme auch zu folgendem schluß: 3. pfanne ganz weg, oder aber ganz mit drauf. die ausgezeichnete schärfe, sowie die farben und der blick auf die gekippte pfanne versöhnen das auge des betrachters aber auch wieder. :-)
l.g. gerd
Andreas Grav 20/11/2003 9:48
Die Steine müssen ab und zu ausgetauscht werden ( siehe Komentar von M. Grünthaler ). In diesem Fall werden sie aber wohl verhüttet :-(Andreas.
C. Engel 20/11/2003 9:05
Huch ... das habbich irgendwie verpasst ... dabei ist es doch so "schööön" ;o)Kaum zu glauben, dass in einer Pfanne soviele Schamottsteine sind (waren) ... Welchen Sinn macht es eigentlich, die Steine zu entfernen ?? Werden die Pfannen selbst etwa weiter als Stahlschrott recycelt ??
Die gekippte Pfanne sieht fast aus, wie ein Tunneleingang in´s Unbekannte ...
Tolle Farben & eine angenehme Stimmung auf dem Pic ... Beschnitt finde ich gut, so wie er ist !!
Gruss, Connie
Elmar Keil 20/11/2003 1:56
ich find es immer wieder beeindruckend, wie du die tiefe und die schärfe in deine bilder bekommst. auch dieses ist einfach stark! darüber hinaus ist die umgekippte pfanne mit dem ganzen geröll ein fantastisches motiv. dazu die monochromen farben - wieder mal ein geniales bild.gruße el
Sascha Braun 19/11/2003 21:42
Sehr gut !!Gruß Sascha
Andreas Grav 19/11/2003 19:30
:-)Andreas.
Ewa S. 19/11/2003 14:33
Andreas, dann verdienst Du noch mehr Lob :o)Alexandra N 19/11/2003 14:31
Gib's zu....Du wolltest ein schönes Schrottrobberbild machen (was Dir auch gelungen ist!) und Du hast das umgeschubbst....tststs....LG Alex
Andreas Grav 19/11/2003 12:59
Tat sie aber leider nicht - Nebel wie inner Waschküche ...Andreas.
Ewa S. 19/11/2003 12:58
Tolles Licht, sieht aus, als ob die Sonne scheinen würde.lg, Ewa
draußen gibt`s nur kännchen 19/11/2003 12:18
Danke Markus für die wunderbare textliche Ergänzung zu Andreas`s Bild.MfG Mathias
Steffen Fritzsche 19/11/2003 11:35
Eine sehr schöne saubere Aufnahme.Klasse!
greetz Steffen
Mandy Privenau 19/11/2003 10:33
hat was, feine B AU-Kunst;)aber inner einheitlichen tonung ruhiger irgendwie....
sw färben und kontrast hcohdrehen....;)
GReetz MAndy
Harald Finster 19/11/2003 10:02
Sooo hab ich's gewollt, ja :-)Sehr schön - wirklich.
Was den Beschnitt angeht: mir gefallen beide Varianten, ob mit oder ohne dritte Pfanne.
@Markus: danke mal wieder für Deine Spitzen-Erklärung dazu!
Gruß Harald
Christian Kunick 19/11/2003 9:49
Ein ausagekräftiges Bild,mit Guter Qualität.Was den Beschnitt angeht da schließe ich mich Gerd R. an.Gruß Christian
Gerd R. 19/11/2003 8:26
ich habs mir jetzt lange angeschaut andreas und komme auch zu folgendem schluß: 3. pfanne ganz weg, oder aber ganz mit drauf. die ausgezeichnete schärfe, sowie die farben und der blick auf die gekippte pfanne versöhnen das auge des betrachters aber auch wieder. :-)l.g. gerd