@ wolfgang : der begriff "kainsmal" wirkt auf mich merkwürdig. niemand erwartet von einem guten bild, dass es in stundenlanger mühsal errungen, ertrotzt wird - so als wäre es ein leidensweg, den man für ein tolles ergebnis hinter sich bringt. weder in der makro-, noch in der streetfotografie.
es gibt kein streetbild, bei dem ich je von harten aufnahmebedingungen gelesen habe, dafür steht unter manchem makro etwas in diesem sinn.
das ist, als würde ich darüber jammern oder anerkennung einheimsen wollen, dass ich stunden durch die stadt tappere...
detlef, natürlich geben die aufnahmebedingungen gerade in der macrofotografie vor, ob ein bild was wird, oder nicht... bei wind brauche ich nicht zu versuchen, käfer auf einem blatt zu fotografieren... aber das auch wieder nix mit fotografischem können zu tun, sondern eher mit gesundem menschenverstand... ich versuche ja auch nicht bei windstille einen drachen steigen zu lassen...
Ja eben, das meinte ich mit dem Umkehrexperiment. :-)
[edit: dieser Satz bezog sich auf Wolfgang Sh.s Anm. ...man, das geht aber auch schnell hier ;-)]
Dieses Streetpic sollte jemand machen, der sich damit in ein für ihn fremdes Genre begibt, ruhig aus der Hüfte. Ich stimme Detlefs Profilsatz über Respekt und Toleranz zu. Würde ich mich als Naturfotograf begreifen, hätte ich mich über den Ausdruck "Naturburschi" wohl nicht unbedingt geärgert, schon eher darüber, dass meine Bloßstellung Freude bereitet. So verstehe ich Detlefs Einwand. Andererseits bereitet es natürlich auch Verdruss, wenn so eine Gegenprobe kaum gelingen kann, weil die Vorlieben mehrheitlich anders verteilt sind. So geht es dann immer hin und her wie Ebbe und Flut ...oder so ähnlich.
Ein jeder, der sich schon in der Makrofotografie versucht hat, wird sicher die Erfahrung gemacht haben, daß es in erster Linie die Aufnahmebedingungen sind, die über die Qualität entscheiden. Dann noch besondere Situationen zu erwischen, sind dann das Sahnehäubchen.
@Zwei Ansichten:
Ein guter Naturfotograf braucht kein gutes Auge und kein Gespür für Stimmungen und Situationen? Wenn das Deine Meinung sein sollte, komm wieder runter.
@Wolfgang Sh.,
wenn man das richtige Auge und ein Gespür für Stimmungen und Situationen hat, vorrausschauend ist...
dann schon und gleichzeitig die Kamera zwecks Bildgestaltung richtig hält, dann klappt das :-)
Ingrid
Jedes weitere Libellenbild das im Voting auftaucht ist jetzt mit dem Kainsmal versehen, das sowas locker zwischen einer Tasse Kaffee und einem kräftigen Zug an der Marlboro machbar ist. Sollte das die Absicht gewesen sein, ist die Rechnung wohl aufgegangen. Erinnert mich etwas an Woicis Frau, die herrliche Bergpanoramen aus dem fahrenden Auto so ganz nebenbei fotografiert. Ich hätte mich so gerne über dieses grossartige Libellenfoto gefreut, aber auf diese Weise bleibt ein ganz bitterer Beigeschmack. Übrigens Streetpics kann man auch ganz locker so im Vorbeigehen aus der Hüfte machen, da bin ich mir ganz sicher.
Ich habs ja schon fast befürchtet *g*
Nein, natürlich ist es das Ergebnis, um das es geht und welches wir hier zu sehen bekommen, doch sooo leicht und einfach sind die Bedingungen, solch ein Foto zu machen, bei weitem für die meisten nicht, die sich diesem Thema widmen.
Nichts anderes habe ich damit zum Ausdruck bringen wollen, da ich den Eindruck habe ... - nichts leichter als das.
Ich bin auch nicht für 100erte von Libellenfotos zu haben, dennoch kann ich damit leben und entscheide mich für die, für meinen Geschmack wirklich guten.
Gee Eff 22/06/2007 23:05
@ wolfgang : der begriff "kainsmal" wirkt auf mich merkwürdig. niemand erwartet von einem guten bild, dass es in stundenlanger mühsal errungen, ertrotzt wird - so als wäre es ein leidensweg, den man für ein tolles ergebnis hinter sich bringt. weder in der makro-, noch in der streetfotografie.es gibt kein streetbild, bei dem ich je von harten aufnahmebedingungen gelesen habe, dafür steht unter manchem makro etwas in diesem sinn.
das ist, als würde ich darüber jammern oder anerkennung einheimsen wollen, dass ich stunden durch die stadt tappere...
Frau Ke 22/06/2007 23:03
@arno: merci! musste erst mal den Text raussuchen. ;-)hast du auch was für die ebbe? die macht so schön watt her.
Zwei AnSichten 22/06/2007 22:53
@ wolfgang,du willst mich wohl missverstehen !
die Anmerkung galt der Streetfotografie !
Arno M 22/06/2007 22:52
@frau kefür die flut hätte ich da was... :-)))
http://tinyurl.com/2qfncs
Woici 22/06/2007 22:46
detlef, natürlich geben die aufnahmebedingungen gerade in der macrofotografie vor, ob ein bild was wird, oder nicht... bei wind brauche ich nicht zu versuchen, käfer auf einem blatt zu fotografieren... aber das auch wieder nix mit fotografischem können zu tun, sondern eher mit gesundem menschenverstand... ich versuche ja auch nicht bei windstille einen drachen steigen zu lassen...Frau Ke 22/06/2007 22:46
Ja eben, das meinte ich mit dem Umkehrexperiment. :-)[edit: dieser Satz bezog sich auf Wolfgang Sh.s Anm. ...man, das geht aber auch schnell hier ;-)]
Dieses Streetpic sollte jemand machen, der sich damit in ein für ihn fremdes Genre begibt, ruhig aus der Hüfte. Ich stimme Detlefs Profilsatz über Respekt und Toleranz zu. Würde ich mich als Naturfotograf begreifen, hätte ich mich über den Ausdruck "Naturburschi" wohl nicht unbedingt geärgert, schon eher darüber, dass meine Bloßstellung Freude bereitet. So verstehe ich Detlefs Einwand. Andererseits bereitet es natürlich auch Verdruss, wenn so eine Gegenprobe kaum gelingen kann, weil die Vorlieben mehrheitlich anders verteilt sind. So geht es dann immer hin und her wie Ebbe und Flut ...oder so ähnlich.
DeBu 22/06/2007 22:43
noch als kleine Ergänzung:Ein jeder, der sich schon in der Makrofotografie versucht hat, wird sicher die Erfahrung gemacht haben, daß es in erster Linie die Aufnahmebedingungen sind, die über die Qualität entscheiden. Dann noch besondere Situationen zu erwischen, sind dann das Sahnehäubchen.
Wolfgang Sh. 22/06/2007 22:40
@Zwei Ansichten:Ein guter Naturfotograf braucht kein gutes Auge und kein Gespür für Stimmungen und Situationen? Wenn das Deine Meinung sein sollte, komm wieder runter.
Arno M 22/06/2007 22:38
@schenkelgewohnter kommentar von dir... gääähn...
Zwei AnSichten 22/06/2007 22:35
@Wolfgang Sh.,wenn man das richtige Auge und ein Gespür für Stimmungen und Situationen hat, vorrausschauend ist...
dann schon und gleichzeitig die Kamera zwecks Bildgestaltung richtig hält, dann klappt das :-)
Ingrid
Wolfgang Sh. 22/06/2007 22:26
Jedes weitere Libellenbild das im Voting auftaucht ist jetzt mit dem Kainsmal versehen, das sowas locker zwischen einer Tasse Kaffee und einem kräftigen Zug an der Marlboro machbar ist. Sollte das die Absicht gewesen sein, ist die Rechnung wohl aufgegangen. Erinnert mich etwas an Woicis Frau, die herrliche Bergpanoramen aus dem fahrenden Auto so ganz nebenbei fotografiert. Ich hätte mich so gerne über dieses grossartige Libellenfoto gefreut, aber auf diese Weise bleibt ein ganz bitterer Beigeschmack. Übrigens Streetpics kann man auch ganz locker so im Vorbeigehen aus der Hüfte machen, da bin ich mir ganz sicher.DeBu 22/06/2007 22:18
Hey, ganz schön schnell ;-) - es bleibt auch entspannt *g*Zwei AnSichten 22/06/2007 22:16
Was soll ich stecken lassen ???Noch kann ich entspannt mitlesen :-)
Ingrid
DeBu 22/06/2007 22:11
Ich habs ja schon fast befürchtet *g*Nein, natürlich ist es das Ergebnis, um das es geht und welches wir hier zu sehen bekommen, doch sooo leicht und einfach sind die Bedingungen, solch ein Foto zu machen, bei weitem für die meisten nicht, die sich diesem Thema widmen.
Nichts anderes habe ich damit zum Ausdruck bringen wollen, da ich den Eindruck habe ... - nichts leichter als das.
Ich bin auch nicht für 100erte von Libellenfotos zu haben, dennoch kann ich damit leben und entscheide mich für die, für meinen Geschmack wirklich guten.
PS: Ingrid, lass ma stecken ;-))
Anke Viehl 22/06/2007 22:02
Glückwunsch Tina und ich schließe mich Woici an.lg
Anke