glückwunsch zum sternchen, falls dir das was wert ist.
trotzdem:
die quali ist unglaublich schlecht (siehe unten), die bea ist fragwürdig (sehr sehr scharf) und die idee bei weitem nicht neu... (hab ja ich sogar schon mal gemacht. *g*)
und an die bildautorin: ich hab letztens erst jemandem erläutert, dass, auch wenn der verkäufer den bildschirm übermäßig lobt und alle tests sagen, dass er toll ist, man ihn immernoch kalibrieren muss! ein bildschirm, auf dem du diese tonwertabrisse, das richtig starke grisseln, den grünton in den wolken, die schärfungsränder und die artefakte nicht siehst, ist sein geld nicht wert und gehört auf den schrott.
@gerda: das weiß ich durchaus! mit einem bild kann und will ich keine umfassende aussage machen. es kann und soll bestenfalls eine anregung sein, sich mit den fragen zu beschäftigen und stellung zu beziehen.
@all: danke ! :)
lg, anne
Ich gratuliere dir zu deinem Sternchen, habe mir das bild auch noch einmal auf einem Notebook angeschaut und da sieht das Bild gut aus. Ich denke auch es liegt am Bildschirm, dass die meisten die Verzeichnungen nicht sehen. Bei mir ist es so, dass es auf meinem großen Monitor schon sehr starke Verzeichnungen durch die Bearbeitungen aufweist. Ich will dir damit dein Sternchen nicht absprechen, nur vielleicht einfach mal darauf hinweisen...
LG Katja
@jochen: ich glaube, solche träumer, die eine derartige erfahrung bräuchten, wirst du nicht finden. es geht nicht um kurzfristige experimente, es geht am lang- oder mittelfristige umweltverträgliche strategien und lösungen! lg, anne
...sieht bedrohlich aus...schönes Bild!
Zum Thema Dilemma Braunkohle, Atomkraft...etc. kann ich nur sagen, daß schon viel geholfen wäre, wenn nicht alle Fernseher, Stereoanlagen und PC ständig auf Standby wären, wenn sich Leute mal den Energieverbrauch ihres Kühlschranks/ihrer Waschmaschine etc. anschauen würden und evtl. Energiesparlampen einbauen würden, wo nächtelang das Licht brennt...aber das ist den meisten schon zuviel und Faulheit siegt, deswegen machen wir weiter wie bisher, weil uns wirds ja nicht mehr so direkt betreffen...
@tobias und deryk: wie stark es "verrauscht" ist, hängt vermutlich nicht von der kalibrierung des monitors oder von der komprimierung ab, sondern vom monitor selbst. ich habe das bild auf drei tft-schirmen angeschaut, da sieht es jeweils verschieden aus.der monitor, mit dem ich die bildbearbeitung mache, ist ein sony, der dafür als bestens geeignet geschildert wird. da rauscht nix. bei den beiden anderen (einem philips und einem fujitsu siemens) sieht`s schon etwas pixelig aus. lg, anne
portraitfan 24/06/2007 11:18
Deine Bilder gehen echt unter die Haut...Weiter so.
LG Gunnar
Michael Rieß 24/06/2007 10:21
glückwunsch zum sternchen, falls dir das was wert ist.trotzdem:
die quali ist unglaublich schlecht (siehe unten), die bea ist fragwürdig (sehr sehr scharf) und die idee bei weitem nicht neu... (hab ja ich sogar schon mal gemacht. *g*)
und an die bildautorin: ich hab letztens erst jemandem erläutert, dass, auch wenn der verkäufer den bildschirm übermäßig lobt und alle tests sagen, dass er toll ist, man ihn immernoch kalibrieren muss! ein bildschirm, auf dem du diese tonwertabrisse, das richtig starke grisseln, den grünton in den wolken, die schärfungsränder und die artefakte nicht siehst, ist sein geld nicht wert und gehört auf den schrott.
planet schlaflos 24/06/2007 10:08
I*
Anne G. 24/06/2007 9:33
@gerda: das weiß ich durchaus! mit einem bild kann und will ich keine umfassende aussage machen. es kann und soll bestenfalls eine anregung sein, sich mit den fragen zu beschäftigen und stellung zu beziehen.@all: danke ! :)
lg, anne
Hans-Wolfgang Hawerkamp 24/06/2007 0:28
fantastische Arbeit....gratuliere!!Gruss Wolfgang
W Zopf 24/06/2007 0:01
Gratulation zum Stern - beeindruckende AufnahmeLG Wolfgang
Christa D. 23/06/2007 23:49
eine Wahnsinn´s Beleuchtung - herzlichen Glückwunsch!!! lg ChristaGabi Anna 23/06/2007 23:25
ein alternatives bild in der galerie...
gratulation...!!!!
grüsse an dich
gabi
Katja B-Schmidt 23/06/2007 23:24
Ich gratuliere dir zu deinem Sternchen, habe mir das bild auch noch einmal auf einem Notebook angeschaut und da sieht das Bild gut aus. Ich denke auch es liegt am Bildschirm, dass die meisten die Verzeichnungen nicht sehen. Bei mir ist es so, dass es auf meinem großen Monitor schon sehr starke Verzeichnungen durch die Bearbeitungen aufweist. Ich will dir damit dein Sternchen nicht absprechen, nur vielleicht einfach mal darauf hinweisen...LG Katja
Doris K 23/06/2007 22:48
dass freut mich, dass das foto nun in der galerie ist!lg do
Klaus der Sandmann 23/06/2007 21:28
Super.Gratuliere!
LG Klaus
Stephan Tijink 23/06/2007 21:22
das mal klasse :)Anne G. 23/06/2007 20:10
@jochen: ich glaube, solche träumer, die eine derartige erfahrung bräuchten, wirst du nicht finden. es geht nicht um kurzfristige experimente, es geht am lang- oder mittelfristige umweltverträgliche strategien und lösungen! lg, anneThomas Döringer 23/06/2007 18:20
...sieht bedrohlich aus...schönes Bild!Zum Thema Dilemma Braunkohle, Atomkraft...etc. kann ich nur sagen, daß schon viel geholfen wäre, wenn nicht alle Fernseher, Stereoanlagen und PC ständig auf Standby wären, wenn sich Leute mal den Energieverbrauch ihres Kühlschranks/ihrer Waschmaschine etc. anschauen würden und evtl. Energiesparlampen einbauen würden, wo nächtelang das Licht brennt...aber das ist den meisten schon zuviel und Faulheit siegt, deswegen machen wir weiter wie bisher, weil uns wirds ja nicht mehr so direkt betreffen...
th
Anne G. 23/06/2007 18:07
@tobias und deryk: wie stark es "verrauscht" ist, hängt vermutlich nicht von der kalibrierung des monitors oder von der komprimierung ab, sondern vom monitor selbst. ich habe das bild auf drei tft-schirmen angeschaut, da sieht es jeweils verschieden aus.der monitor, mit dem ich die bildbearbeitung mache, ist ein sony, der dafür als bestens geeignet geschildert wird. da rauscht nix. bei den beiden anderen (einem philips und einem fujitsu siemens) sieht`s schon etwas pixelig aus. lg, anne