moin, das ufert ja schon zu nem chatroom aus hier :-)
bild ist nicht falsche sektion. ich seh aufn bild ne landschaft ergo landschaft. wenn ich nen stift in die hand nehm und eine landschaft zeichne isses dann auch net potrait sondern: genau... landschaft. und ja, es is ein foto. mein täglich senf ist dabei =)
die wadln
andreas
Auf der Startseite der fc habe ich die Worte gelesen:
> Eigene Fotos hochladen und diskutieren (...)
Irgendwie schade, wenn jemand jeder Diskussion aus dem Weg geht und nur hochlädt und die Reaktion des Voting-Volkes analysiert. Aber wohl auch nicht zu ändern.
Natürlich bin ich neidisch. Nicht so sehr auf das Bild. Aber ich wäre wirklich glücklich, wenn ich mir eine vergleichbare Arroganz leisten könnte.
Es geht nicht um Neid Derky
Das wäre viel zu einfach
Auch wenn ich nur für mich spreche, ich denke viele denken genau so:
Es geht nicht um das Bild hier im Speziellen
Es geht nicht um Dich als Fotograf oder Künstler
Es geht (mir) darum, dass ein ehrlicher Fotograf, einer der seine 10kg Ausrüstung per Pedes zu den geilsten Orten der Welt schleppt und Stunden- oder Tagelang auf das richtige Licht wartet keine Chance hat gegen so ein EBV-Meisterwerk.
Hier werden Messlatten so hoch gelegt, dass sie ohne Stundenlanges EBV-Doping von Fotografen nicht zu erreichen sind. Und viele verstehen sich als Fotografen und nicht als Bildbearbeiter. Das kann mit nicht vorhandenen EBV-Fähigkeiten zu tun haben, oder mit einem prinzipiellen Hang zum Purismus in manchen Dingen.
Fotografische Leistung geht hier in der - in einer -Fotocommunity immer mehr unter.
Das Ganze hier ist valide, hat seine Daseinsberechtigung, ist gut, aber es sollte um Gottes Willen nicht als Fotografie verkauft werden. Das ist Digiart. Leider erkennen das die meisten hier nicht, oder wollen es nicht erkennen, oder ist Ihnen egal.
Es ist eigentlich ein Fehler in der Struktur der FC
Eigentlich bräuchte man eine Fotocommuntiy und eine EBVCommunity. Natürlich sind die Grenzen fliesend, aber ein Bild wie das hier hat diese Grenzen lange überschritten - in meinen Augen.
Na, was red ich, ist halt Mainstream. Die Bildzeitung verkauft sich auch besser wie z.B. "die Zeit". Aus den gleichen Gründen. Oberflächliche Effekthascherei geht vor Inhalt. Ein schnell zu erfassender Effekt zählt mehr wie eine tiefgreifende Bildaussage die man erst durch Nachdenken erkennt.
Ein Spiegel der Gesellschaft
In diesem Sinne passt es gut in die Galerie, in diese hier....
Besser als mein Vorredner kann man es nicht ausdrücken! Ich unterschreib das mal so mit.
PS: Deryk gibst Du eigentlich auch Workshops für so lächerliche Knipser wie mich z.B.? Das wäre total schön und ich könnte meine Fähigkeiten zwecks digitaler Bildveredelung erweitern. Denn wo lernt man besser als beim Guru persönlich. Bis denne und weiter so...
Ich gebe Deryk insofern Recht, als das niemand Rechenschaft darüber schuldig ist, wie er sein Profil verwaltet oder ob er seine Bilder (ich spreche mal bewusst nicht von Fotos) erklärt oder eben nicht.
Er benutzt diesen Account hier eben, um sich selbst zu profilieren und seine Fotos, 'schuldigung: Bilder, dem Geschmack der Masse anzupassen. Er macht das, was täglich in allen Medien passiert und das Volk kriegt das, was es verdient *lol*. Die fc macht ja nichts anderes und hat sich von einer privaten Plattform über einen Treffpunkt engagierter Fotografen zu einem profitorientierten Sammelsurium harmoniebedürftiger Fototapetenliebhaber gemausert.
Wenn Deryk Baumgärtner hier nicht rein passt, wer dann? Er ist ein Meister in der Bedienung des Massengeschmacks :-). Und wenn es sein erklärtes Ziel ist, seine Anerkennung in der Perfektion der Bedienung von Klischees zu finden, dann bitte.
Die Art und Weise, sich zu äußern, zeugt von gewisser Arroganz. Das und die Feigheit, direkten Fragen auszuweichen, finde ich an Deiner Person am bedauerlichsten. Wie gut, dass mich das eigentlich gar nicht tangiert und ich hier nur der Unterhaltung wegen vorbeischaue *GGG*. Deshalb danke für diesen herrlichen "Thread" ([...]). :-)))
Gratuliere zum Sternchen! Mir gefällt's ob montiert oder nicht. Es wurden hier schon offensichtliche Montagen als "echte" Fotos in die Galerie gewählt und es wurde nicht mal in Frage gestellt. Die Voter haben begeistert pro gedrückt.... das soll einer verstehen...
LG Brigitte
@PiXelPIC
Darf ich es trotz deiner schimpftiraden wissen? Deryk hat mir übrigens bis dato noch nie eine Antwort auf diverse Anfragen gegeben, vielleicht diesmal?
Gruss
Stephan
Andreas Kusstatscher 26/06/2007 7:28
moin, das ufert ja schon zu nem chatroom aus hier :-)bild ist nicht falsche sektion. ich seh aufn bild ne landschaft ergo landschaft. wenn ich nen stift in die hand nehm und eine landschaft zeichne isses dann auch net potrait sondern: genau... landschaft. und ja, es is ein foto. mein täglich senf ist dabei =)
die wadln
andreas
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 26/06/2007 1:21
Naja eher noch ein kleiner Rohdiamant Onkel :-))Aber das wird schon noch...
Der TIEGER 26/06/2007 0:16
Auf der Startseite der fc habe ich die Worte gelesen:> Eigene Fotos hochladen und diskutieren (...)
Irgendwie schade, wenn jemand jeder Diskussion aus dem Weg geht und nur hochlädt und die Reaktion des Voting-Volkes analysiert. Aber wohl auch nicht zu ändern.
Natürlich bin ich neidisch. Nicht so sehr auf das Bild. Aber ich wäre wirklich glücklich, wenn ich mir eine vergleichbare Arroganz leisten könnte.
Susanne Jürgensen 25/06/2007 23:59
Oh, falsche Sektion!Der Metaknipserin 25/06/2007 23:42
Achtung. Das ist nur ein Zitat und nicht böse gemeint. Nicht sauer werden!>Deryk du Sau !
>:-)
Norbert H. 25/06/2007 23:28
Es geht nicht um Neid DerkyDas wäre viel zu einfach
Auch wenn ich nur für mich spreche, ich denke viele denken genau so:
Es geht nicht um das Bild hier im Speziellen
Es geht nicht um Dich als Fotograf oder Künstler
Es geht (mir) darum, dass ein ehrlicher Fotograf, einer der seine 10kg Ausrüstung per Pedes zu den geilsten Orten der Welt schleppt und Stunden- oder Tagelang auf das richtige Licht wartet keine Chance hat gegen so ein EBV-Meisterwerk.
Hier werden Messlatten so hoch gelegt, dass sie ohne Stundenlanges EBV-Doping von Fotografen nicht zu erreichen sind. Und viele verstehen sich als Fotografen und nicht als Bildbearbeiter. Das kann mit nicht vorhandenen EBV-Fähigkeiten zu tun haben, oder mit einem prinzipiellen Hang zum Purismus in manchen Dingen.
Fotografische Leistung geht hier in der - in einer -Fotocommunity immer mehr unter.
Das Ganze hier ist valide, hat seine Daseinsberechtigung, ist gut, aber es sollte um Gottes Willen nicht als Fotografie verkauft werden. Das ist Digiart. Leider erkennen das die meisten hier nicht, oder wollen es nicht erkennen, oder ist Ihnen egal.
Es ist eigentlich ein Fehler in der Struktur der FC
Eigentlich bräuchte man eine Fotocommuntiy und eine EBVCommunity. Natürlich sind die Grenzen fliesend, aber ein Bild wie das hier hat diese Grenzen lange überschritten - in meinen Augen.
Na, was red ich, ist halt Mainstream. Die Bildzeitung verkauft sich auch besser wie z.B. "die Zeit". Aus den gleichen Gründen. Oberflächliche Effekthascherei geht vor Inhalt. Ein schnell zu erfassender Effekt zählt mehr wie eine tiefgreifende Bildaussage die man erst durch Nachdenken erkennt.
Ein Spiegel der Gesellschaft
In diesem Sinne passt es gut in die Galerie, in diese hier....
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 25/06/2007 23:25
Besser als mein Vorredner kann man es nicht ausdrücken! Ich unterschreib das mal so mit.PS: Deryk gibst Du eigentlich auch Workshops für so lächerliche Knipser wie mich z.B.? Das wäre total schön und ich könnte meine Fähigkeiten zwecks digitaler Bildveredelung erweitern. Denn wo lernt man besser als beim Guru persönlich. Bis denne und weiter so...
FOT. O 25/06/2007 23:17
Ich gebe Deryk insofern Recht, als das niemand Rechenschaft darüber schuldig ist, wie er sein Profil verwaltet oder ob er seine Bilder (ich spreche mal bewusst nicht von Fotos) erklärt oder eben nicht.Er benutzt diesen Account hier eben, um sich selbst zu profilieren und seine Fotos, 'schuldigung: Bilder, dem Geschmack der Masse anzupassen. Er macht das, was täglich in allen Medien passiert und das Volk kriegt das, was es verdient *lol*. Die fc macht ja nichts anderes und hat sich von einer privaten Plattform über einen Treffpunkt engagierter Fotografen zu einem profitorientierten Sammelsurium harmoniebedürftiger Fototapetenliebhaber gemausert.
Wenn Deryk Baumgärtner hier nicht rein passt, wer dann? Er ist ein Meister in der Bedienung des Massengeschmacks :-). Und wenn es sein erklärtes Ziel ist, seine Anerkennung in der Perfektion der Bedienung von Klischees zu finden, dann bitte.
Die Art und Weise, sich zu äußern, zeugt von gewisser Arroganz. Das und die Feigheit, direkten Fragen auszuweichen, finde ich an Deiner Person am bedauerlichsten. Wie gut, dass mich das eigentlich gar nicht tangiert und ich hier nur der Unterhaltung wegen vorbeischaue *GGG*. Deshalb danke für diesen herrlichen "Thread" ([...]). :-)))
Deryk Gardener 25/06/2007 21:51
Norbert H. 25/06/2007 21:42
@PiXelPiCDeine Anmerkung ist mal für die Tonne
"ganze diskutiererei ist doch alles Kinderkacke hier"
Ich dachte in der Fotocommunity geht es um Diskussionen? Nicht nur ums Ausstellen
"Neid Neid Neid...sowas ist meiner Meinung nach einfach nur Krank... "
Jup
Schublade Auf
Nörgler rein
"Neid-Stempel" drauf
Passt schon...
GREATEST HITS 25/06/2007 20:43
Der Ohlsen, gestern um 23:00 UhrYep, alles Neyder. Endlich hat's mal wieder einer erkannt.
Brigitte G. 25/06/2007 20:35
Gratuliere zum Sternchen! Mir gefällt's ob montiert oder nicht. Es wurden hier schon offensichtliche Montagen als "echte" Fotos in die Galerie gewählt und es wurde nicht mal in Frage gestellt. Die Voter haben begeistert pro gedrückt.... das soll einer verstehen...LG Brigitte
Stephan Sulser 25/06/2007 20:34
@PiXelPICDarf ich es trotz deiner schimpftiraden wissen? Deryk hat mir übrigens bis dato noch nie eine Antwort auf diverse Anfragen gegeben, vielleicht diesmal?
Gruss
Stephan
Claudia Scotellaro 25/06/2007 20:19
...ich finde nur eine Montage sollte als solche deklariert werden!Alles andere ist Betrug!
ciao
Claudia
Der Metaknipserin 25/06/2007 20:14
"...also... mich würd es mal interessieren wie Bilder von Dir aussehen die kein Stern bekommen haben..."Das sind wahrscheinlich welche, die nicht montiert wurden...
;-))