Also ehrlich gesagt, würde ich daran nichts rumzerren, denn was ein "guter Fotograf" ist, hat für solche Motive, bzw. die fotografisschen Ergbnisse auch vollstes Verständnis. Und ich meine ein gutes Foto ist auch dann gut wenn es nicht auf Teufel komm raus bearbeitet wurde. Mir gefällt's sehr und ich stelle mir soeben vor wie ruhig es in diesem Gässchen wohl zu wohnen sein muss.
L.G.Gerti
Ich befürworte gekonnte Entzerrung. Architekturfotografen bedienen sich häufig eines Shiftobjektivs, die sicher beste Variante. Leider sind zahlreiche Shiftobjektive (wie auch mein's) aus analoger Zeit an Digis nicht mehr so einfach verwendbar. EBV-Könner verwenden ersatzweise die Form der perspektivischen Entzerrung. Deine Bearbeitung ist aufgrund der geografischen und baulichen Gegebenheiten beachtlich. Bravo. Liebe Grüße, Peter
Gertrude Theuerweckl 29/07/2007 9:36
Also ehrlich gesagt, würde ich daran nichts rumzerren, denn was ein "guter Fotograf" ist, hat für solche Motive, bzw. die fotografisschen Ergbnisse auch vollstes Verständnis. Und ich meine ein gutes Foto ist auch dann gut wenn es nicht auf Teufel komm raus bearbeitet wurde. Mir gefällt's sehr und ich stelle mir soeben vor wie ruhig es in diesem Gässchen wohl zu wohnen sein muss.L.G.Gerti
Gerlind Arnold 29/07/2007 9:34
Sieht toll aus diese schmale Gasse mit den bunten Häusern.Ich würd da nichts entzerren.Gruß Gerlind
Peter Redl 29/07/2007 9:06
Ich befürworte gekonnte Entzerrung. Architekturfotografen bedienen sich häufig eines Shiftobjektivs, die sicher beste Variante. Leider sind zahlreiche Shiftobjektive (wie auch mein's) aus analoger Zeit an Digis nicht mehr so einfach verwendbar. EBV-Könner verwenden ersatzweise die Form der perspektivischen Entzerrung. Deine Bearbeitung ist aufgrund der geografischen und baulichen Gegebenheiten beachtlich. Bravo. Liebe Grüße, PeterHelmut Taut 29/07/2007 7:42
Für welche soll er sich den entscheiden???Liebe Grüße
Helmut