>Was bringt es mir zu wissen, wie das Bild auf andere wirkt?
gut sollte es sein, wenn es in erster linie dir gefällt. du kannst hier in der fc lediglich die meinung anderer abklopfen.
>Wenn es für eine Zielgruppe ist, sollte er möglichst nah an deren Wunschvorstellung herankommen.
korrekt aber du stellst es ja auch hier zur diskussion und somit mußt du damit leben, das auch mal was vielleicht für dich negatives dazu gesagt wird.
>Ich weiss jetzt, wie das Bild auf Dich wirkt. Das hat aber wahrscheinlich keine Folgen für mein nächstes Shooting am Ring.
das ist deine entscheidung und du mußt damit zurecht kommen. ich will dich ja auch zu nichts überreden, sondern dir lediglich aufzeigen, wie es auf mich (und vielleicht auch noch vielen anderen, die hier nur nichts sagen) wirkt.
sicher, wenn du das bild nur für den abgebildeten fahrer gemacht hast, dann wird er es sicher toll finden aber dennoch wirkt es eben auf mich zu statisch.
Mir stellt sich die Frage (und die bitte nicht falsch verstehen...ist nicht persönlich gemeint, sondern nur so in den Raum gestellt):
Was bringt es mir zu wissen, wie das Bild auf andere wirkt? Wenn 800 von 1000 Leuten das Bild gut finden, ist es dann gut? Oder eher dann, wenn es 10 Kenner gut finden? Oder dann, wenn es der eine gut findet, der dafür bezahlt? Aber wer oder was ist ein Kenner?
Es ist ziemlich klar, dass man es NIE allen Recht machen kann. Der eine hätte lieber links mehr Luft, der andere lieber rechts. Der eine hätte diese Pose gut gefunden, der andere diese. Das letzte Wort hat dabei der Fotograf. Dieser muss/kann entscheiden, ob er das Bild "für sich" macht, oder für eine Zielgruppe. Wenn er es für sich macht, ist eh alles egal. Dann braucht er es allerdings auch nicht hier ausstellen.
Wenn es für eine Zielgruppe ist, sollte er möglichst nah an deren Wunschvorstellung herankommen. Diese ist allerdings nicht so einfach herauszufinden. Die "Profis" merken das hingegen recht schnell: Werden sie ihre Bilder nicht los, sollten sie schleunigst etwas ändern.
Ich weiss jetzt, wie das Bild auf Dich wirkt. Das hat aber wahrscheinlich keine Folgen für mein nächstes Shooting am Ring. Aber versteh' mich nicht falsch:
Das letzte, was ich jemals behaupten würde, ist zu sagen, dass ich nichts mehr lernen könne.
Ich fürchte nur, dass mich Deine Anmerkung in diesem Falle nicht weitergebracht hat. Das bringen mich die "Super"- und "Toll"-Anmerkungen zwar auch nicht, aber die sind schöner zu lesen *g*
>Glaub nicht, dass ich durch Deine Anmerkung irgendwie beleidigt wäre, keinesfalls.
warum solltest du das sein, es gibt absolut keinen grund dafür.
>Die "Kritik" ist in meinen Augen zudem keine, weil das Bild genauso geworden ist, wie ich es mir gedacht habe.
ich habe dein bild nicht kritisiert, das hast du falsch interpretiert. ich habe dir lediglich gesagt, wie es auf mich wirkt. lese bitte genauer.
Mitzieher sind bestimmt nicht die allein seeligmachende Form von Motorsportfotos.
Bei Motorrädern finde ich es auch nicht so schlimm, weil man sich halbwegs vorstellen kann, dass solch ein Foto im Stand nicht möglich wäre. Obwohl das in der FC tatsächlich schon unterstellt wurde (nicht bei meinen Fotos, aber bei einem anderen Bild eines 'Kollegen', welches vor einiger Zeit mal im Voting war).
Bei Autos gibt es dagegen keine Schräglage, dort würde ein solches Foto wirklich wie "Parken" aussehen.
Und auch ein auf allen Fotos gerader Horizont dürfte auf Dauer langweilig werden.
Guck Dir mal die Fotos auf der offiziellen Seite "www.motograndprix.com" an. Mitzieher sind dort Seltenheit und selbst bei den anerkanntermassen schräg fahrenden GP-Stars wird dort winkelmässig nachgeholfen. Es ist einfach ein Effekt, die einen mögen ihn, die anderen nicht...
Glaub nicht, dass ich durch Deine Anmerkung irgendwie beleidigt wäre, keinesfalls. Die "Kritik" ist in meinen Augen zudem keine, weil das Bild genauso geworden ist, wie ich es mir gedacht habe. Und hätte ich anders gewollt, hätte ich bestimmt auch anders gekonnt. Sonst wären die ca. 6000 Fotos während dieser 10 Tage in Valencia auch ziemlich eintönig geworden :-)
das bild wirkt auf mich zu statisch. es wirkt so als ob er gar nicht fährt! gerade bei diesen rasanten sportarten ist das schon wichtig. aber vielleicht sollte es ja auch nur eine portraitaufnahme des fahrers werden.
der ausschnitt wirkt auf mich auch zu eng, da ich gerne sehen würde, wo er denn nun hin fährt. bei der extremen schräglage hast du geschickt mit der kamera nachgeholfen, indem du sie entsprechend mit gekippt hast (sieh mal an der fahrbahn - alles mit schräg).
gruß gustav
Ich sag ja gar nicht, daß es nicht auch andere blödinnige 'Sportarten' gibt.
Das Problem des Motorsports ist m.E. weniger die eigentliche Sportveranstaltung auf abgesperrter Rennstrecke, als das Nachahmungsbedürfnis gewisser Leute auf öffentlcher Straße :-(
Gruß Harald
Gustav Kalischewski 11/01/2004 11:52
>Was bringt es mir zu wissen, wie das Bild auf andere wirkt?gut sollte es sein, wenn es in erster linie dir gefällt. du kannst hier in der fc lediglich die meinung anderer abklopfen.
>Wenn es für eine Zielgruppe ist, sollte er möglichst nah an deren Wunschvorstellung herankommen.
korrekt aber du stellst es ja auch hier zur diskussion und somit mußt du damit leben, das auch mal was vielleicht für dich negatives dazu gesagt wird.
>Ich weiss jetzt, wie das Bild auf Dich wirkt. Das hat aber wahrscheinlich keine Folgen für mein nächstes Shooting am Ring.
das ist deine entscheidung und du mußt damit zurecht kommen. ich will dich ja auch zu nichts überreden, sondern dir lediglich aufzeigen, wie es auf mich (und vielleicht auch noch vielen anderen, die hier nur nichts sagen) wirkt.
sicher, wenn du das bild nur für den abgebildeten fahrer gemacht hast, dann wird er es sicher toll finden aber dennoch wirkt es eben auf mich zu statisch.
gruß gustav
Martin Pluskota 11/01/2004 2:10
Mir stellt sich die Frage (und die bitte nicht falsch verstehen...ist nicht persönlich gemeint, sondern nur so in den Raum gestellt):Was bringt es mir zu wissen, wie das Bild auf andere wirkt? Wenn 800 von 1000 Leuten das Bild gut finden, ist es dann gut? Oder eher dann, wenn es 10 Kenner gut finden? Oder dann, wenn es der eine gut findet, der dafür bezahlt? Aber wer oder was ist ein Kenner?
Es ist ziemlich klar, dass man es NIE allen Recht machen kann. Der eine hätte lieber links mehr Luft, der andere lieber rechts. Der eine hätte diese Pose gut gefunden, der andere diese. Das letzte Wort hat dabei der Fotograf. Dieser muss/kann entscheiden, ob er das Bild "für sich" macht, oder für eine Zielgruppe. Wenn er es für sich macht, ist eh alles egal. Dann braucht er es allerdings auch nicht hier ausstellen.
Wenn es für eine Zielgruppe ist, sollte er möglichst nah an deren Wunschvorstellung herankommen. Diese ist allerdings nicht so einfach herauszufinden. Die "Profis" merken das hingegen recht schnell: Werden sie ihre Bilder nicht los, sollten sie schleunigst etwas ändern.
Ich weiss jetzt, wie das Bild auf Dich wirkt. Das hat aber wahrscheinlich keine Folgen für mein nächstes Shooting am Ring. Aber versteh' mich nicht falsch:
Das letzte, was ich jemals behaupten würde, ist zu sagen, dass ich nichts mehr lernen könne.
Ich fürchte nur, dass mich Deine Anmerkung in diesem Falle nicht weitergebracht hat. Das bringen mich die "Super"- und "Toll"-Anmerkungen zwar auch nicht, aber die sind schöner zu lesen *g*
Gruß, Martin - heute abend philosophierend
Gustav Kalischewski 11/01/2004 1:38
>Glaub nicht, dass ich durch Deine Anmerkung irgendwie beleidigt wäre, keinesfalls.warum solltest du das sein, es gibt absolut keinen grund dafür.
>Die "Kritik" ist in meinen Augen zudem keine, weil das Bild genauso geworden ist, wie ich es mir gedacht habe.
ich habe dein bild nicht kritisiert, das hast du falsch interpretiert. ich habe dir lediglich gesagt, wie es auf mich wirkt. lese bitte genauer.
gruß gustav
Martin Pluskota 11/01/2004 1:01
Mitzieher sind bestimmt nicht die allein seeligmachende Form von Motorsportfotos.Bei Motorrädern finde ich es auch nicht so schlimm, weil man sich halbwegs vorstellen kann, dass solch ein Foto im Stand nicht möglich wäre. Obwohl das in der FC tatsächlich schon unterstellt wurde (nicht bei meinen Fotos, aber bei einem anderen Bild eines 'Kollegen', welches vor einiger Zeit mal im Voting war).
Bei Autos gibt es dagegen keine Schräglage, dort würde ein solches Foto wirklich wie "Parken" aussehen.
Und auch ein auf allen Fotos gerader Horizont dürfte auf Dauer langweilig werden.
Guck Dir mal die Fotos auf der offiziellen Seite "www.motograndprix.com" an. Mitzieher sind dort Seltenheit und selbst bei den anerkanntermassen schräg fahrenden GP-Stars wird dort winkelmässig nachgeholfen. Es ist einfach ein Effekt, die einen mögen ihn, die anderen nicht...
Glaub nicht, dass ich durch Deine Anmerkung irgendwie beleidigt wäre, keinesfalls. Die "Kritik" ist in meinen Augen zudem keine, weil das Bild genauso geworden ist, wie ich es mir gedacht habe. Und hätte ich anders gewollt, hätte ich bestimmt auch anders gekonnt. Sonst wären die ca. 6000 Fotos während dieser 10 Tage in Valencia auch ziemlich eintönig geworden :-)
Cya, Martin
Gustav Kalischewski 10/01/2004 23:15
das bild wirkt auf mich zu statisch. es wirkt so als ob er gar nicht fährt! gerade bei diesen rasanten sportarten ist das schon wichtig. aber vielleicht sollte es ja auch nur eine portraitaufnahme des fahrers werden.der ausschnitt wirkt auf mich auch zu eng, da ich gerne sehen würde, wo er denn nun hin fährt. bei der extremen schräglage hast du geschickt mit der kamera nachgeholfen, indem du sie entsprechend mit gekippt hast (sieh mal an der fahrbahn - alles mit schräg).
gruß gustav
Harald Finster 10/01/2004 21:16
Ich sag ja gar nicht, daß es nicht auch andere blödinnige 'Sportarten' gibt.Das Problem des Motorsports ist m.E. weniger die eigentliche Sportveranstaltung auf abgesperrter Rennstrecke, als das Nachahmungsbedürfnis gewisser Leute auf öffentlcher Straße :-(
Gruß Harald
Harald Finster 10/01/2004 20:56
Schwachsinnige Raserei ...Gruß Harald
Stef. R. 09/01/2004 23:32
Also ich hab das hier vorher bei noch keinem Foto gesagt.Exstatisch - nun ja, es ist und bleibt ein Foto ;-)
VG Stefanie
Martin Pluskota 09/01/2004 23:15
Schade:-( Ich dachte es wäre noch viel exstatischer gewesen *g*Stef. R. 09/01/2004 23:08
Es war so etwas wie "Boah, ist DAS ein saustarkes, affengeiles Bild! Man erkennt den Blick des Fahrers! Hammer!" *linkkopiertundweggeschickt*;-)
VG Stefanie
Martin Pluskota 09/01/2004 22:48
Doch, ich bitte darum! *g*Stef. R. 09/01/2004 22:44
Absolut spitzenmaessig! Das, was ich wirklich beim ersten Blick gesagt habe, schreib ich hier mal lieber nicht hin ;-)VG Stefanie
Martin Fandler 09/01/2004 18:29
Perfekt!!Gruß, Martin
Mary Sch 09/01/2004 17:54
Gratuliere. Endlich wieder Sportbildin der Galerie. Ich glaube die haben
es schwer.
VG Marianne
Martin Pluskota 09/01/2004 15:30
Deshalb darf die "neue" 1D auch ruhig bald kommen *g*