Wenn man hier kürzer belichtet, verlieren die Schatten im Uferbereich das letzte bischen Zeichnung. Also besser so lassen !
Ich seh auch keine Artefakte (32 Bit - True Color - alles unter 24 Bit sollte man für ernsthafte Bildbearbeitung auch besser lassen...).
Hat was ...vom Winde verweht könnte man auf den Rauch bezogen sagen....ich sehe diese Artefakte auch, habe aber nie gedacht, dass das mit der Grafikkarte zusammenhängen sollte.....muss ich mal drüber grübeln....ansonsten...vielleicht ein wenig kürzer in der Belichtung...wie B.R. schon schreibt, könnte noch spannender werden.....
Was soll man gross meckern. 713 * 487 Punkte sind mir zu klein.
Würde mich interessieren wie das Bild aussehen würde, wenn es 5 sec. weniger lang belichtet worden wäre. Und auf das Nachschärfen vor dem Verkleinern hätte ich verzichtet.
[Meckermodus] Was ist das Motiv ? [/Meckermodus]
Bin begeistert wie gut der automatische Weissabgleich der 828 funktioniert. Die 707 / 717 war da schon gut, aber die 828 setzt noch eins drauf. Was mich aber wundert, ist das bei so einer schweineteuren nagelneuen Kamera immer noch ein Bildrauschen vorhanden ist. Ich dachte, das hätte man inzwischen mittels Kamera-interner Software "im Griff".
Christian Brünig 04/01/2004 22:15
Meiner Meinugn nach strafen Deine und Jörg Ottos Fotos mit der 828 alle Mecker im web Lügen.Michael Hilti 04/01/2004 21:58
wow, bin sprachlos! super bild! echt genial... gibts meiner meinung nach nichts zu meckern.gruss und danke für die erklärung zur blauen stunde...
michael
Michael Kindtner 04/01/2004 21:57
Ist klasse geworden,gibts nichts zu meckern.Für meine G3 war dieses Motiv zu schwer,meine Bilder kommen in den Eimer. :-)
lg.michael
Michael Masur 04/01/2004 21:54
Wenn man hier kürzer belichtet, verlieren die Schatten im Uferbereich das letzte bischen Zeichnung. Also besser so lassen !Ich seh auch keine Artefakte (32 Bit - True Color - alles unter 24 Bit sollte man für ernsthafte Bildbearbeitung auch besser lassen...).
Werner M. 04/01/2004 21:19
Hat was ...vom Winde verweht könnte man auf den Rauch bezogen sagen....ich sehe diese Artefakte auch, habe aber nie gedacht, dass das mit der Grafikkarte zusammenhängen sollte.....muss ich mal drüber grübeln....ansonsten...vielleicht ein wenig kürzer in der Belichtung...wie B.R. schon schreibt, könnte noch spannender werden.....lg Werner
Bernd R 04/01/2004 21:16
Was soll man gross meckern. 713 * 487 Punkte sind mir zu klein.Würde mich interessieren wie das Bild aussehen würde, wenn es 5 sec. weniger lang belichtet worden wäre. Und auf das Nachschärfen vor dem Verkleinern hätte ich verzichtet.
Michael Masur 04/01/2004 21:16
[Meckermodus] Was ist das Motiv ? [/Meckermodus]Bin begeistert wie gut der automatische Weissabgleich der 828 funktioniert. Die 707 / 717 war da schon gut, aber die 828 setzt noch eins drauf. Was mich aber wundert, ist das bei so einer schweineteuren nagelneuen Kamera immer noch ein Bildrauschen vorhanden ist. Ich dachte, das hätte man inzwischen mittels Kamera-interner Software "im Griff".
Gruss, Michael
draußen gibt`s nur kännchen 04/01/2004 21:08
[Meckermodus] Zu bildmittig [/Meckermodus]Das war`s heut schon, mehr gibt`s nicht ;-)))
MfG Mathias
Christian. Müller 04/01/2004 21:08
Kommt gut, Rauch und Spiegelung sind vom allerfeinsten.Schade find ich allerdings das der HImmel so grau ist, aber dafür kannst ja nix...
ciao
chris
Anke M. 04/01/2004 21:05
einfach herrlich!!! Wunderbar die SpiegelungIch lerne sehr viel durch deine Fotos und bin übrigens auch an der Sony interessiert ...
LG Amelie
Nitewish I 04/01/2004 21:05
Das ist wieder ein Industriefoto vom allerfeinsten! Vor allem mit der Spiegelung.LG Ute
Gudrun S 04/01/2004 20:55
ein wunderschönes Foto, bin begeistert