BilderWolle
15/08/2007 9:46
Comentario de la votación
...proO
° Chnum °
15/08/2007 9:46
Comentario de la votación
@Thomas Solecki²
14 - 42 mm !
:-)
Crop-Faktor 1,6
(24/15 bzw. 36/22,5)
42 mm x 1,6 = 67,2 mm
Aber lassen wir doch einfach die Theorie
und widmen uns der Praxis - dem Foto selbst
und was es zeigt.
Glaub alleinig darum gehts hier !
warum soll hier profile lesen?
das überlasse ich denen, die das für eine bewertung brauchen ;-))
wenn ich an meinem digi klump ein 24 mm drauf habe verspreche ich dir, daß ich aus fünf metern noch die kirche hinten ihr drauf habe .... + dem pfarrer, der gerade das haus verläßt.
zudem, ich erkenne keine verzeichnungen, eher stauchungen. und das bei 'nem weitwinkel ... hmmmh.
wie auch immer.
im gegensatz zu den meisten spezis hier schreibe ich wenigstens was. aber, bei den fc bildern hier wundert mich das auch nicht mehr ;-))
° Chnum °
15/08/2007 9:46
Comentario de la votación
@Thomas Solecki²
Du solltest bevor Du derartige Anmerkungen schreibst, bitte auch mal das Profil des jeweiligen Fotografen lesen.
Dort findest Du Eingangs mein Equipment beschrieben.
60 Meter mit 150 mm !
:-)
OK.
Dir einen kleinen Trost.
Ich hatte das Weitwinkel drauf und stand keine 5 Meter
vor ihr.
Also bitte nicht immer ins Leere mutmaßen.
Ich persönlich mag keine Voreingenommenheiten !
Uwe Steiger 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
proMechanikus 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
PRO!Tina O 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
proI..K. 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
+Cleo Matis 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
proBen Weltenbummler 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
Klassisches Street-PRO vom Don....!~Merlin~ 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
+Anja Kosubek 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
+Wolfgang Gerhold 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
P R OBilderWolle 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
...proO° Chnum ° 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
@Thomas Solecki²14 - 42 mm !
:-)
Crop-Faktor 1,6
(24/15 bzw. 36/22,5)
42 mm x 1,6 = 67,2 mm
Aber lassen wir doch einfach die Theorie
und widmen uns der Praxis - dem Foto selbst
und was es zeigt.
Glaub alleinig darum gehts hier !
Thomas Solecki² 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
warum soll hier profile lesen?das überlasse ich denen, die das für eine bewertung brauchen ;-))
wenn ich an meinem digi klump ein 24 mm drauf habe verspreche ich dir, daß ich aus fünf metern noch die kirche hinten ihr drauf habe .... + dem pfarrer, der gerade das haus verläßt.
zudem, ich erkenne keine verzeichnungen, eher stauchungen. und das bei 'nem weitwinkel ... hmmmh.
wie auch immer.
im gegensatz zu den meisten spezis hier schreibe ich wenigstens was. aber, bei den fc bildern hier wundert mich das auch nicht mehr ;-))
° Chnum ° 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
@Thomas Solecki²Du solltest bevor Du derartige Anmerkungen schreibst, bitte auch mal das Profil des jeweiligen Fotografen lesen.
Dort findest Du Eingangs mein Equipment beschrieben.
60 Meter mit 150 mm !
:-)
OK.
Dir einen kleinen Trost.
Ich hatte das Weitwinkel drauf und stand keine 5 Meter
vor ihr.
Also bitte nicht immer ins Leere mutmaßen.
Ich persönlich mag keine Voreingenommenheiten !
Wolfgang E. Kern 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
+Matthias von Schramm 15/08/2007 9:46 Comentario de la votación
hier wäre auch mal für einen weitwinkelfotografen ein freundliches pro angebracht. feines bild - pro