Ciao Mauro, grazie per la tua graditissima visita e l'analisi della foto.
Riguardo le luci, ci siamo presi una "licenza poetica", introducendo il motivo del magico, per cui abbiamo immaginato che la luce penetri totalmente il corpo della modella per attrarla a se, "bypassando" la fisica.
Un caro saluto.
Ciao Mauro, abbi pazienza, abbiamo interpretato male il termine "pelatina" e di questo ci scusiamo profondamente anche per non aver pensato che nessun fotografo, nel corso di un'analisi, si soffermerebbe su un difetto del corpo. Giusta la tua precisazione e preziosa la lezione che ci hai impartito. Per quanto riguarda la "chiazza sovraesposta", è stato un effetto voluto ottenuto con un mix di effetti del programma Mystical Tint and Color.
Un caro saluto.
Ciao Mauro, grazie per la tua graditissima visita e Benvenuto in FC.
Grazie anche per il tuo commento competente e costruttivo. Riguardo i due rilievi:
1)abbiamo sacrificato alcune forme (sostanzialmente perdità di un minimo di quantità) per mantenere l'attenzione del taglio stretto sul viso della modella.
2) I capelli sono una caratteristica anatomica del soggetto: la fronte spaziosa, a nostro avviso, poteva essere armonizzata dallo "sbaffo" di luce.
Grazie ancora per la tua graditissima ed utilissima attenzione ed auguri e complimenti per il tuo portfolio.
Un carissimo saluto.
per quanto riguarda il commento alla mia foto, devo forse riconoscere che il grigio del biano e nero è troppo unif.! comq devo dissentire sulla questione della luce troppo forte, dato che proprio l' orario in cui è stata scattata la foto lo giustifica.! era cmq anche mia intenzione renderla così lucente..
Onorino Paluzzi 29/11/2007 19:23
Grazie MauroAlexio Caprara 29/11/2007 18:18
Grazie per i preziosi consigli ne farò tesoro,Mi piacciono molto i tuoi scatti complimenti
Ciao Alexio
gelinda Vitale 29/11/2007 9:59
Grazie del tuo commento. Ho scattato a 1600 ISOFabio Fazzari e Mara Ramella 29/11/2007 7:31
Ciao Mauro, grazie per la tua graditissima visita e l'analisi della foto.Riguardo le luci, ci siamo presi una "licenza poetica", introducendo il motivo del magico, per cui abbiamo immaginato che la luce penetri totalmente il corpo della modella per attrarla a se, "bypassando" la fisica.
Un caro saluto.
Serfo 28/11/2007 17:52
Ciao Mauroti ringrazio per il commento positivo e sopratutto per le motivazioni che lo completano e lo rendono anche utile.
Onorino Paluzzi 28/11/2007 9:24
Infatti mi ha detto che la mascherina...la scaldava moltoGrazie
Simone Onofri 27/11/2007 8:04
grazie del commentoHEDY
Simone Onofririconosco le imperfezioni e ti ringrazio del tuo parere.
Renato Orsini 26/11/2007 19:46
grazie Mauro per il tuo gradito commento.. e benvenuto! ciao Renato
Fabio Fazzari e Mara Ramella 26/11/2007 18:57
Ciao Mauro, abbi pazienza, abbiamo interpretato male il termine "pelatina" e di questo ci scusiamo profondamente anche per non aver pensato che nessun fotografo, nel corso di un'analisi, si soffermerebbe su un difetto del corpo. Giusta la tua precisazione e preziosa la lezione che ci hai impartito. Per quanto riguarda la "chiazza sovraesposta", è stato un effetto voluto ottenuto con un mix di effetti del programma Mystical Tint and Color.Un caro saluto.
Fabio Fazzari e Mara Ramella 26/11/2007 13:59
Ciao Mauro, grazie per la tua graditissima visita e Benvenuto in FC.Grazie anche per il tuo commento competente e costruttivo. Riguardo i due rilievi:
1)abbiamo sacrificato alcune forme (sostanzialmente perdità di un minimo di quantità) per mantenere l'attenzione del taglio stretto sul viso della modella.
2) I capelli sono una caratteristica anatomica del soggetto: la fronte spaziosa, a nostro avviso, poteva essere armonizzata dallo "sbaffo" di luce.
Grazie ancora per la tua graditissima ed utilissima attenzione ed auguri e complimenti per il tuo portfolio.
Un carissimo saluto.
Marco Lissandri 26/11/2007 11:55
Grazie mille del commento.........e dellacritica concordo con te!!!!Giorgia#1
Marco LissandriPaolo Del Frate 26/11/2007 11:47
Grazie per il tuo commento alla mia fotografiaYuliana
Paolo Del FratePaolo
Giuseppe Ciriaco 25/11/2007 16:52
per quanto riguarda il commento alla mia foto, devo forse riconoscere che il grigio del biano e nero è troppo unif.! comq devo dissentire sulla questione della luce troppo forte, dato che proprio l' orario in cui è stata scattata la foto lo giustifica.! era cmq anche mia intenzione renderla così lucente..