I commenti (quelli che non sono proprio elogi) servono a stimolare gli autori a porsi delle domande, a riflettere sulla propria immagine e a raffrontarsi con chi lo scrive ... sul perchè lo scrive ... sul "cosa c'è che non và" ecc.
Io ti ho scritto due commenti (su Vicoli di un tempo e Artisti di strada 2) ... il modo di scriverli erano anche un modo per valutare il tuo interesse ... spesso se si usano sistemi "caramellosi" l'autore si ferma lì (al pensiero: "è solo un suo punto di vista ...") e non va "oltre". Questi commenti non servono per "provocare" e non sono fatti da un "provocatore" (assolutamente) ... questi commenti servono a stimolare pensieri e riflessioni e sono fatti da chi vuole provare a stimolare a riflettere chi sembra non avere le idee ancora chiare su quel genere fotografico.
Non ho però capito se sei andato a leggere quello di cui ti ho parlato e qual'è il tuo pensiero ... fammi capire se ti interessa l'argomento ... se si, rispondimi al mio commento precedente.
Senti Simone, cerchiamo di parlar chiaro senza girare intorno ai discorsi…
… ci sono decine e decine di immagini qui sulle quali si può parlare e discutere, sviscerando le problematiche, le logiche, le peculiarità, i pregi, i difetti, i punti deboli, i punti di forza ecc ecc. Non c’è davvero bisogno di voler per forza vedere le mie fotografie (che non posterò mai qui).
Come ti confronti con una persona che non presenta almeno qualche foto? … E’ semplicissimo: confrontati parlando delle tue e delle foto presenti qui . Il problema però è che qui non c’è quasi nessuno che parla veramente di fotografia. Stava facendolo Renzo Baggiani che è una persona sicuramente competente … poi quando si è trovato in difficoltà parlando di Fotografia ha spostato la questione (come hanno fatto in tanti) sul piano personale tirando fuori onorificenze ecc e provando a svicolare dalle logiche della fotografia … un esempio? Il suo discorso sul profumo della rosa che non cambia … ecc. Gli ho risposto articolando argomenti nei commenti all’immagine “Cracow 1” di Simonetta Cattaneo (che ti invito a leggere) … probabilmente non ha molto da ribattere (anche se probabilmente lui direbbe che non gli interessa continuare contronti o dibattiti …) e ha preferito far finta di non aver capito o a far finta di non aver letto il messaggio sulle sue considerazioni.
E tu cosa hai fatto? Invece di accogliere ed accettare il commento o la critica hai preferito la via più comoda … ti sei nascosto dietro l’escludere scattosingolo dai commenti alle tue immagini … è molto comodo ma non ti farà né crescere fotograficamente (non perché io ti insegni qualcosa … ci mancherebbe … ma perché il parlare di fotografia … fa sicuramente crescere fotograficamente) ne capire meglio un genere fotografico complicato, molto bello ma difficilissimo.
Vuoi confrontarti? Vai a leggere i miei primi due commenti sulla foto e sulla tematica fatti sull’immagine “Cracow 1” di Simonetta Cattaneo e leggi il commento di Renzo Baggiani che è in mezzo a quei due … poi dimmi cosa hai capito, qual è il tuo pensiero non sull’immagine (che è solo uno degli esempi) ma sul concetto, sul modo di operare, sulla logica del genere …
Se vuoi confrontarti … prova a partire dai quei concetti … altrimenti continua a nascondere a te stesso la possibilità di affrontare costruttivamente un genere per niente facile … continua a escludere chi ti fa un commento … per stimolarti a capire meglio.
Lilia Savarino 31/10/2013 11:31
grazie mille Simone
Lysa Zago 30/10/2013 21:22
Grazie mille Simone, per i tuoi commenti e...per l'amicizia. :)
La vieille eglise...
Lysa ZagoScratches...
Lysa ZagoGaldikas Photography 30/10/2013 14:00
Thank you for visit and commentsMassimo Ferrero 30/10/2013 1:51
Grazie mille Simone.Solitudine
Massimo FerreroRenato Giustini 29/10/2013 15:40
Grazie SimoneGiovanna Procopio
Renato GiustiniScattosingolo 29/10/2013 12:05
I commenti (quelli che non sono proprio elogi) servono a stimolare gli autori a porsi delle domande, a riflettere sulla propria immagine e a raffrontarsi con chi lo scrive ... sul perchè lo scrive ... sul "cosa c'è che non và" ecc.Io ti ho scritto due commenti (su Vicoli di un tempo e Artisti di strada 2) ... il modo di scriverli erano anche un modo per valutare il tuo interesse ... spesso se si usano sistemi "caramellosi" l'autore si ferma lì (al pensiero: "è solo un suo punto di vista ...") e non va "oltre". Questi commenti non servono per "provocare" e non sono fatti da un "provocatore" (assolutamente) ... questi commenti servono a stimolare pensieri e riflessioni e sono fatti da chi vuole provare a stimolare a riflettere chi sembra non avere le idee ancora chiare su quel genere fotografico.
Non ho però capito se sei andato a leggere quello di cui ti ho parlato e qual'è il tuo pensiero ... fammi capire se ti interessa l'argomento ... se si, rispondimi al mio commento precedente.
Scattosingolo 29/10/2013 11:23
Senti Simone, cerchiamo di parlar chiaro senza girare intorno ai discorsi…… ci sono decine e decine di immagini qui sulle quali si può parlare e discutere, sviscerando le problematiche, le logiche, le peculiarità, i pregi, i difetti, i punti deboli, i punti di forza ecc ecc. Non c’è davvero bisogno di voler per forza vedere le mie fotografie (che non posterò mai qui).
Come ti confronti con una persona che non presenta almeno qualche foto? … E’ semplicissimo: confrontati parlando delle tue e delle foto presenti qui . Il problema però è che qui non c’è quasi nessuno che parla veramente di fotografia. Stava facendolo Renzo Baggiani che è una persona sicuramente competente … poi quando si è trovato in difficoltà parlando di Fotografia ha spostato la questione (come hanno fatto in tanti) sul piano personale tirando fuori onorificenze ecc e provando a svicolare dalle logiche della fotografia … un esempio? Il suo discorso sul profumo della rosa che non cambia … ecc. Gli ho risposto articolando argomenti nei commenti all’immagine “Cracow 1” di Simonetta Cattaneo (che ti invito a leggere) … probabilmente non ha molto da ribattere (anche se probabilmente lui direbbe che non gli interessa continuare contronti o dibattiti …) e ha preferito far finta di non aver capito o a far finta di non aver letto il messaggio sulle sue considerazioni.
E tu cosa hai fatto? Invece di accogliere ed accettare il commento o la critica hai preferito la via più comoda … ti sei nascosto dietro l’escludere scattosingolo dai commenti alle tue immagini … è molto comodo ma non ti farà né crescere fotograficamente (non perché io ti insegni qualcosa … ci mancherebbe … ma perché il parlare di fotografia … fa sicuramente crescere fotograficamente) ne capire meglio un genere fotografico complicato, molto bello ma difficilissimo.
Vuoi confrontarti? Vai a leggere i miei primi due commenti sulla foto e sulla tematica fatti sull’immagine “Cracow 1” di Simonetta Cattaneo e leggi il commento di Renzo Baggiani che è in mezzo a quei due … poi dimmi cosa hai capito, qual è il tuo pensiero non sull’immagine (che è solo uno degli esempi) ma sul concetto, sul modo di operare, sulla logica del genere …
Se vuoi confrontarti … prova a partire dai quei concetti … altrimenti continua a nascondere a te stesso la possibilità di affrontare costruttivamente un genere per niente facile … continua a escludere chi ti fa un commento … per stimolarti a capire meglio.
Un saluto
Scattosingolo
marisa marcellini 29/10/2013 9:04
Ti ringrazio, ciao
Annamaria Regia 28/10/2013 12:41
grazie mille Simone buona giornataAnnamaria
RUFFINI SILVANO 25/10/2013 21:40
grazie di cuore Simone.......!!... CANZONE DEL BAMBINO NEL VENTO ...
RUFFINI SILVANOciao.......!
FrancescaRossi 25/10/2013 17:26
Grazie Simo :)stylish
FrancescaRossiPeppa
FrancescaRossiAndrè Moreau 25/10/2013 9:42
Grazie tante
Mirco192 23/10/2013 16:22
Grazie Simone, un bel commento aumenta sempre l'autostima ...che purtroppo nel mio caso è sempre un po' altalenanteLilia Savarino 22/10/2013 21:43
grazie Simone
Gravit 22/10/2013 17:59
Merci du fond du coeur!!!Amitiés
Gravit
La cascade de Charette
Gravit