ja, da hast du gar nicht mal unrecht... auch so wirkt es und vielleicht sogar besser... leider war die Darstellung auf dem PC-Monitor nicht so, wie im Sucher (da deutete sich noch das Grün und ein Weg an, der mir aber auf dem Moni zu schwach war, daher alles etwas dunkler gemacht).
Ich danke Dir für´s vorbei schauen, Dein Interesse an meinem Werk und deine konstruktive Kritik - sie hilft mir weiter :)
danke für dein lob ich halte mich garnicht so an der 500er Regel wo ich mich noch sehr schwer tue ist die Nachbearbeitung mit Lightroom dieses Bild lag so bei 25-30 sec. aber was ich festgestellt habe die bedingungen ändern sich von dem einem zum anderen Bild
gruß Torsten
Hallo Thilo,
zu St. Pauls: Es war eigentlich sehr einfach, dort Fotos zu machen. Ich musste (vorab) dafür bezahlen. In Westminster Abbey ist es übrigens genau das gleiche.
Möglich, dass dies nicht gilt, wenn zur gleichen Zeit gerade ein Gottesdienst abgehalten wird.
Hallo Thilo,
herzlichen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar zum "Pölzig Bau". Er verdient eine Stellungnahme:
Eingestellt hatte ich das Bild, weil es - soweit ich weiß - nichts gleichartiges unter den vielen Frankfurt-Fotos gibt. Desungeachtet hast Du völlig recht: Es weist ganz erhebliche Qualitätsmängel auf.
Der Grund hierfür sowie für den scheinbar rätselhaften Standort des Fotografen ist, dass es sich um ein Drohnenfoto handelt. Die Vermutung, die Unschärfen an den Rändern seien auf Fehler in der Linse zurückzuführen, geht wahrscheinlich fehl, denn ich habe Fotos gleichen Szene bei Tageslicht gemacht, welche keine vergleichbaren Defizite aufweisen. Ich glaube daher, dass es sich um Verwacklungsunschärfe handelt. Das Fluggerät ist darauf programmiert, den zentralen Flugkörper, einschließlich der Kamera, möglichst stabil zu halten. Zu diesem Zweck müssen die Rotoren ständig für Ausgleich sorgen. Deswegen weisen die Bildränder Unschärfen auf, aber nicht so sehr die Bildmitte.
Kurzum eine Drohne ermöglicht zwar ungewöhnliche Perspektiven, eignet sich aber nicht sehr für nächtliche Zeitaufnahmen.
TirocK 20/05/2020 11:41
Moin Thilo,ja, da hast du gar nicht mal unrecht... auch so wirkt es und vielleicht sogar besser... leider war die Darstellung auf dem PC-Monitor nicht so, wie im Sucher (da deutete sich noch das Grün und ein Weg an, der mir aber auf dem Moni zu schwach war, daher alles etwas dunkler gemacht).
Ich danke Dir für´s vorbei schauen, Dein Interesse an meinem Werk und deine konstruktive Kritik - sie hilft mir weiter :)
VG
TirocK
Ingrid Galka 19/05/2020 17:55
Danke für den Besuch meiner Seite und für die vielen Lobe. VG IngeTorsten Rademaekers 19/05/2020 17:28
danke für dein lob ich halte mich garnicht so an der 500er Regel wo ich mich noch sehr schwer tue ist die Nachbearbeitung mit Lightroom dieses Bild lag so bei 25-30 sec. aber was ich festgestellt habe die bedingungen ändern sich von dem einem zum anderen Bildgruß Torsten
Schlemiel 16/05/2020 23:56
Hallo Thilo,zu St. Pauls: Es war eigentlich sehr einfach, dort Fotos zu machen. Ich musste (vorab) dafür bezahlen. In Westminster Abbey ist es übrigens genau das gleiche.
Möglich, dass dies nicht gilt, wenn zur gleichen Zeit gerade ein Gottesdienst abgehalten wird.
Jenna2018 16/05/2020 19:58
Lieben Dank für Dein Lob auf mein Bild "Einsam & Vergessen". LG JennaJWG-Photography 16/05/2020 12:21
Mit diesen meinem Foto>>> grüße ich und wünsche ein gutes Wochenende. lG JochenJenna2018 15/05/2020 21:29
Hallo Thilo, lieben Dank, dass Du mich wieder mit einem Lob auf mein Bild "moderne Verbindung" bedacht hast. LG JennaSchlemiel 15/05/2020 18:56
Hallo Thilo,herzlichen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar zum "Pölzig Bau". Er verdient eine Stellungnahme:
Eingestellt hatte ich das Bild, weil es - soweit ich weiß - nichts gleichartiges unter den vielen Frankfurt-Fotos gibt. Desungeachtet hast Du völlig recht: Es weist ganz erhebliche Qualitätsmängel auf.
Der Grund hierfür sowie für den scheinbar rätselhaften Standort des Fotografen ist, dass es sich um ein Drohnenfoto handelt. Die Vermutung, die Unschärfen an den Rändern seien auf Fehler in der Linse zurückzuführen, geht wahrscheinlich fehl, denn ich habe Fotos gleichen Szene bei Tageslicht gemacht, welche keine vergleichbaren Defizite aufweisen. Ich glaube daher, dass es sich um Verwacklungsunschärfe handelt. Das Fluggerät ist darauf programmiert, den zentralen Flugkörper, einschließlich der Kamera, möglichst stabil zu halten. Zu diesem Zweck müssen die Rotoren ständig für Ausgleich sorgen. Deswegen weisen die Bildränder Unschärfen auf, aber nicht so sehr die Bildmitte.
Kurzum eine Drohne ermöglicht zwar ungewöhnliche Perspektiven, eignet sich aber nicht sehr für nächtliche Zeitaufnahmen.
Jenna2018 14/05/2020 21:29
Guten Abend Thilo, ganz herzlichen Dank für Dein Lob auf mein Bild "ich wollte nie erwachsen sein". LG Jennapemadale 10/05/2020 9:34
Danke für Dein Lob, freut mich sehr das Dir mein Bild gefällt. GrußManfred
Pumaernie 09/05/2020 14:44
Vielen Dank für Dein LobVG Christiane
Schloependriewer 08/05/2020 11:51
Ich habe mich sehr über dein Lob meines Fotos -Pusteblume- gefreut.Vielen Dank sagt Rainer
Fritz Naef 07/05/2020 17:34
...vielen Dank für dein Lob. Herzl. FritzJenna2018 03/05/2020 20:17
Guten Abend Thilo, ich möchte mich für Dein Lob auf mein Bild "Ich schick Euch auf die Reise" bedanken. Ganz liebe Grüße JennaJenna2018 02/05/2020 10:29
Hallo Thilo, ganz lieben Dank für Dein Lob. Ich freu mich immer über positive Rückmeldungen. LG Jenna